— 549 — 



15 — 16 щетинками. Задняя ляшка гру1нев11дной формы, безъ 

 р'Ьлкой выемки по заднему краю; число шиппковъ на внутренней 

 сторон'1; непостоянно '); на задпсмъ краю ея возл1; вершины — 

 2 толстыхъ щетинки. Задн1я бедра безъ выдающагося угла снизу 

 возл'Ь основан1я. На наружной cTopoHt ихъ возл'Ь вершины у 

 ннжняго края 2 щетинки, на внутренней сторона рядъ и.зъ 

 6 — 7 щетпнистыхъ волосковъ. На заднихъ голеняхъ на наружной 

 поверхности 1 правильный рядъ изъ 7 — 8 щетинокъ. Щетинки голе- 

 ней и лапокъ коротки -}. На подошвенной CTopoid; пятаго членика 

 вс'Ьхъ лапокъ дв* неравныя шиипкообразныя щетинки. 



Оба пальца половой клешни d примерно одинаковой ширины 

 и длины, узк1е; дв-Ь щетинки возл'к вершины всрхняго пальца 

 значительно длиннее другихъ. Manubrium KopoTKitt. Задн1й ниж- 

 н1й уголъ 1;лешни не вытянутъ въ отростокъ, заиругленъ. Задн1й 

 край 8-го брюшнаго тергита $ закруглснъ; субмаргинальный 

 рядъ его щетинокъ состоитъ примерно изъ Г2 щетинокъ, гениталь- 

 ныхъ щетинокъ 5 — 6, промежуточныхъ очень мало>^). 



Длина 1,85 mm. 



Видъ найденъ на Procavin erlangeri, въ Xapapt (Африка), 

 а var. а'ювгцепх (см. ниже) — на Procavla capensis и Felis cura- 

 cul въ Южной Африка (Капскал колон1я). 



Видъ, описанный въ посл*днее время J о г d а п а. R о t li - 

 s с 11 i 1 (1 подъ назван1емъ divergent, можетъ по большей iiipt 

 считаться только разностью iridis. Сами авторы говорятъ, что 

 (1. е., р. 57) „the présent inseet (т. е. divergens) is perhaps а 

 larger southern race of L. isidis". P. divergens несколько крупнее 

 типичнаго isidis. Въ таблицы для опред'Ьлен1я видовъ авторы при- 

 водят'ь сл'Ьдующее — на мой взглядъ, не имеющее большого зна- 

 мен1я — различ1е (1. е., р. 34). 



/'. divergens: „Apical mar^j-in of the seventh abdominal tergite 

 strongly chitinized dorsally, projeetiiig backwai'ds". 



1) Rothschild, 1903, p. 314: оно равно 5—7; въ поздн-Ьйшей 

 работЬ (1908) чпс'Ю ихъ не указывается, но у Р. ereitsac Roths с h., съ 

 которой сравнивается данный видъ. приведено число: 3 — 10. 



2) R о t h .4 с h i 1 (1, 1903 (I.e.): „The lungest apical spine of the 

 second segment does not qiiite reach to the apex of the thiid."— Въ .этомъ 

 признак* я очень сомн-Вваюсь; можетъ быт1., зд-Ьсь въ oniieaHin R и t h - 

 s г h i 1 lia простая опечатка: „third" вмнсто „fifth". 



'l Ha рисунка R t h s с h i I da — только 2. 



