Oscar John. 



Eine Revision der Gattung Leucanitis Gn. 



Mit Tafeln XVI— XXIII und .3 Textfiguren. 



Vorwort. 



Tiitei' dem (iaUiiiigsiiamen Leiicanitis, im aiigoiiblicklicli ge- 

 bi-;iuclilicheii Sinne, ist eine Anzahl von Arten vereinigt, von denen ein- 

 zelne strukturell von der Hauptgruppe so radikal verschieden sind, 

 dass sie unbedingt aus dieser Gattung ausgeschlossen werden müssen, 

 wenn man zu der Ansicht neigt, dass die Einteilung in Gattungeu und 

 liöliere taxonomisclie Kategorien nicht eine künstliche, nur zu Zwec- 

 ken leichterer Orientierung erdachte Uruppirung sein soll, sondern, 

 dass in der Tat Gruppen existieren, die einheitliche, auf Verwandschaft 

 weisende Merkmale aufweisen. Wir gelangen somit zn der Annahme 

 von natürlichen Gattungen, d. h. Gruppen von Arten, die durch ihren 

 üau die allerniichsten verwandschaftlichen Reziehnngen bekunden nnd 

 ein, in sich gut abgeschlossenes, homogenes und gut differenziertes Gan- 

 zes bilden. Tu seiner Arbeit „In Defence of Natnral Genera" ^) sagt 

 V. В i a n с h i: „Evidently for a logicall.v niinded evolutionist gênera, 

 familles, orders, classes and types are quite a real matter: variability 

 iuduces appearance and progressive developinent of new forms, liere- 

 dity retains them for some period of time in certain limits, and the 

 (iying out of forms and whoh^ groups of forms inakes limits l)etween 

 groups of individuals as well as groujis of forms. From this stand- 

 point not oiüy individuals do exist in Nature, but also subspecies, 

 species, subgenera, gênera, familles and so on". 



Es liegt uns aber fern diskiissiv auf diese vielfach debattierte 

 Frage einzugehen, die nur berührt wurde, um den Gesichtspunkt 

 festzustellen, von dem aus wir das Weitere besprechen wollen. 



■l ИиИ. .Vr;nl. Imp. (ic-, SciciiiT.s (il- St. l'r-lersImrK. l!io7, p. 37:}. 



