— 5.Ч7 — 



tionsorgaiu' ih'v ('iiizclm'ii bcliaiulelten Gruppen miteinander vergleicht. 

 Elieiiso füllt CS jedem auf, der sieh die Mnri)lioln<;ie der (ieuerations- 

 organe der Lepidnptereu zum Studium eiwäidt hat. \vi(^ streng 

 die einzelnen Gattungen dmcli die Sti'iiktur dieser Organe von eiiuui- 

 di'i' differenziert sind. 



Die Untersuchung der (ieiieratinnsorgane war ji'dm-h nicht das 

 (unzige Ziel der vorliegenden Arbeit. Es sind auch die äusseren 

 strukturellen Besonderheiten berücksichtigt worden, die gerade bei 

 dieser Gattung sehr vielfältig iiml charakteristisch sind. Die Gattung 

 Lcncduitis dürfte ein klassisches Beisjiiel genannt werden dafür, 

 wie unzuverlässig viele äusserliche Merkmale für die Definition von 

 Gattungen sind. 80 sehen wir, dass bei fraglos ganz nahe verwand- 

 ten Arten, die zuweilen äussei'lich kaum zu unterscheiden sind, 

 solche differenzierende Merkmale auftreten, die, wenn man von der 

 äusseren Ähidichkeit absieht, die einzelnen Arten in verschiedenen 

 (iattungen unterbringen möchte. Ein gutes Beispiel hierfür sind die 

 Avti'u raiica.'^/c-a Kol. und hijbhicoidef Moore, die sich fast nur da- 

 durch unterscheiden, dass die Vordertibien der ersten Art keine, die der 

 zweiten Krallen tragen. Ein weiteres Beispiel sind ciniiensis A\\)\\., 

 kimieznrl John und hei:si Alph. die, obgleich einander sehr ähn- 

 lich, sich durch die P.ildung der Fühler, i'esp. der Stirn ^) stark 

 unterscheiden. Es liegt auf der Hand, dass die erwähnten Merkmale 

 in den gegeltenen Fällen sekundär und rein artlich sind. Dagegen 

 sehen wir, dass die Generationsorgane streng mit dem Haltitus des 

 Imago korrespondieren und die nahen verwandtschaftlichen Beziehun- 

 gen bezeugen. Wenn Grote '-) behauptete, der Charakter des männli- 

 chen Genitalapparates wäre als sexuelles, oder sekundäres Mei'kmal der 

 Bildung der Fühler gleich zu stellen, so verfiel er entschieden in einen 

 Irrtum, 7.\\ dem er nicht auf empirischem Wege gelangen konnto, 

 sondern nur auf (h'und einer aprioristischen Schlussfolgerung. 



Fassen wir nur das Gesagte kurz zusammen, so sehen wir 

 dass nun die vergleichende Untersuchung der Generationsorgane der 

 Schmetterlinge uns als ein wertvolles Mittel dienen kann nicht nur 

 Ai-ten, sondern auch Gattungen und höhere taxonomische Kategorien 

 zu unterscheiden, sondei'u auch uns einen guten Schritt zu einer 



1) Dasselbe fiiKlen wii- in der üattung Ani/diriphiln (rf. .1 li 11. Re- 

 vue Russe d'Ent. IX, 1909, p. 124). Eine noch grössere V;iri;iliilil;il in ilci- 

 Stii'tiliilihin.u- wi'isen dii' Aniiadti-Artan auf. 



~) i'anadian Knlomulogist, XXIII, N: 7, \i. 147, 1891. 



