^ 





?>^chensc/ip//> 



to 



Redaktion: Professor Dr. H. Potonie und Oberlehrer Dr. F. Koerber 

 in Gross-Lichterfelde-West bei Berlin. 



Verlag von Gustav Fischer in Jena. 



der "a^L^RÜL'xvif Band. Soiititag, doli 3. Novembei' 



Nr. 5. 



Abonnement: M.i 

 anstalten, wie Iji 

 P.iingogc-lJ bei ( 



inicit l.ri nll.ii Buchhandlungen un.l Post- 

 ixpedition. Der Vierteljahrspreis ist M. 1.50. 



icrgcspaltcnc Pctitzcilc 40 Pfg. Bei grösseren Aufträgen 

 r Rab;itt. Beilagen naoli Uehereinlumft. Inscrateii- 

 allcn Aiiniinrrnhureaus wie bei der Expedition. 



Abdruck ist nur mit vollständiger Quellenangabe nach eingeholter Genehmigung gestattet. 



Meinungen und Thatsachen in Beziehung avif das Geweih der Cerviden. 



Wenn in früheren Jahrhunderten die .sonderbarsten 

 .\nsichten über die Entstehung des Geweihes der Cerviden, 

 über Mi.ssbildungen ilesselben etc. liestanden, so kann dies 

 für eine Periode in der Eiitwii-klun- der mcnschliclien 

 Geseliscliaft, in welclicr das Wuiuk-i Imic mit Vorlielje ge- 

 glaubt wurde, nicht befremden; das Wunder war eben 

 immer des Glaulxns licijstcs Kind. Wenn dann in einer 

 Zeit, in welcher man die in der Natur sich abspielenden 

 Vorgänge kritisch zu beobachten begonnen hatte, dennoch 

 der Phantasie ein mehr als zulassigci" Raum vergönnt und 

 dadurch dem Irrtum das Thor gcöl'thet wurde,, so kann 

 nur bedauert werden, dass die Beobachtungsergebnisse auf 

 solche Weise getrübt oder geradezu gefälscht wurden. 

 Wenn wir aber noch heute, in einer Zeit der exakten, 

 lediglich auf Thatsachen begründeten P'orschung, in einer 

 Zeit der vorgeschrittenen Erkenntnis, Meinungen verfechten 

 hören, die von der Erfahrung und Wissenschaft längst 

 widerlegt sind, dann empfinden wir Bedauern in \er- 

 stärktem Masse. 



Es liegt hier nicht die .'\bsicht vor, abergläubische 

 Vorstellungen und Meinungen, die im Mittelalter über das 

 Geweih herrschten, anzuführen, es soll nur 15e/.ug genom- 

 men werden auf Meinungen und .-Xuschauungen , welche 

 von berühmten oder bekannten Naturforschern vor etwa 

 hundert Jahren oder darüber ausgesprochen worden sind, 

 und die noch heute von Gelehrten oder von „massgeben- 

 den Lehrbüchern" vertreten werden, ol)wnlil das Irrige 

 solcher Ansichten durch Thatsachen bewiesiii ist. 



Eine Ansicht, die hier und da in ( ielehrtenkreisen 

 noch einigen Beifalles sich erfreut, ist z. B. die, dass 

 die weiblichen Individuen der Rentiere des- 

 halb mit Geweihen ausgerüstet seien, damit sie mit- 



r Adolf Rörig. 



tels der schaufeiförmigen BasaJsprossen des Geweihes die 

 Nahrungsgewächse aus der Schneedecke hervorzuscharren 

 vermöchten. Thatsachc ist jedoch , wie durch Beobach- 

 tungen läng.st festgesulll ist, dass die Rentiere, Männ- 

 chen wie Weibchen, lecHglieh ili.- llule iler X'nnlerextre- 

 mitäten zum Hinwegschauleln der Schneedecke benutzen. 

 Dass Geweihe, selbst wenn sie Schaufeln besitzen, vom 

 Träger derselben nicht zur Beseitigung von am Boden 

 liegenden Schrieemassen benutzt werden können, dass viel- 

 mehr die stark verbreiterten Hufe (li( sri 1 iere hieizii sehr 

 geeignet sind, muss jedem ohne weiteres kfir sein. L^eber- 

 dies würden nur die weiblichen Iiidi\iilüen in dieser Be- 

 ziehung von ihren, ohnehin winzigen (ieweihen Gebrauch 

 machen können, da nur sie während der Winterszeit im 

 Besitz von Geweihen sind, während die männlichen Indi- 

 \iduen zur Winterszeit im Aufbau begriffene, also „Kolben- 

 geweihe" tragen , welche jeden Gebrauch derselben aus- 

 schliessen. 



Dass man noch heute \ielfach der Ansicht ist, alle 

 weiblichen Iiuli\iduen der Rentiere trügen Geweihe, 

 während l'.\ t isnuiiiii ^cht<\i xur längerer Zeit mitgeteilt 

 hat, elas du wililen Rentiere weiblichen Geschlechts im 

 (jouxernenieiit Kas.m duichweg geweihlos sind, soll hier 

 nur nebenher erwähnt werden. 



An das Thema üiier die infolge von Kastration 

 sich vollziehende Geweihentwicklung und Geweihbildung 

 ist eine nicht geringe Reihe irrtümlicher .\nsichtcn und 

 Meinungen geknüpft. Nach Buftbn beweist die Kastration, 

 dass die Entwicklung des Geweiiies uiul diejenige der 

 Samenflüssigkeit \on" einer und derselben Ursache ab- 

 hängen; er meint, wenn man die Quelle der Samen- 

 flüssigkeit zerbtöre, unterdrücke man auch die Entwicklung 



