Naturwissenschaftliche Wochcnsclirift. 



N. F. I. Nr. 10 



Trotzdem , dass hier schon ein Paar anatomische 

 Merkmale, der Kiefer und die Radula, berücksichtigt sind, 

 soweit eben die Untersuchungen reichten, gehen eine An- 



Fig. ., 



Daudf 

 kopt . 



dem sicli , den ZilTrrn entspreclicnd , verschiedene Abstufungen unter- 

 scheiden lassen. 



zahl von Formen, wo diese Kenntnis noch mangelte, (sie 

 sind gesperrt gedruckt), ausserordentlich weit weg zu den 

 Vitrinen, Helicaceen und Pupaceen; andererseits werden 

 auf Grund der Schalenähnlichkeit die Cylindrellen, von 

 denen die Radula nicht 

 berücksichtigt wurde, 

 und eine dieser gestreck- 

 ten Formen, Dlaphora, 

 deren Raubtiergebiss 

 erkannt war, fälschlich 

 mit zu denTestacelliden 

 gerechnet. Mit anderen 



Worten: sobald 

 neben der Schale 



vereinzelt die 

 Mundwerkzeuge 

 in Betracht gezo- 

 genwerden, gerät 

 das System ins 

 Wanken. Formen, 

 von denen man die 

 Testacelliden - radula 

 kennt, werden als 

 Testacelleen zusam- 

 mengefasst, mag die 

 Schale gestaltet sein, 

 wie sie wolle; solche, 

 von denen die Radula 

 noch unbekannt ist, 

 verbergen sich unter 



QM0 



Fig. 2. Helicoide Raublungcnsclinecken. 

 A Schizoglossa novozeelandica, B Rliytida 

 lampra, C Paryphanta Busbyi, D Diplom- 

 phalus Megei. A und B nach Hedley. 

 C und D aus Tryon. 



ganz anderen Gruppen an den allerentferntesten Stellen 

 des Systems. 



In den achtziger Jahren, als die Untersuchungen der 

 Radula weiter gegangen und einigermassen zum Abschluss 

 gekommen waren , beschäftigten 

 sich gleichzeitig zwei Systematiker 

 mit der \\ uonlmin-, Fischer (7) 

 und Tr\iin ( J' ^ . Sir sind zudem 

 die letzten, die ein systematisches 

 Lehrbuch grösseren Stils verfassten. 

 Ihre Ergebnisse fallen ganz ver- 

 schieden aus. Fischer stellt zwei 

 Familien mit Raubtierraspel auf, 

 die Testacelliden ohne und die 

 Selenitiden mit Kiefer, mit folgen- 

 den Gattungen : 



Fam. Testaccllidac. 



Apera Heynemann (= Chla- 

 mydophorus Binney). Testacella. 

 Strebelia. Streptostylus. Glandina. 

 Pseudosubulina mit der Unter- 

 gattung Volutaxis, den Stenogyren 

 ähnlich. Streptostele. Streptaxis. 

 Gibbus mit den Untergruppen 

 Gonidomus, Plicadomus, Gonos- 

 pira, Edentulina, Ennea, Diaphora. ' 

 Daudebardia. Guestu^ria. Aerope. -I^'^'f , /l) ,,,,;^;;>:;;:^; 

 raryphanta. Khytida. y, su, 1m h.i r.n. ndii. C Strep- 



Fani. Sclcnitidac. t..st\l,L ,1 l|rl^,,^^tra) Delattrei. 



Selenites Fischer (= Macro- A nach Bmney, B nach Strebe], 



cyclis ex parte). Plutonia. Trigo- *-' ^"^ ^ryon. 



nochlam\'s. Pseudomilax. 



Tryon nennt die Gruppe Agnatha, berücksichtigt also 

 bloss die Kieferlosen. F"ür die Einteilung nimmt er dann 

 die Schale zu Hilfe und kommt zu einer weitergehenden 

 Spaltung. 



Fig- 4- 

 camerunc 

 D Ennea 



i. B Gibbulina (Gibbus) Lyonettiana. 1 

 mosiiira. E Streptostele Nevillei. A, C 1 

 B und E aus Tryon. 



. A Streptaxis 

 inea TuUbergi. 

 D nach d'Aillv. 



Fam. Testacellidaf. 

 Testacella. Daudebardia. 

 chlamys. 



Chlaniydophorus. Seleno- 



Fam. Olcacinidae. 



Strebelia. Oleacina (Varicella, Glandina u. a.l Pseudo- 

 subulina (Volutaxis). Streptostyla (Chersomitra). 

 Fam. Streptaxidae. 



