N. F. I. Nr. II 



Natuiwissenschaftliche Wochenschrift. 



[23 



als Spinndrüsen zu bezeichnen wären. Von Ratliouisia 

 wissen wir, dass sie ihre Beute aussaugt. 



b. Die Schale. 

 Es ist wohl anzunehmen, dass die grossschaligen 

 Formen, wie Glandina, Natalina, Paryphanta, da sie 

 eben wegen des Gehäuses in Regenwurmröhren nicht ein- 

 dringen können, sich vorwiegend von anderen Schnecken 

 ernähren (vgl. Fig. loA). Die kleinen werden, namentlich 

 wenn eine gestreckte, pupoide Schale kein Hindernis macht, 

 vermutlich den Würmern nachstellen. Doch ist auch be- 

 züglich der grossen zu bedenken, dass sie genau wie die 

 Lumbriciden, in ihrer Regsamkeit von der Witterung ab- 

 hängig sind. Wenn die Würmer bei Regenwetter aus 

 den Löchern kommen, sind ebenso die Schnecken munter 

 und können sie also wohl über der Erde erbeuten. 

 Schnecken und Würmer hausen häufig zusammen unter 

 der Rinde alter Baumstümpfe (s. o.) u. dergl. m. Bei 

 einigen unter den kleinen Formen ist aber die Gestalt der 

 Schale deutlich der Lebensweise angepasst. Vielleicht 

 kann man schon die flache, p 1 a n o r b i s a r t i g e Schale 

 von Diplomphalus (Fig. 2 D) so verstehen. Wie man 

 von der Planorbisschale annimmt, dass ihre niedergedrückte 

 Form dem Tier den Aufenthalt zwischen beengenden, 

 dichten Beständen von Wasserpflanzen ermöglicht, so mag 

 auch der Diplomphalus befähigt sein, dicht am Boden, 

 etwa im Rasen, seiner Beute nachzuspüren, oder es mag 

 ein Eindringen in enge Felsenspalten gestattet sein, wie bei 

 unserer flachmaligen Chilotrema lapicida. Die klarste L^m- 

 wandlung zeigt unter den lang kegelförmigen Gehäusen 

 die Streptaxisschale. Liier würde der lange Kegel, 

 wenn er schräg zur Längsachse absteht, beim Ein- 

 dringen in Wurmlöcher hinderlich sein. Hier ist infolge- 

 dessen die Spindelachse der Schale, bei vielen wenigstens, 

 aus der normalen Richtung verschoben, das Gewinde ist 

 gewissermassen geknickt, sodass sich die Schale jetzt 

 flach dem Rücken auflegt und mit dem Fussende zu- 

 sammen die walzenförmige Verlängerung des Vorder- 

 körpers bildet. 



Sollte Schizoglossa, die lange für eine Daude- 

 bardia gehalten und erst von Hedley (8) als besondere 

 Gattung erkannt wurde, wirklich zu den helicoiden Formen 

 gehören, wie Hedley annimmt, dann würde die Abflachung 

 ihrer Schale (Fig. 2A) in ähnlichem Sinne zu deuten sein. 



Ein besonderes Interesse bietet Daudebardia, ver- 

 mutlich deshalb, weil wir an der einheimischen Form am 

 besten unterrichtet sind. Die Jugendschale (Fig i A) 

 gleicht der einer Hyalina und sitzt ganz entsprechend 

 dem Tiere auf Nachher wächst der Pharynx (Fig. i B) 

 und verbietet sehr bald jeden Rückzug ins Haus. Die Be- 

 mühungen aber dieses Rückzuges, die von der normalen 

 Spindelmuskulatur (s. o.) ausgeführt werden, zwingen die 

 Schale bei weiterem Wachstum, die neu angesetzten Teile 

 zu erweitern'und abzulenken, schliesslich in noch stärkerem 

 Masse, als die Figur zeigt. So erhält das Gehäuse eine 

 Spira, die nachher in eine Art Platte übergeht von der 

 Gestalt eines Mützenschirmes. Damit haben zugleich 

 Mantel und Schale ein anderes Verhältnis zum Gesamt- 

 körper angenommen. Sie sind nach hinten und schräg 

 nach unten gerückt und bilden jetzt die hintere Schräg- 

 wand eines cylindrischen Körpers, welche dem Eindringen 

 in Wurmröhren gar keinen Widerstand mehr leistet. Das 

 Maximum in dieser Hinsicht bildet Testacella. 



Die im Mantel eingeschlossenen Schalen der nackten 

 vitrinoiden und limacoiden Gruppen^sind wie die anderer 

 Xacktschnecken zu beurteilen, sie haben kein besonderes 

 Interesse. 



Noch mag bemerkt werden, dass der Schalen Kalk- 

 gehalt im allgemeinen gering ist. Selbst die dickschalig- 

 sten Glandinen können sich mit gleich grossen Helices, 



Achatinen oder Bulimus nicht entfernt messen. Das grosse 

 Gehäuse von Natalina ist doch im wesentlichen conchinös. 

 Dass das Testacellenschälchen dicker und kalkreicher ist, 

 kommt bei seiner relativen Kleinheit nicht in Betracht. 



Mir scheint, dass zur Erklärung der Kalkarmut zwei 

 Momente herangezogen werden müssen, die Vorliebe sämt- 

 licher Raublungenschnecken für feuchten Aufenthalt und 

 die Nahrung. Während man andere Gehäuseschnecken 

 auf kalkarmem Boden, z. B. auf Urgebirge, ihren Kalkhunger 

 geradezu durch Ab- und Ausnagen leerer Schneckenschalen 

 stillen sieht, lassen die Raubschnecken die ausgefressenen 

 Gehäuse ihrer Opfer unbenutzt übrig. 



c. Umformung der weichen Körperumrisse. 



Dass die gesamte Körperform bei Daudebardia und 

 Testacella lediglich eine Folge der Pharynxverlängerung 

 ist, wurde eben gezeigt. In ähnlicher W'eise wird selbst 

 bei den normal beschälten derVorderkörper lang 

 und schlank, wofür Glandina (Fig. 3 A) und Rhy- 

 tida (Fig. 2 B) als Beispiele dienen mögen. Hier wird 

 vermutlich ein leichteres Eindringen in die Schale von 

 Gehäuseschnecken, die als Beute dienen, erreicht. Unter 

 den nackten schliesst sich S e 1 e n o c h 1 a m y s an die 

 Daudebardien an, auch hier ist der Mantel ganz weit 

 ans Hinterende gerückt, eine Folge des ins Riesige ge- 

 wachsenen Schlundkopfes und seiner Muskulatur; ein Ver- 

 gleich der Fig. 6 D, Fig. 13 B und Fig. 14 C und Cj zeigt 

 es ohne weiteres. 



In anderer Weise wirkt die Pharynxmuskulatur um- 

 gestaltend bei Pseudomilax. Der L'mstand, dass Herr 

 P. Reibisch mit grosser Umsicht im Kaukasus für mich 

 sammelte, brachte mir neben alten ein junges Exemplar 

 (Fig. 6 A). Bei diesem liegt der Mantel etwa in der Mitte 

 des Körpers. Ganz anders bei den alten; hier ist er nach 

 vorn gerückt, der Hinterkörper ist stark verlängert. 

 Ofienbar ist die eigentümliche Gestaltung der Pharynx- 

 muskulatur, welche sich im Vorderkörper nach rechts 

 und links ausbreitet, (Fig. 13 A, Fig. 14 B und BJ die Ur- 

 sache. Sie verdrängt die Eingeweide aus der vorderen 

 Leibeshöhle und treibt sie nach hinten. Dabei hat der 

 Vorderkörper (Fig. 6 A) eine eigentümliche R i n g e 1 u n g 

 angenommen, die ihn seiner Beute, den Regenwürmern, 

 ähnlich macht. Auch diese beruht auf der Retentormus- 

 kulatur, deren einzelne Bündel in regelrechten Abständen 

 sich an die Haut setzen. Soviel Muskelpaare, soviel 

 Ringfurchen. 



In wieder anderer Weise bildet sich der Körperumriss 

 um bei Atopos und Plutonia. Diese Tiere vermögen 

 in enge Spalten einzudringen durch eine ausserordentlich 

 seitliche Kompression (Fig. 5, Fig. 8). Die mit 

 Plutonia nächstverwandten Vitrinen haben den gewöhn- 

 lichen Körperquerschnitt, Vaginula, der nächste Verwandte 

 von Atopos, hat einen Querschnitt wie ein niedriger alter 

 Holzkoffer, eine Lade, die nach oben breiter wird mit ge- 

 wölbtem Deckel. Pseudomilax nähert sich den beiden 

 einigermassen (Fig. 14 B). Umgekehrt sind Seleno- 

 chlamys (Fig. 14 C) und Apera (Fig. 7) eher flach ge- 

 drückt. 



Ein anderer Einfluss zeigt sich in der Verdickung 

 und stark muskulösen Umbildung der Körper- 

 haut, namentlich bei den limacoiden Kaukasiern und 

 den Testacelliden. Bei den normal beschälten grossen 

 Formen behält wohl das Integument ähnliche Runzeln, 

 wie sie etwa eine Helix hat, ähnlich bei Trigonochlamys. 

 Die kleinen scheinen eine mehr glatte Haut zu haben, 

 wie etwa Hyalina oder Cochlicopa gleichfalls. Bei den 

 Testacellen und den meisten nackten, Plutonia 

 (Fig- 5). Selenochlamys (Fig. 6 D), Apera (Fig. 7), 

 etwas weniger bei Hyrcanolestes (Fig. 6 C), hat dagegen 

 die Haut eine glatteOber fläche, in welche die Furchen 



