N. F. I. Nr 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



135 



einfach scheinende Weg, den auch deshalb verschiedene 

 Sprachforscher zu wandeln versucht haben, in Wirklich- 

 keit ungangbar. Die Sprache verändert sich in ganz 

 anderer Weise und viel schneller als die Eigenschaften 

 unseres Leibes. Ist Blutrnischung ausgeschlossen und der 

 Wechsel in den äusseren Verhältnissen unmerkbar, so 

 kann «las Hild einer Rasse durch viele Jahrtausende un- 

 ver;Mi(liTt blcilicn. Ganz anders die Sprache, an der der 

 schi.ip!ciische Geist immer weiter arbeitet und die sich 

 kraft des ihr innewohnenden Bildungstriebes fortwährend 

 umgestaltet, vervollkommnet und schliesslich wieder ver- 

 einfacht. Früher vom Grundstamm abgezweigte Aeste, 

 bei denen gerade infolge ihrer Lostrennung und Sonder- 

 entwicklung dieser Vorgang sich verlangsamt oder zum 

 Stocken kommt, werden daher im allgemeinen mehr alter- 

 tümliche Züge und Formen aufweisen als ersterer. Nicht 

 wo die altertümlichsten, sondern im Gegenteil, wo die 

 fortgeschrittensten Sprachen zu Hause sind, haben wir 

 also deren Ursprungsgebiet und V^erbreitungscentrum zu 

 suchen. Gesetzt den Fall, dies fiele mit dem einer Rasse 

 zusammen, so müsste dort das Volk zwar das Urbild der 

 Rasse am treuesten bewahrt, in seiner sprachlichen Ent- 

 wicklung aber die früheren Auswanderer weit überholt 

 haben. Malten wir Umschau in dem ausgedehnten Gebiet 

 der stamnu-erwandten Sprachen, so zeigt es sich, dass nach 

 I. autstand, h'ormenlehre und Satzbildung die germanischen 

 unstreitig an der Spitze fortschrittlicher Entwicklung 

 stehen, unter diesen aber wiederum die skandinavischen, 

 die beispielsweise den Artikel hintangehängt, den weib- 

 lichen ganz aufgegeben, ein neues Passiv gebildet, die 

 Endungen wesentlich vereinfacht haben u. dgl. m. Da 

 das Naturgesetz, dass die Entwicklung da am weitesten 

 fortgeschritten ist, wo sie begonnen hat, auch für die 

 Sprache gilt, so hätten wir demnach auf rein sprachlichem 

 Wege das Verbreitungscentrum der arischen Sprachen ge- 

 funden, das sich bemerkenswerterweise mit dem natur- 

 wissenschaftlich ermittelten der lichthaarigen Rasse deckt 

 und somit obige Forderung erfüllt. 



Da aber, wie schon vorhin hervorgehoben, die leicht 

 veränderliche Sprache so sichere Schlüsse wie aus den 

 Rassenmcrkmalen nicht gestattet, so wäre es unvorsichtig 

 und einer strengen, vom sicheren Boden nur Schritt für 

 Schritt vorgehenden Wissenschaft nicht entsprechend, 

 wollten \vir unsere Ueberzeugung von dem innigen Zu- 

 sammenhang des indogermanischen Sprachstammes mit 

 der nordeuropäischen Rasse auf diesen Grund allein stützen. 

 Blicken wir daher zurück in die Vergangenheit, soweit 

 uns die Fackel der Geschichte das vorgeschichtliche Dunkel 

 zu erhellen vermag. Wir wissen, dass früher indogermani- 

 sche Sprachen durchaus nicht so weit verbreitet waren 

 wie jetzt, sogar in unserem Weltteil ; Spanien z. B., wo 

 sich bis auf den heutigen Tag eine nichtarische Sprache 

 behauptet hat, gehörte sicher vor der im 6. — 5. Jahrhun- 

 dert vor unserer Zeitrechnung erfolgten Einwanderung der 

 Kelten ganz zum iberischen Sprachgebiet. Die Kelten 

 aber haben, wie uns Geschichte und Altertumskunde lehren, 

 ihre Sprache, Sitte und Kunstübung nicht nur über die 

 Pyrenäen, sondern auch über die Alpen, übers Aermelmeer, 

 ja sogar bis nach Kleinasien getragen. Ist nun der grosse 

 keltische oder gallische, zwar in \äele einzelne Völker 

 und V^ölkchen gespaltene, aber durch gemeinsame Sprache 

 zusammengehaltene Stamm ursprünglich aus mehreren 

 Rassen zusammengesetzt gewesen.^ Entschieden nein. 

 Uebereinstimmend schildern uns alle Augenzeugen die 

 alten Kelten als lichthaarig, blauäugig, hochgewachsen, 

 d. h. als Angehörige der nordeuropäischen Rasse, und 

 diese Schilderung findet ihre Bestätigung in den Grab- 

 funden, die fast' dun-hwe- 1 anjschädel und mächtigen 

 Knochenbau crkcnnrii l,i>-< n. Zu C äsar's Zeit allerdings 

 waren die schon Kmger aiisä^M-cii Kelten nicht mehr frei 



von Vermischung mit Urbewohnern fremder Rassen. Die 

 Bewohner der verschiedenen Teile Galliens unterschieden 

 sich nicht bloss durch „Sprache, Sitten und Gesetze", 

 sondern auch durch ihr Aeusseres. Die Aquitaner im 

 Süden hatten viel Aehnlichkeit mit den Iberern und 

 müssen daher stark mit schwarzhaarigen Langköpfen der 

 Mittelmeerrasse (Homo mediterraneus) durchsetzt gewesen 

 sein, die mittleren, Kelten im engeren .Sinne, wohl auch 

 mit solchen, wenngleich in geringerem Masse, und mit 

 Rundköpfen (Homo alpinus, einer Spielart des Homo 

 brachycephalus); fast rasserein dagegen waren die Beigen, 

 die „tapfersten von allen", die nördlichsten, die unmittel- 

 baren Nachbarn der Germanen. Wir haben hier ein an- 

 schauliches Bild \or Augen, wie Völker, die als Eroberer 

 vordringen und sich in neuen Wohnsitzen, unter fremdem 

 Volkstum niederlassen, allmählich und in verschiedenen 

 Abstufungen ihrer ursprünglichen Rassereinheit verlustig 

 gehen. Sicherlich werden die zuletzt nachgerückten 

 Scharen, die jüngsten Wellen eines Völkerstromes das 

 Bild derjenigen Rasse am reinsten bewahrt haben, deren 

 fruchtbarem Schoss vor Zeiten auch die ersten entciuollen 

 sind. Daraus geht hervor, dass die Beigen, die — eine 

 sehr bemerkenswerte Thatsache — fast ohne merklichen 

 LInterschied in die Germanen, die „echten Kelten", über- 

 gehen, dem Verbreitungscentrum des keltischen Volkstums 

 am nächsten geblieben sein müssen. Darum konnte 

 Strabo die P'arben zur Sittenschilderung der Kelten 

 „den ältesten Zeiten und den noch bei den Germanen 

 herrschenden Zuständen" entnehmen, denn beide Volks- 

 stämme waren „ähnlich und stammverwandt", beide 

 nach einander aus der gleichen „Völkerwerkstatt" hervor- 

 gegangen. 



Die Germanen, unsere Vorfahren, nehmen dadurch 

 eine Ausnahmestellung unter den Völkern ein, dass sich 

 bei ihnen die Begriffe „Rasse" und „Volk" am genauesten 

 und am längsten gedeckt haben. Nach den anschaulichen 

 Schilderungen aller Augenzeugen, wie nach den Grab- 

 funden waren die gegen das Römerreich anstürmenden 

 germanischen Völker von reiner nordeuropäischer Rasse, 

 können also unmöglich weite Wanderungen hinter sich 

 gehabt haben, sondern müssen kurz vorher und ohne 

 Umwege aus dem vor Blutmischung am besten geschützten 

 Verbreitungscentrum der Rasse gekommen sein. Erst 

 später, nach ihrer dauernden Ansiedelung in eroberten 

 Ländern, war eine zunehmende Rassenmischung unver- 

 meidlich, die wir durch Vergleichung der Schädel aus 

 alten Friedhöfen, Grüften und Beinhäusern von Jahrhun- 

 dert zu Jahrhundert verfolgen können. Die Behauptung 

 Schrader's, dass die Indogermanen „keine Rasse in 

 anthropologischem Sinne" seien, gilt also durchaus nicht 

 für alle Völker dieses Sprachstammes, und die Zeit, in 

 der einzelne, in erster Reihe die Germanen, noch rasserein 

 waren, ist sehr wohl „erreichbar". Gerade die in dieser 

 Hinsicht bei den einzelnen Völkern beobachteten Unter- 

 schiede sind es, die dem Forscher den Weg nach dem 

 langgesuchten Ursprungsland weisen. Je näher dem Ver- 

 breitungscentrum des Homo europaeus, desto einheitlicher 

 und rassereiner sind die Indogermanen. 



Es ist von der grössten Bedeutung, dass damit die 

 geschichtliche Ueberlieferung aufs beste übereinstimmt. 

 Die Richtung der gewaltigen keltischen \^ölkerwanderung, 

 die fast den ganzen Weltteil überflutete und noch darüber 

 hinaus schäumte, ging von Nord nach Süd, von West 

 nach Ost. Selbstverständlich musste bei den zuletzt Auf- 

 gebrochenen die Erinnerung an die Urheimat am leben- 

 digsten gebheben sein; daher führen die altgermanischen 

 Stammes- und Wandersagen, deren Umfang und L^eber- 

 einstimmung, da die Historiker sie kurzweg für „Lügen" 

 erklärt und mit späteren Plrfindungen wie die trojanische 

 Abstammung der Franken in einen Topf geworfen haben. 



