I4S 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. I. Xi 



klären. Wir lesen aus der Verschiedenartigkeit der Tier- 

 welt in Nord-, West-, Ost- und Südafrika und aus ihren 

 Beziehungen zu der abweichenden geologischen und kli- 

 matischen Vergangenheit des Kontinents, dass die reiche 

 und eigenartige endemische Fauna Südafrikas, namentlich 

 des westlichen Kaplandes und Südwestafrikas, als ein um- 

 fangreicher Rest einer in der Vorzeit weiter über Afrika 

 au.sgebreiteten Tierwelt anzusehen ist. Das \'orkommen 

 von Arten südwestafrikanischer Gattungen oder nahe ver- 

 wandter Gattungen in Nordafrika (mit l^eberspringung des 

 intertropikalen Hauptteiles des Kontinents) lehrt uns, dass 

 manche Gattungen der Urfauna bis in die Mediterran- 

 region vorgedrungen waren und von ihren nächsten Ver- 

 wandten in Südafrika jetzt weit getrennt sind. 



Viele Gattungen der Urfauna sind aber (unter der An- 

 nahme einer ehemals weiteren Verbreitung) im intertropi- 

 kalen Afrika nach der Klimaänderung entweder erhalten 

 geblieben oder nachträglich wieder zugewandert. Die 

 Molurinen, eine Gruppe der Tenebrioniden, mit vielen 

 Gattungen und einigen hundert Arten sind ein charakte- 

 ristisches Element Südwestafrikas, sie sind aber in nicht 

 geringer Zahl auch über Ostafrika verbreitet und sogar in 

 mehreren Arten in Nordafrika und Südeuropa zu finden. 

 Hier sind sie sicher seit langer Zeit ansässig und als ein 

 Rest der Urfauna Afrikas anzusehen. 



Das tropische Afrika wurde auch von vielen fremd- 

 artigen Elementen bevölkert, welche auf indischen Ur- 

 sprung hinweisen ; es entwickelte sich die formenreiche 

 Fauna des intertropikalen Afrika, vor welcher ein grosser 

 Teil der Urfauna namentlich nach Süden zurückwich, zu- 

 mal mit der tropischen Fauna auch die eingewanderte 

 tropische Flora gleichen Schritt hielt. Der indo-afrikani- 

 sche Kontinent, auf dem nach Engler sich die Ein- 

 wanderung indischer Pflanzen vollzog, bildete mit Arabien, 

 Madagaskar und Vorderindien ein Ganzes. 



Abgesehen von der fremden (indischen und indonesi- 

 schen) Einwanderung zahlreicher Gattungen, namentlich 

 von phytophagen Insekten, im speziellen von Ceramby- 

 ciden, Chrysomeliden , Curculioniden und Anthribiden, ist 

 die Urfauna Afrikas südlich von der Sahara als eine sehr 

 alte anzusehen. Dafür spricht z. B. die so grosse Anzahl 

 der prototypischen Cetoniiden auf dem Kontinent Afrika, 

 wie sie kein anderer Erdteil aufweist. Es sind nur zu 

 nennen die Gattungen Goliallins , Goliatliinus , Hcgnnus, 

 FoniasiiÜKS, Hypselogcnia, Rliyxipliloca, Rliinocoda, Ilcte- 

 roclita, llacinatonotiis, Diploa, Sovialihia, Stulagiihisi'ina, 

 riiüxoutcla, Psacadoptcra, Psi-iidoprotactia, . hwplochiliis, 

 Dolic/wstcthus, Elapliinis, l\phraca. Apiasta, Polystalactica, 

 Aethiessa, TricI/astct/in und andere. Die coprophagen 

 Coleopteren sind in Afrika sehr mannigfaltig und formen- 

 reicher als in der indischen Region. In keinem Erdteil 

 sind die Panagäinen in so vielen und so artenreichen 

 Gattungen vorhanden, als ob hier das Centrum ihrer Ver- 

 breitung sei. Dasselbe gilt von den Anthiinen, die, ausser 

 in Afril<a in mehreren Gattungen und zahlreichen Arten, 

 nur noch in Süd- und Südwestasien in 3 bis 4 Arten 

 vorkommen. Sic sind als eine charakteristische Gruppe 

 der Urfauna Afrikas anzusehen. Dasselbe gilt von den 

 Manticorinen, einer Gruppe zum Teil riesiger Cicindeliden, 

 welche nur in Südafrika leben; sie machen durch ihre 

 Grösse und absonderliche Bildung den Eindruck, als ob 

 sie aus der Vorzeit in die Jetztzeit noch mitübernommen 

 seien. Es soll hier nicht auf die zoogeographischen Be- 

 ziehungen eingegangen werden, die Afrika, noch mehr 

 aber Madagaskar, sowie Australien, Neu-Seeland und Süd- 

 amerika zueinander haben, und welche auf einen sie ver- 

 bindenden Südpolarkontinent hinweisen. 



Der grösste Teil Afrikas erscheint, indem wir 

 den geologischen Aufbau dieses Kontinents betrachten, 

 uralt und entstammt (wahrscheinlich in der Form einiger 



grosser kontinentaler Inseln oder insularer Kontinente) 

 dem sehr weil entlegenen archäischen Zeitalter der Erde, 

 als ein Pflanzen- und Tierleben noch kaum oder nur in 

 den ersten primitiven Anfängen vorhanden war. Die Aus- 

 dehnung der archäischen Formation an den Küsten, zumal 

 an der Westseite des Kontinents ist eine sehr lange. Die 

 Kontinentteile waren also sehr gross und glichen an sich 

 wohl schon kleinen Kontinenten. Aber als einen zu- 

 sammenhängenden Urkontinent, wie das meistens geschieht, 

 dürfen wir uns trotzdem Urafrika nicht vorstellen. Die 

 allerdings wohl umfangreichen kontinentalen Inseln (insu- 

 laren Kontinente) waren durch Meere oder Meeresarme 

 von einander getrennt. Einen Einschnitt in den Kontinent 

 scheint man z. B. im Thal des Sambesi und ferner in 

 Kamerun annehmen zu müssen, wo der Ocean wahr- 

 scheinlich mit dem noch in der Jurazeit bestehenden 

 Kongomeer verbunden gewesen ist. 



Dieses alte, aus ursprünglich insularen, später ver- 

 einigten Schollen zusammengesetzte Afrika besteht in 

 seiner Oberfläche jetzt vorherrschend aus archäischen, 

 paläozoischen und triassischen Formationen. Nur in Nord- 

 afrika herrscht Kreideformation vor; daneben tritt auch 

 etwas Tertiär und Jura auf Aber die grossen Inseln, aus 

 deren Verbindung und Vereinigung Afrika hervorgehen 

 sollte, ragten schon im archäischen und paläozoischen 

 Zeitalter aus dem Ocean hervor. Im mesozoisclien Zeit- 

 alter war der Kontinent noch nicht fertig; denn in der 

 Juraperiode existierte noch das Kongomeer, mit welchem 

 wahrscheinlich einst der Tanganyikasee zusammenhing, 

 in dem noch jetzt marine Tiere, z. B. Medusen, Schnecken, 

 Garneelen, eine Krabbe und mehrere Protozoen leben, die 

 wohl aus diesem Kongomeer stammen können , und von 

 urzeitlichen geographischen und biologischen Verhältnissen 

 des alten Afrika Zeugnis ablegen*). Vielleicht kommt hier- 

 bei auch die Triasperiode in Betracht. Während der Kreide- 

 periode , welche auf die Juraperiode folgte, bedeckte ein 

 grosses Meer die Libysche Wüste (bis Chartum, Nubien) 

 und einen Teil der Sahara (bis zum Tsad-See, sogar viel- 

 leicht bis zum Kongobecken, nach de Lappare nt)**). 

 In der Jetztzeit erscheint der Kontinent, namentlich im Osten 

 und im Innern, grösstenteils als ein gewaltiges, durch 

 Faltenbildung oder durch vulkanische Erscheinungen 

 (eruptive ältere Gesteine, z. B. Granite, und jüngere vul- 

 kanische Massen) in riesige Schollen zersprengtes und von 

 Einbruchsgräben durchzogenes Tafelland •■■'**). Bemerkens- 

 wert sind der westliche und der östliche centralafrikanische 

 Graben, in deren Verlauf mehrere der innerafrikanischen 

 Seeen liegen. Als P'ortsetzung wird die Grabenspalte 

 des Roten Meeres betrachtet. Der Plateaumasse des 

 alten Kontinents hat sich ein Streifen sedimentärer Ge- 

 steinevorgelagert, namentlich Kohlensedimente, Juragebilde, 

 posttertiäre Kalklager. 



Südafrika wurde während der Devonperiode Festland, 

 dem sich Ablagerungen späterer Perioden nur am Aussen- 

 rande anfügten. 



Von Europa soll der Kontinent Afrika, wie von \'er- 

 schiedenen Seiten angenommen wird, noch bis in die 

 jüngeren geologischen Perioden getrennt gewesen sein. 

 Erst während der Tertiärperiode müsste demnach die 

 von Geologen und Zoogeographen erwiesene Verbindung 

 zwischen den beiden Erdteilen sich vollzogen haben. 

 Schon vorher trennte noch das Kreidemeer den jetzigen 

 kontinentalen Nordrand vom übrigen Afrika oder von 



*) Vergl. J. E. S. Moore, To thc Mountains of the Woon. 

 London 1901. 



**) de Lapparent, Zur Geologie der Sahara. (Naturwissensch. 

 Wochcnsclirift. XVI. Jahrg. Berlin 1901, S. 160— 161. — Compt.-rend. 

 Akad. Sc. Paris, igoi, 18. P'cbruar.) 



***) Vergl. F. Stuh 1 m ann , Mit Emin Pascha ins Herz von Afrika. 

 Berlin 1894. 



