N. F. I. Xr. 14 



.'aturwissenschaftüche Wochenschrift. 



159 



Schirm, sondern als sekundärer Pirreger wirkt. Dagegen 

 werden die dazwischen Hegenden Glasplatten nicht zu 

 sekundärer Strahlung erregt, denn die zweite und dritte 

 lihotographische Platte war nur schwach erregt. 



Eine andere Art von Uebertragung der 

 Aktivität hat Rutherford angegeben. Thorver- 

 bindungen, besonders Thoroxyd, emittieren neben den 

 Strahlen dauernd radioaktive Teilchen. Diese Ema- 

 nationen vermögen Gase zu ionisieren, sodass sie 

 elektrisch geladene Körper entladen, sie durchdringen 

 Metall in dünnen und Papier auch in dicken Schichten. 

 Diese Emanationen werden von der Luft weggeführt, so- 

 dass die Wirkung der Thorsalze von Luftbewegung sehr 

 stark beeinflusst wird. Bei dünnen Schichten von Thor- 

 oxyd überwiegt die von der Oberfläche ausgehende 

 Strahlung, bei dicken die von der ganzen Masse aus- 

 gehende Emanation. Wurde Thoroxyd in eine doppelte 

 Schicht von Propatriapa[jier gewickelt, so wurde die 

 Strahlung absorbirt, die Emanation blieb bestehen. Befand 

 sich das eingewickelte Ihnroxyd in einer Röhre neben 

 einem zu einem Elektrometer führenden, isolierten Metall- 

 stab, so war keine Wirkung zu bemerken, solange die 

 Luft in Ruhe blieb; sobald aber die die Emanationen mit- 

 nehmende Luft in Bewegung gesetzt wurde, trat auch die 

 Einwirkung auf das Elektrometer hervor und blieb noch 

 eine Zeit lang bestehen, wenn der Luftstrom aufhörte . — 

 Die Emanation wird vom elektrischen Feld nicht zerstört, 

 sie bewegt sich dort nicht, die Teilchen sind also nicht 

 elektrisch geladen. Sie geht durch einen Wattepfropfen, 

 durch Wasser und Schwefelsäure hindurch wie Gas, aber 

 nicht wie Ionen, die dabei ihre Ladung verlieren. Auch 

 dünne Metallplatten, aber nicht eine dünne Glimmerhaut, 

 zeigten sich durchlässig für die Emanationen. — Andere 

 Stoffe als Thorium emittierten nicht, Umwandlung von 

 Tiiornitrat in Thoroxyd steigerte die Emanationen. 



Um zu prüfen, ob dieEmanation eine Art von 

 Staub oder von Gas ist, wurde untersucht, ob 

 Wasserdampf in einem Räume, der die Emanation ent- 

 hält, sich kondensiert, wozu er ja Staubteilchen braucht, 

 und ob durch die Emanationen der Druck in einer 

 Geissler'schen Röhre steigt, sowie ob das Spektrum des 

 in ihr enthaltenen Gases sich ändert. Dabei zeigte sich 

 kein Erfolg. Also hat man es hier weder mit Staub noch 

 mit Gas zu thun. 



Schliesslich zeigte sich noch eine Eigenschaft der 

 Emanationen, die das Thorium selbst nicht hat: Wenn 

 die durch die Emanationen ionisierte Luft auf Körper 

 fällt, so vermag sie diese radioaktiv zu machen; sie senden 

 durchdringendere Strahlen aus, als Uran und Thor. Also 

 ist die Emanation hierin sogar dem Thor überlegen. 



In einer späteren Abhandlung giebt Rutherford 

 noch weitere Untersuchungen über die Emanationen an. 

 Er bestätigt die schon früher beobachtete Erscheinung, 

 dass die sekundären (induzierten) Strahlen in einigen 

 Stunden bedeutend an Intensität abnehmen, was bei den 

 primären nicht der Fall ist; dass aber die sekundären 

 durchdringender sind. Die Ladung durch die Emanationen 

 kommt zu stände, auch wenn die Thorpräparate in 30 

 Lagen Propatriapapier eingewickelt sind, sodass also von 

 einer Uebertragung von Thorstaub keine Rede sein kann. 

 Reibt man aber die erregte Platte mit Sand oder Schmirgel 

 ab, so verschwindet der grösste Teil der Radioaktivität. 

 Positiv-elektrisch geladene Platten erhalten keine induzierte 

 Radioaktivität. Stellt man also dem Thoroxyd positiv 

 und negativ geladene Platten gegenüber, so tritt die 

 Wirkung nur auf der negativ geladenen auf. Koncentrierte 

 man in dieser Weise die Induktion auf einen (negativ ge- 

 ladenen) Platindraht, so verlor er in einer Flamme, in 

 Wasser und Salpetersäure nicht viel von seiner Aktivität, 

 dagegen erlosch diese, wenn der Draht in Salz- oder 



Schwefelsäure getaucht wurde. Wurde die Lösung ver- 

 dampft, so zeigte sich der Rückstand aktiv. 



Zur Erklärung der induzierten Strahlung erörtert 

 Rutherford die 3 Möglichkeiten, dass i. eine Art von 

 Phosphorescenz vorliegt, 2. positiv geladene 

 Gasionen, die von der Emanation erzeugt werden, 

 oder 3. vom Thoroxyd ausgesandte Teilchen 

 eines radioaktiven Körpers sich auf dem sekundär er- 

 regten Körper ablagern. Er erklärt die erste Möglichkeit 

 für ausgeschlossen durch die Umstände beim Versuch, 

 die zweite wohl für plausibel, aber nicht für einwandfrei 

 und neigt zur Annahme der dritten Möglichkeit. Dann 

 emanieren also Teilchen aus dem aktiven Stofife und 

 werden im umgebenden Gase positiv geladen. Diese 

 Ladung nehmen sie von den (im Ueberschuss vorhandenen, 

 da die — Ionen schneller wandern als die -|-Ionen) posi- 

 tiven Gasionen an. 



Eine andere hierher gehörige Erscheinung ist die, 

 dass die Cur i es aus Pechblende durch Erhitzen ein Gas 

 gewonnen haben, das einen Monat lang aktiv blieb. 



Die induzierte Aktivität wurde von denselben 

 Forschern auch so geprüft, dass sie eine stark aktive Sub- 

 stanz in eine offene Glaskugel brachten, Metall- und andere 

 Platten daneben legten, und alles mit Glas umschlossen. 

 Die induzierte Aktivität konnte 8000 mal so stark werden, 

 wie die einer Uranplatte von gleicher Grösse. Stand das 

 radiumhaltige Gefäss mit dem andern durch eine nur 0,1 mm 

 weite Kapillare in Verbindung, so trat die Wirkung doch ein ; 

 war es aber völlig geschlossen, so unterblieb sie. An der 

 Luft \erloren die erregten Platten ihre Wirksamkeit, im 

 geschlossenen Gefäss langsamer. Auf diese Weise konnte 

 auch Wasser radioaktiv gemacht werden. 



Befanden sich die Substanz und die zu erregende 

 Platte in einem \'acuum von 0,001 mm, so unterblieb die 

 Erregung, und vorhandene Aktivität verschwand. Blieb 

 aber dieser Zustand einige Zeit bestehen, so entwich ein 

 Gas und die zu erregende Platte wurde aktiv. Dieses 

 entweichende Gas war radioaktiv, wirkte durch das Glas 

 hindurch und schwärzte es. 



Bei der Untersuchung der induzierten Radioaktivität 

 haben kürzlich Elster und Geitel noch eine neue Quelle 

 der primären Aktivität in der atmosphärischen Luft ent- 

 deckt. Sie setzten einen Kupferdraht der Luft im Freien 

 oder in grossen Kellerräumen aus, und luden ihn dabei 

 auf negatives Potential. Die positiven Elektronen fliegen 

 unter solchen Umständen an ihn heran und bilden auf 

 seiner Oberfläche eine radioaktive Schicht. Nach 5 Stunden 

 wurde der Draht mit einem, mit Ammoniak angefeuch- 

 teten Lederlappen abgerieben , wodurch der Draht seine 

 Aktivität verlor und sie an den Lappen abgab. Dieser 

 wurde zur Vertreibung des Ammoniaks scharf erhitzt und 

 dann zur Herstellung des photographischen Bildes einer 

 Metallschablone verwendet. Nach etwa 5 Stunden war 

 die Aktivität verflogen, es wurde ein neuer Lappen prä- 

 pariert und ebenso benutzt. Ein halbes Dutzend Lappen 

 genügte, um ein deutliches Bild zu erzeugen. Da nun 

 auch die Erdoberfläche fast immer negativ geladen ist, 

 so muss sie den von ihr emporragenden Körpern ebenfalls 

 Aktivität verschaffen. Das wurde an der Schnur eines 

 Drahtes konstatiert, der mehrere Stunden in der Höhe 

 blieb; desgleichen an Pflanzenblättern. Danach scheint 

 die atmosphärische Luft selbst radioaktiv zu sein; was mit 

 ihrer Fähigkeit übereinstimmt, ihren lonengehalt selbst zu 

 regenerieren. 



Von elektrischen Wirkungen der Becquerel- 

 strahlen erkannte man zuerst die Fähigkeit, ein geladenes 

 Elektroskop zu entladen, und den Funkenstrom einer 

 Holtzschen Maschine in Glimmentladung zu verwandeln, 



