Redaktion: Professor Dr. H. Potonie und Oberlehrer Dr. F. Koerber 

 in Gross-Lichterfelde-West bei Berlin. 



Verlag von Gustav Fischer in Jena. 



Neue Folge I. Band; 

 der ganzen Reihe XVII. Band. 



Sonntag, den 19. Januar 1902. 



Nr. i6. 



Abonnement: Man abonniert bei allen Buchhandlungen und Post- 

 anstalten, wie bei der Expedition. Der Vierteljahrspreis ist M. 1.50. 

 Bringegeld bei der Post I5Pfg. extra. Pdsl/jitun^shsto Nr. 5112. 



Inserate : Die viergespaltene Petitzeile 40 Pfg. Bei grösseren Aufträgen 

 entsprechender Rabatt. Beilagen nach Uebereinkunft. Inseraten- 

 annahme bei allen Annoncenburcaus wie bei der Expedition. 



Jtbdruek ist nur mit vollständiger Quellenanaiabe nach eingeholter Genehmigung gestattet. 



Hermann Lotze's Gedanken über Vererbung und Anpassung. 



V.in Dr. Otto Siebert, I-'ermer.skben. 



Dass der Darwinismus eine wissenschaftliche That 

 ersten Ranges ist, welche das 19. Jahrhundert hervor- 

 gebracht hat, ist keine Frage. Die Darwin'sche 

 Deszendenztheorie im Verein mit dem biogenetischen 

 Grundgesetze hat nicht nur der Paläontologie, der 

 vergleichenden Anatomie und Anthropologie sowie der 

 Entwicklungsgeschichte neues Leben eingeflösst und 

 sie zu ungeahnter Höhe emporgeführt, sondern' hat uns 

 auch unter der Fahne der fruchtbaren Prinzipien des 

 Kampfes ums Dasein und der natürlichen Zuchtwahl einen 

 Einblick in die Geschichte der organischen Evolution ver- 

 schafft und es ermöglicht, eine wissenschaftlich begründete 

 Theorie der Entstehung der Arten durch allmähliche Um- 

 bildung einiger aus einer gemeinsamen Wurzel ent- 

 sprossenen Stammformen aufzustellen. Aber es ist auch 

 ebenso fraglos, dass der wissenschaftliche Nachweis einer 

 kontinuierlichen organischen Evolution zur Zeit noch aus- 

 steht, und dass besonders das Geheimnis der Mensch- 

 werdung noch nicht gelüftet ist. „Das Problem," so sagt 

 der berühmte Münchener Paläontologe Zittel, „wo der 

 Mensch zuerst auf der Erde erschien, und aus welcher 

 Form er hervorging, hat trotz aller Anstrengungen der 

 modernen Geologie und Anthropologie bisher keine Lösung 

 gefunden," und selbst Häckel sieht sich im Vorwort seiner 

 „Systematischen Phylogenie" zu dem Eingeständnis ver- 

 anlasst, dass seine Stammesgeschichte ein Hypothesen- 

 gebäude ist und bleibt wie ihre Schwester, die Geologie. 

 Um so interessanter dürfte es für die Leser sein, besonders 

 für die der philosophischen Schulung Ermangelnden, zu 

 erfahren, wie einer der hervorragendsten Philosophen der 

 Neuzeit, Hermann Lotze, über einige Kardinalpunkte des 

 Darwinismus dachte, zumal er im innigsten Konnex mit 



den Naturwissenschaften stand und dieselben in ganz ausser- 

 gewöhnlichem Masse beherrschte. Das Urteil eines so 

 bedeutenden Geistes behält auch für die Naturforschung 

 seinen nicht zu unterschätzenden Wert. 



Es handelt sich heute um Lotzes Gedanken über 

 Vererbung und Anpassung, wie er sie besonders in seinem 

 „Mikrokosmus" ausgesprochen hat. 



Gehen wir von einer einzelnen bereits erzeugten Ge- 

 stalt aus, so finden wir, dass äussere psychische und 

 physische Einflüsse der Erziehung, der Gefühlseindruck 

 der Erlebnisse und die willkürliche Uebung aller Kräfte 

 zwar zu ausserordentlichen Unterschieden der geistigen 

 Entwicklung führen können, dass sie dagegen die einmal 

 von Geburt empfangene körperliche Bildung nur unbe- 

 trächtlich umgestalten. Freilich ist das Eintreten zahl- 

 reicher Hemmungen nicht ausgeschlossen, welche die ur- 

 sprüngliche Anlage an vollkommener Entfaltung hindern, 

 und eben dies, dass die Erziehung schon durch Entfernung 

 dieser störenden Hindernisse überraschende Erfolge er- 

 zielte, bringt den Schein hervor, als vermöchte sie nicht 

 nur die Entwicklung vorhandener Anlagen zu sichern, 

 sondern auch solche hinzuzuerwerben und anzuerziehen, 

 die dem Keime der Gestalt fehlten. Mag dies in sehr 

 geringem Masse vorkommen, mögen namentlich Wachstum 

 und Muskelkraft des Körpers durch eine zweckmässige 

 Gj-mnastik gefördert werden, so wird doch im Ganzen 

 weder die Gestaltbildung des Körpers noch seine Anlage 

 zu einseitiger oder krankhafter Entwicklung um sehr vieles 

 durch die Einflüsse geändert, die erst nach der Geburt 

 auf das lebendige Geschöpf einwirken. Wer die indi- 

 viduelle Seele als die Schöpferin ihres Körpers betrachtet, 

 wird doch zugestehen müssen, dass ihre gestaltende Kraft 



