Naturwissenschaftliche Wochenschrift 



X. F. I. Nr 



dass ein Organismus auf ganz gleiche Wirkungen so ver- 

 schieden reagieren soll. In der That, ist es denn denkbar, 

 dass alle höheren Tiere und der Mensch mit einer 

 Schmerzempfindlichkeit gegenüber gewissen Reizen be- 

 gabt wären, wenn sich diese Reize dem Wesen nach 

 von allen anderen nicht unterscheiden würden ? Die 

 schmerzerzeugenden chemischen Reize müssen sich dem 

 Wesen nach von denjenigen unterscheiden, welche bloss 

 unangenehme Gefühle hervorrufen. 



Die schmerzerzeugenden chemischen Reize unter- 

 scheiden sich von allen, die es nicht thun, mögen diese 

 letzteren sonst angenehm oder unangenehm sein, wesent- 

 lich dadurch, dass sie nicht nur den Organismus abtöten, 

 auf den sie einwirken, sondern auch das lebende Gewebe. 

 Alle schmerzerzeugenden chemischen Reize verwandeln 

 jedes lebende Gewebe in totes, töten alles lebendige, zer- 

 stören das lebende Gewebe als solches. Schwefelsäure, 

 Sublimat und Karbolsäure töten jedes lebende Gewebe; 

 der Typhusbacillus geht durch diese Gifte zu Grunde, 

 ebenso wie der Fisch und wie der Mensch. Die Chemiker 

 haben uns aber noch nicht genügend darüber aufgeklärt, 

 wie die schmerzerzeugenden Reize die lebende Zelle in 

 eine tote verwandeln. 



Vorläufig wissen wir, dass einige schmerzerzeugende 

 Gifte die lebenden Zellen dadurch abtöten, dass sie ihnen 

 den Sauerstoff entziehen, andere dadurch, dass sie die 

 innere Struktur, d. h. Anordnung der chemischen Molekeln 

 verändern. Für den Psychologen ist übrigens die Art der 

 Verwandlung eines lebenden Gewebes in totes belanglos ; 

 für die Psychologie ist nur die Thatsache von Bedeutung, 

 dass die schmerzerzeugenden Gifte alles lebende abtöten, 

 in totes verwandeln und zwar nicht nur den Organismus, 

 als solchen, sondern auch die ihn zusammensetzenden 

 lebenden Zellen. 



Dadurch unterscheiden sich die schmerzerzeugenden 

 Gifte sehr wesentlich von denjenigen, die keinen Schmerz 

 erzeugen. Die letzteren rufen immer mehr oder weniger 

 unangenehme Empfindungen im Mund, im Magen oder 

 im ganzen Organismus hervor, aber keine unmittelbaren 

 Schmerzempfindungen. Sie töten nur den Organismus, 

 zerstören aber nicht die ihn zusammensetzenden Zellen. 

 Ebenso verschieden wie die Wirkung der gewebeabtöten- 

 den Gifte von der Wirkung derjenigen ist, die nur den 

 Organismus töten, ebenso unterscheiden sich der Schmerz 

 und die unangenehmen Empfindungen voneinander, ob- 

 wohl die Mehrzahl der heutigen Gelehrten zwischen ihnen 

 nur einen quantitativen Unterschied vermutet. 



Die schmerzerzeugenden Gifte zerstören alles Lebende 

 in ganz gleicher Weise und daher reagieren alle lebenden 

 Wesen auf dieselben in gleicher Weise und suchen den- 

 selben soweit möglich auszuweichen. Der gebildeteste 

 Mensch und der enthauptete Frosch reagieren in gleicher 

 Weise auf einen Tropfen Schwefelsäure, weil ein solcher 

 Reiz bei allen die lebenden Zellen in gleicher Weise zer- 

 stört. Der Schmerz ist universell in dem Sinne, dass 

 alle mit sensiblen Nerven ausgestatteten Tiere in der- 

 selben Weise auf die schmerzerzeugenden Gifte reagieren ; 

 ein Unterschied besteht nur in dem Grade. In ganz 

 anderer Weise reagieren die Tiere auf Gifte, die keinen 

 Schmerz erzeugen; da diese Gifte nur den Organismus, 

 nicht aber alle lebenden Zellen abtöten, so ruft ein und 

 derselbe Stoff unangenehme Empfindungen hervor bei 

 Tieren, welche es abtötet und angenehme bei solchen, 

 denen es nützlich ist. So schadet beispielsweise den 

 Kaninchen das Atropin nicht; das Aas ruft bei uns die 

 unangenehmsten Empfindungen hervor, die Raben da- 

 gegen verspeisen dasselbe sehr gern u. s. w. 



Es ist sehr gut zu begreifen, warum uns die Natur mit 

 einer lebhaften, ausgesprochenen Empfindung, wie es der 

 Schmerz ist, ausgestattet hat ; der Schmerz ist eine Reaktion 



des Organismus auf gewebetötende chemische Reize, 

 während das unangenehme Gemeingefühl eine Reaktion 

 auf Reize ist, die nur dem Organismus als ganzem 

 schaden. 



Nachdem wir diese gemeinsame Eigenschaft aller 

 schmerzerzeugenden chemischen Reize festgestellt haben, 

 die sie von den anderen unterscheidet, wird es uns voll- 

 ständig klar sein, welche Reize überhaupt Schmerzempfin- 

 dungen hervorrufen können. 



Das P'euer vernichtet am vollkommensten alles Lebende 

 und muss daher den heftigsten Sciimerz hervorrufen. 

 Diese apriorische Schlussfolgerung wird durch die über- 

 zeugendsten Beweise bestätigt. Von Allen und immer 

 wurde die Verbrennung durch langsames Feuer als die 

 schrecklichste Todesstrafe betrachtet. Servet flehte, ihn 

 durch das Schwert hinrichten zu lassen, aber Kalvin fand 

 eine solche Strafe ungenügend und Servet wurde ver- 

 brannt ; der Inkakönig Axahualpa wurde, weil er ver- 

 sprochen hatte, sich taufen zu lassen, nicht verbrannt, 

 sondern nur erwürgt.*) Tillier**) hörte vom Gouverneur 

 der Provinz Osaka in Japan folgende Erzählung: Eine 

 Frau wurde des Ehebruchs überführt; sie wurde zu der 

 grausamsten Todesstrafe verurteilt: in Oel gekocht zu 

 werden. Um den übrigen Dorffrauen Schrecken einzu- 

 flössen, sollten alle Frauen des Dorfes etwas Oel bei- 

 steuern. Der Gouverneur liess aus Mitleid die Unglück- 

 liche heimlich erwürgen und als Leiche in den Kessel 

 werfen. 



In Bezug auf die Temperaturreize ist der in der 

 Wissenschaft geltende Satz: intensive Reize erzeugen 

 Schmerz, nur in einem gewissen Grade anwendbar. 



In Wirklichkeit rufen nur diejenigen Temperaturreize 

 Schmerzen hervor, welche die lebenden Zellen abtöten; 

 diejenigen aber, die dies nicht zu thun vermögen, er- 

 zeugen auch keinen Schmerz. Daher erzeugen die 

 massigen Temperaturen bald angenehme, bald unange- 

 nehme Empfindung je nach den sonstigen Bedingungen. 

 Die extremen Temperaturen aber rufen Schmerzen hervor, 

 man kann aber nur gezwungen sagen, der Schmerz werde 

 durch die intensiven Reize erzeugt. 



Ein Körper von -(-60" R. erzeugt einen stärkeren 

 Reiz als ein solcher von -|-25" R., warum erzeugt aber 

 ein Körper von — 20" einen stärkeren Reiz als ein solcher 

 von — 5"; wenn etwa deshalb, weil der erste kälter ist 

 als der andere, so ist dies nur ein unrichtiger Ausdruck, 

 denn in Wirklichkeit ist der zweite Reiz intensi\er als der 

 erste. Aber selbst wenn wir annehmen, die Kälte sei 

 ein positives und nicht ein negatives Phänomen, können wir 

 nicht behaupten, dass nur intensive Temperaturreize 

 Schmerz hervorrufen, denn gerade die intensivsten Tem- 

 peraturreize können einen weniger bedeutenden Schmerz er- 

 zeugen, als weniger intensive. Es ist bekannt, dass das An- 

 schorfen mit dem höchst glühenden Paquelin'schen Platin- 

 brenner lange nicht so schmerzlich ist, wie das Anätzen 

 mit einem schwächer glühenden. Es sind uns sogar die 

 Ursachen dieser Erscheinung bekannt. 



Es ist wohl begreiflich, warum die einen Temperatur- 

 reize Schmerz erzeugen, die anderen nur unangenehme 

 Empfindungen. 



Nur diejenigen Temperaturreize, welche das lebende 

 Gewebe töten, rufen sowohl beim Menschen als auch bei 

 allen Tieren, die zur Schmerzempfindung befähigt sind, 

 den Schmerz hervor; diese Reize sucht alles Lebende zu 

 vermeiden. 



Da die das lebende Gewebe nicht abtötenden, d. h. 

 die nicht schmerzerzeugenden Temperaturreize auf ver- 

 schiedene Tiere verschieden einwirken, so sind die- 



*) Jäger, allgemeine Geschichte. 

 *) Le Manage p. 151. 



