N. F. I. Nr. 20 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



239 



um einigermassen merklich zu werden, so tritt das sog. An- 

 lassen ein : der Martensit zerfällt teilweise zu einer Art von 

 Perlit; der Stahl verliert zum Teil die Kriterien des Abge- 

 schrecktseins, z. B. die Härte etc. 



Der springende Punkt ist also die Zersetzungsgeschwindig- 

 keit und deren Veränderung mit der Temperatur, worauf ich 

 nicht näher einging, um den Artikel nicht noch mehr mit 

 komplizierten Definitionen zu belasten. Dr. E. Brühl. 



Aus dem wissenschaftlichen Leben. 



KiiK- Centralstelle für wissenschaftlich-technische Untersuchungen 

 ist seit kurzer Zeit hart an dem im Bau bcgrilienen 'teltow-Kanal un- 

 weit Neubabelsberg eingerichtet worden. Das unter die Leitung des 

 Prof. Dr. Will gestellte, nicht weniger als 20 Cliemikcr und Ingenieure 

 und im ganzen ein Personal von zur Zeit 108 Köpfen bescliäftigende 

 Institut ist ohne alle staatliche Subvention im Jahre 1898 von seilen 

 der Vereinigung der 10 bedeutendsten deutschen Pulver-, Waffen- und 

 Munitionsfabriken mit einem Kapital von 2,1 Millionen Mark gegründet 

 worden. Die Aufgabe der Centralstelle ist in erster Linie die Prüfung 

 neuer Erfindungen und Entdeckungen auf dem Gebiete der Sprengtechnik 

 und die Bildung eines den Interessenten jederzeit zur Verfügung stehen- 

 den Archivs über einschlagige Erfahrungen und Versuche. Dem Vor- 

 steher der chemischen Abteilung, Prof. Dr. Will, steht als Leiter der 

 physikalischen und metallurgischen Abteilung Prof. Stribeck zur Seite. 

 Xeljcn dem die Laboratorien und Probierstätten enthaltenden .Anstalts- 

 gcbäude lici Neubabelsberg sind noch Schiessstände (über 50 ha) und 

 eine E.vperimcntierzwccken dienende Pulverfabrik in der Nähe von 

 Königswusterhausen dem Institute zugehörig, dessen jährlicher .A.usgabe- 

 etat sich auf 3—400000 Mark beläuft. Es ist zu wünschen und zu 

 erwarten, dass das von hohen Gesichtspunkten aus angelegte Unternehmen 

 erheblich dazu beitragen wird, unserem Vaterlande auf dem hochbedeut- 

 samen Gebiete der Sprengstoffindustrie eine führende Stellung zu sichern. 



Vorschläge zur Minderung der wissenschaftlichen „Sprach- 

 verwirrung" nach K u d o I f Fi c k, a. o. Professor und Prosektor der Ana- 

 tomie in Leipzig, im Anatom. Anzeiger vom 11. Januar 1902 Ijenal. 



(Jiard hat soeben (Pour l'histoire de In -..ni. i: It i'niii|l i;< nd. 



Soc. Biol , 19. (.)ct. 1901) nachgewiesen, ^,!_ : ! ; . I ' : ■. ,s;y 



Prof. Rostafinski in Krakau bei Fuoi : : ^ 1 ! 1 



Befruchtung bei Eitrümraern und demi \\ - :- 1 -ii . i I :■! ■ '.. -, 1. 1, lui 

 Diese hochinteressante Arbeit ist der grossen wissensciiaftliclien Welt 

 unbekannt geblieben , weil sie nur in polnischer Sprache erschienen ist. 



Diese Thatsache ist meiner Meinung nach ein sprechendes Beispiel 

 für die Unzweckmässigkeit der Veröffentlichung wissenschaftlicher Arbeiten 

 in anderen als den hergebrachten Sprachen der Wissenschaft: Deutsch, 

 Englisch , Französisch und Italienisch. N.atürlich wäre es das Ideal : 

 eine einzige, allgemeine Sprache der Wissenschaft zu be- 

 sitzen. Im Grunde wäre eigentlich auch heute noch das Lateinische 

 ebenso geeignet dazu, wie ehedem. Haben doch, wie A. Fick im Ge- 

 spräch über diese Frage öfters treffend ausführte, Newton u. a. in dieser 

 „veralteten" Sprache von Grund aus neue , weltbewegende Ideen in 

 klarster Weise ausgedrückt! Aber die Neuzeit scheint nun einmal für 

 den Gedanken der Wiederaufnahme des Lateinischen als Gelehrten- 

 sprache nicht zu gewinnen zu sein. Und auch die Einführung des Neu- 

 griechischen oder gar des V o la p ü k (vergl. Nature, Bd. 38, p. 351, 1888), 

 der „Lingua" Hendersohn's oder des „Nov Latin" Rosa's hat sich 

 nur wenige Freunde erworben (vergl. J. Rosenthal's eingehende und 

 durchaus wohlwollende Besprechung des ,,Nov Latin" im Biol. Cbl. 

 iSgo, p. 656 — 664). So ist also oftenbar in absehbarer Zeit an eine 

 Einigung auf eine einzige Gelehrtensprache nicht zu denken. 



Wohl aber lässt sich meiner Ansicht nach einer weiteren Zersplitte- 

 rung bis zu einem gewissen Grade Einhalt thun, wenn man folgendes 

 erwägt. 



Niemand kann leugnen, dass bisher, namentlich im abgelaufenen 

 Jahrhundert, dem Jahrhundert märchenhaften Aufschwungs der Wissen- 

 schaft, die wichtigsten .Arbeiten in den oben genannten Sprachen ver- 

 öffentlicht wurden und dass die Hauptführer der Wissenschaften den 

 Völkern dieser Sprachen angehörten. 



Aus diesem Grunde erscheint es mir, bei aller Anerkennung für 

 die Kulturbestrebungen auch der anderssprachigen Völker, durchaus 

 kein unbilliges Verlangen, dass diese auf dem neutralen Boden der 

 Wissenschaft etwaige nationale Eitelkeit hintansetzen und ihre .Arbeiten 

 oder wenigstens deren Hauptergebnisse in einer der oben genannten 

 Sprachen veröffentlichen. Es hegt in dem Verlangen entschieden auch 

 gar keine Härte oder Schwierigkeit für die betr. Gelehrten, denn min- 

 destens eine der genannten Sprachen müssen sie ohnehin beherrschen, 

 wenn anders sie überhaupt auf wissenschaftliche Bildung Anspruch 

 machen. (Uederdies nimmt niemand .\nstoss daran , wenn die betr. 

 wissenschaftliche Mitteilung des Fremden sprachUch selbst einige Fehler 

 enthält.) In der That handeln ja auch die einsichtigsten Gelehrten 

 namentlich der germanischen, aber auch der slavischen und anderer 

 Sprachfamilien nach diesem Grundsatz, zum Vorteil der Wissenschaft 



Ich halte es daher für einen grossen und im Interesse der Welt- 

 wissenschaft höchst bedauerlichen Fehler der re fer i e ren il cn Zeit- 

 schriften, wenn sie neuerdings eigene polnische, skandinavische, 

 spanische u. a. Berichterstatter anstellen, denn dadurch werden die Ge- 

 lehrten dieser Völker dazu verführt, von der löblichen Gewohnheit, in 

 einer der althergebrachten wissenschaftlichen Sprachen zu veröffentlichen, 

 abzugehen. Und wohin soll das führen .- Was dem Einem Recht ist, 

 ist dem Anderen billig, wo ist die Grenze? Mit demselben Recht oder 

 Unrecht können dann auch die Bulgaren, Chinesen, Hindus, Japaner, 

 Kroaten, Magyaren, Parsen, Russen, Ruthenen, Serben, Slovenen, Tschechen 

 u. a. Völker, die auch wissenschaftlich arbeiten, verlangen, dass die 

 Veröffentlichungen in ihrer Sprache vom grossen wissenschaftlichen 

 Publikum „berücksichtigt" werden. W.,,,, .■, „iin schliesslich auch 

 theoretisch nicht zu den Unmiiglichkritrn ^rlmrlr i|iraktisch würden 

 die Verleger und Herausgeber sich mit K, rhl w.i^^.rn), dass die lic- 

 richtenden Zeitschriften auch für alle diese Volker sich besondere Be- 

 richterstatter beschaffen, so wäre es für die Wissenschaft doch nur ein 

 ungenügender Notbehelf, denn das beste Referat ersetzt nicht 

 die Originalmitteilung. 



Clönnen wir daher diesen Völkern die Gründung von besonderen 

 nationalen ,, Akademien der Wissenschaften" und Universitäten (wenn 

 ihre Angehörigen die Mittel dazu haben!), aber halten wir fest an 

 der Forderung, dass diejenigen Autoren, die in der allgemeinen Wissen- 

 schaft mitreden wollen, ihre .■\rbeiten auch in einer der bisherigen 

 wissenschaftlich hauptsächlich gebrauchten Sprachen veröffentlichen! 

 Und meiner Meinung nach haben die referierenden Zeitschriften 

 es in der Hand, dieser Forderung' \.i. hdrurk zu verschallen, indem sie 

 nur über diejenigen .Viliriirn l.rii.hten lassen, die in 

 Deutsch , Englisch, F'r a 11 / < 1 , 1 . . |i ,, ,1 , 1 1 talien is cli erschienen 

 sind. Ich halte das nicht nur für 'in Kriiu, sondern geradezu für eine 

 Pflicht dieser Zeitschriften, um der drolirnden ,, babylonischen Sprach- 

 verwirrung" in der Wissenschaft Einlialt zu tliun. 



Anm. der Red.: Das Zweckdienlichste wäre zweifellos, anzustreben, 

 die englische Sprache als wiss. Sprache der ganzen Erde durchzudrücken. 

 Sie ist als Mischsprache aus Deutsch und Französisch und vor allem 

 durch ilirc ausserordentlich einfache CIrammatik für alle Kulturvölker, 

 die sie nicht olmedies sprechen und schreiben, am leichtesten zu erlernen. 



Bücherbesprechungen. 



Dr. phil. Marianne Plehn, Das Problem des Lebens. Nr. 55 

 der Sammlung populärer Schriften, herausgegeben von der 

 Gesellschaft Urania zu Berlin. Verlag von Hermann Paetel 

 in Berlin 1900. — Preis i, — Mk. 

 Das Heft bietet eine kurze Übersicht über die wesent- 

 lichsten Meinungen, die zur „Erklärung" des Lebens aufge- 

 taucht sind. Verfasserin geht insbesondere zum Schluss aus- 

 führlich auf die Schrift Dr. Eugen Albrecht's ein über „Vor- 

 fragen in der Biologie" von 1899. In dieser Schrift und 

 daher auch in der vorliegenden verrät sich naturphilosophische 

 Veranlagung, den Begriff „Naturphilosophie" hier in dem 

 guten Sinne gedacht. Freilich sind wir mit den Resultaten 

 nicht einverstanden, da es dem genannten Autor und der 

 Autorin — wie den meisten Naturforschern übrigens — an der 

 Kenntnis der neueren Resultate innerhalb der Naturphilosophie 

 fehlt und beide daher auf überholten Wegen wandeln , die 

 allerdings noch lange werden begangen werden. 



J. Redtenbacher, Dermatopteren und Orthopteren 

 (Ohrwürmer u. Geradflügler) von O e s t e r r e i c h - U n g a r n 

 und Deutschland. Mit einer lithogr. Tafel. Wien 1900. 

 Gerold's Sohn. 148 S. — Preis 3,20 Mk. 

 Für die Fortschritte in der Insektenkunde ist dieses Buch 

 ein wichtiger Beleg. Die Ohrwürmer und Geradflügler wurden 

 und werden wenig beachtet. Nur einzelne Forscher haben 

 sich ihrer in grösserem Stile angenommen. Zudem war die 

 Litteratur für die Sammler und Insektenfreunde unzulänglich. 

 Die genaue Bestimmung und Feststellung der Arten war daher 

 umständlich und schwierig. Redtenbacher's Verdienst ist 

 es, hier eine Erleichterung geschahen zu haben. An der 

 Hand dieses Lekfadens sind wir im stände, die in Mitteleuropa 

 sich findenden Gattungen und Arten der genannten Insekten- 

 ordnungen genau zu bestimmen. Von besonderem Werte sind 

 die Tabellen zur Bestimmung der Ordnungen, Familien, Gattun- 

 gen und Arten. Ein reichhaltiges einschlägiges Litteratur- 

 verzeichnis führt den Weiterstrebenden in die eingehendere 

 Kenntnis der Dermatopteren und Orthopteren ein. Die Zahl 



