266 



Naturwissenschaftliche Wochcnschriit. 



auf eine bestimmte Art aufmerksam wird, die sich durch 

 bescliränkteres, d. h. horizont-angehendes \^orkommen aus- 

 zeichnet. Um zu diesem Ziel zu gelangen, ist eine grosse 

 Erfahrung nötig, die in die Lage versetzt, von vorn- 

 herein die Mehrzahl der Reste als belanglos unbeachtet 

 zu lassen, sodass eine Anzahl übrig bleibt, unter denen 

 nach Leitformen zu suchen ist. So haben noch die Palä- 

 ontologen, die sich mit Oberschlesien beschäftigten, in 

 ihren vor 1864 erschienenen Schriften das für den Sattel- 

 flötzhorizont und die diesem vorausgehenden -Schichten 

 des produktiven Carbon Oberschlesiens so charakteristische 

 Sphenophyllum tenerrimum, das überdies hier sehr häufig 

 ist, vollständig übersehen; dieses Fossil ist erst in dem ange- 

 gebenen Jahre von v. Ettingshausen entdeckt worden. 



Sobald man auch nur einen Wink über das geo- 

 logische Alter des zu untersuchenden Horizontes hat, 

 muss der Untersuchende daher nach bestimmten Formen 

 fahnden, und es ist erforderlich, zunächst solche Winke 

 aufzusuchen, die sich in erster Linie aus der Oberflächen- 

 geologie der Umgebung u. s. w. ergeben. 



Wie wichtig es ist, die Erhaltungszustände zu 

 kennen, für deren Beurteilung eingehende botanische Kennt- 

 nisse erforderlich sind, mag ein Beispiel erläutern. 



In der Litteratur wird die vorculmische Landflora als 

 eine solche angegeben, die Culm-Charakter habe. Diese 

 Anschauung ist durch die Verkennung ähnlicher blosser 

 Erhaltungszustände ganz verschiedener Pflanzen ent- 

 standen.*) Wenn man nämlich diese Zustände als be- 

 sondere „Arten" aufführt, wie das bisher leider fast immer 

 geschieht, so kommt freilich ein ganz verkehrtes Bild 

 heraus. Vergleichen wir in dieser Weise die Silurflora 

 (Tanner Grauwacke) des Harzes mit der dortigen Culm- 

 flora, so erhalten wir hinsichtlich der Lepidophytenreste 



das folgende Bild; 



Silur 



Cyclostigma 



Lepidodendron 



Knorria (wie K. acicularis, 



imbricata etc.) 



Culm 



Lepidodendron 



Knorria (insbesondere 



K. imbricata) 



Bergeria 



Stigmaria ficoides Stigmaria ficoides 



Lepidophloios 

 etc. 



Das macht allerdings den Eindruck, als sei der G e - 

 Samtcharakter beider Floren derselbe und als ob sie 

 sich nur dadurch unterschieden, dass im Silur noch Cy- 

 clostigma hinzutritt, die anderen Reste jedoch im grossen 

 und ganzen dieselben seien und im Culm nur mehr 

 Arten vorkommen oder mehr erhalten sind. Nun gehören 

 aber die ausser Cyclostigma angegebenen Reste des Silur 

 dieser Gattung selbst als besondere Erhaltungszustände 

 beziehungsweise als besondere Organe an, wodurch das 

 Bild ein ganz anderes wird, indem wir nunmehr einer- 

 seits nur Cyclostigma haben und im Culm u. a. Lepido- 

 dendron mit Knorria- etc. Erhaltungszuständen. Nament- 

 lich der Knorria imbricata-Zustand kommt in beiden 

 Formationen vor, erklärt sich aber in beiden Phallen dem 

 Kenner ganz verschieden. 



Listen, wie die oben gebrachte, die aufgestellt 

 werden, um Aehnlichkeiten oder Unterschiede zweier 

 Floren hervorzuheben, sollten radikal ausgemerzt werden, 

 da sie nach dem Gesagten ganz falsche Vorstellungen er- 

 wecken. P>haltungszustände können doch auf keinen 

 Fall wie Arten behandelt werden ! 



Nur zu oft kommt es endlich vor, dass die Leit- 

 form e n , wenn man sie nicht genau kennt oder nicht 

 aufmerksam beobachtet, mit unwichtigen Typen ver- 



*) Vergl. H. Polo nie: Die Silur- und Culmflora des Harzes und 

 des Magdeburgischen. Abhandlungen d. Kgl. Preuss. Geolog. Landcs- 

 ansfalt. Xeuc Folge. Heft 36. Berlin igoi. 



wechselt werden. So ist es auffallend, dass die für die 

 Fettkohlengruppe *) des Saarreviers so charakteristische und 

 häufige Pflanze Sphenophyllum myriophyllum bis jetzt nicht 

 richtig erkannt worden ist ; sie ist freilich mit einem 

 Asterophyllites — wofür sie bisher fälschlich angesehen 

 worden ist — zu verwechseln, wenn man nicht auf be- 

 sondere Eigentümlichkeiten achtet. 



Es liegt also auf der Hand, dass es nicht angeht, sich 

 allein die Kenntnis der leitenden Formen anzueignen, da 

 diese nur dann richtig zu erkennen sind, wenn man gegen 

 Verwechslungen geschützt ist, und das ist eben nur mög- 

 lich, wenn man einen Gesamtüberblick über die fossilen 

 Formen besitzt. 



Aber nicht nur das Vorkommen bestimmter Reste 

 und Typen an sich ist zu verfolgen, sondern auch ihre 

 relative Häufigkeit, ihr Auftreten und Wieder- 

 verschwinden. 



Es gehen nämlich Fossilien, die, sagen wir, für den 

 Horizont b besonders leitend sind, auch in einzelnen 

 Exemplaren in den Horizont c hinüber und sie kommen 

 auch vorher schon in dem Horizont a, ihre reichliche Ent- 

 wicklung in b vorbereitend, vor. 



So sind die rhytidolepen Sigillarien. im mittleren pro- 

 duktiven Carbon sehr häufig und nehmen bis zum oberen 

 produktiven Carbon und Rotliegenden, wo sie sehr selten 

 sind, allmählich ab. Bei dieser Sachlage ist zwar die 

 grösste Wahrscheinlichkeit dafür vorhanden, dass das Auf- 

 finden eines einzelnen Rh}'tidolepis-Exemplares in einem 

 an Fossilien zufällig sehr armen Bohrkern für mittleres 

 produktives Carbon spricht, da kaum angenommen werden 

 kann, dass nun gerade einer der Ausnahmefälle aus dem 

 oberen produktiven Carbon oder Rotliegenden vorliegt: 

 .Sicherheit ergiebt sich aber doch erst, wenn noch andere 

 Formen hinzutreten oder das häufige Vorkommen der 

 Rhytidolepen festgestellt werden kann. Auch Spheno- 

 ph)'llum myriophyllum geht z. B. gelegentlich, d. h. in 

 einzelnen Exemplaren höher hinauf, ebenso ist Spheno- 

 phyllum tenerrimum einmal in einem Exemplare auch in 

 Schichten Oberschlesiens gefunden worden, die jünger als 

 der Stattelflötz-Horizont sind, sodass in der That nur die 

 statistische Aufnahme aller vorkommenden Arten, wenn 

 möglich von Meter zu Meter, sichere Resultate liefert. Dass 

 dabei bei einer fortschreitenden Untersuchung gewisse Reste 

 immer im Sinne zu behalten sind, um ihr gelegentliches 

 Wiederauftauchen nicht zu übersehen, ist selbstverständlich. 



Einzelne aus einem Bohrkerne herausgeschlagene 

 Stücke können als Grundlage für eine Horizontierung von 

 vornherein keine Sicherheit bieten: der ganze Kern muss, 

 soweit er Petrefakten birgt, klein geschlagen werden, um 

 ein möglichst genaues Bild von dem Auftreten, gänzlichen 

 oder mehr oder minder langsamen Verschwinden der 

 Arten zu erhalten. 



Die Thatsache, die wir aus dem Carbon lernen, dass 

 also viele Arten langsam verschwinden, um schliesslich 

 vor dem vollständigen Aussterben nur noch an wenigen 

 Oertlichkeiten ein letztes Dasein zu fristen, entspricht 

 durchaus dem Verhältnis, wie wir es auch noch bis in 

 die Jetztzeit hinein verfolgen können. In dieser Beziehung 

 seien als Beispiel dieMatonia-Typen der Kreideformation ge- 

 nannt, unter denen Reste vorhanden sind, die sich überhaupt 

 nicht von der recenten Matonia pectinata unterscheiden. 

 Diese Species ist heute nur noch aus der Umgegend von 

 Singapore bekannt und zwar tritt sie hier zusammen mit 



*) Die der Steinkohlenformation anj;ehörciulon Scliichtcn 

 Saarrevieres werden wie folgt eingeteilt : 

 Ottweiler Schichten 



( obere 



I obere Flammkohlcnpartie 



Saarbrücker Seh. 



mittlere 



Fettkohlcnpartie 



