302 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. I. Nr. 26 



beschäftigt und es sind eine ganze Reihe von Hypothesen 

 von ihnen aufgestellt worden, von denen indessen die 

 meisten so gewagt erscheinen, dass sie kaum ernstlich in 

 Betracht kommen. Die Lösung dieser Frage wird da- 

 durch ersclnvert, dass wir, abgesehen von kleinen Dia- 

 manten, welche sicli zuweilen in Meteoriten finden, ein 

 Vorkommen dieses Edelsteins auf primärer Lagerstätte 

 auf der Erde kaum kennen. 



Der bekannte Botaniker Göppert liess sich durch ge- 

 wisse grüne Einschlüsse, die man bisweilen an Diamanten 

 beobachtet und die er für fossile Algen hieh, dazu ver- 

 leiten, an eine Entstehung durch vegetabilische Einflüsse 

 zu glauben. Ein anderer P'orscher wollte in den Dia- 

 manten das Endprodukt der Verwesung organischer Sub- 

 stanz erblicken, wieder andere führten die Entstehung der- 

 selben auf die Reduktion von Carbonaten durch Alkali- 

 metalle zurück, ferner auf eine krystallinische Abscheidung 

 aus Chlorkohlenstoff oder aus einer Lösung von Kohlen- 

 stoff in flüssiger Kohlensäure. .Auch durch Verdichtung 

 von dampfförmigem Kohlenstoß" suchte man iiire Bildung 

 zu erklären. 



Die meiste Wahrsclieinlichkeit hat jedenfalls die An- 

 nahme, dass dieselben unter starkem Druck aus einer 

 Losung in geschmolzenem Eisen oder einem anderen 

 Stoff" sich ausgeschieden haben. Nicht nur das Vor- 

 kommen jener schon erwähnten Diamanten in den der 

 Hauptsache nach aus Eisen bestehenden Meteoriten lässt 

 sich durch diese Hypothese erklären; dieselbe wird noch 

 besonders gestützt durch die Thatsache, dass man auf 

 dem der erwähnten Annahme zu Grunde liegenden Wege 

 künstliche Diamanten in der That erhalten hat. 



Mit der Nachricht, dass die Frage der Herstellung 

 unseres Edelsteins nunmehr gelöst sei, ist die Welt schon 

 mehrfach überrascht worden, allein fast stets gelang es 

 den Gelehrten, durch ihr kritisches Nachprüfen nachzu- 

 weisen, dass ein Irrtum des betreftenden PIntdeckers vor- 

 lag. Es glückte wenigstens nicht bei der Wiederholung 

 der von letzteren zur Gewinnung dieser edlen Modifikation 

 des Kohlenstoffs angegebenen Prozesse, dieselbe zu er- 

 iialten, und nachdem die auch auf alle mögliche Weise 

 modifizierten Versuche ergebnislos verlaufen waren, standen 

 die P'achleute den betreffenden Veröffentlichungen sehr 

 skeptisch gegenüber. So wurde von einem französischen 

 P'orscher angegeben, dass er durch Zersetzung einer 

 Lösung von Phosphor in Schwefelkohlenstoff Diamanten 

 erhalten habe. Alle daraufhin durch bedeutende Che- 

 miker angestellten Versuche ergaben indessen, dass hier 

 eine Selbsttäuschung vorgelegen haben muss, die freilich 

 nicht hätte vorkommen können, wenn der Betreffende zu 

 einer eingehenden Prüfung, namentlich zur Analyse des 

 von ihm für Diamant angesehenen Produktes geschritten 

 wäre. Ebenso dürften die Arbeiten von Despretz, welcher 

 mitteilte, dass er durch Erhitzen von Kohle im elektrischen 

 Lichtbogen diese in Diamant übergeführt habe, nicht von 

 Erfolg gekrönt gewesen sein. Möglicherweise ist die Sub- 

 stanz, die er für Diamant hielt, Siliciumcarbid gewesen, 

 ein Körper, der durch seine grosse Härte und sein kry- 

 stallinisches Aeussere ihn zu der irrigen Ansicht verleiten, 

 und der sehr wohl bei dem erwähnten Prozess aus den 

 meist etwas Silicium enthaltenden Kohlen entstehen 

 konnte. 



Etwas anders steht es mit den Arbeiten des Eng- 

 länders Hannay. Die Möglichkeit, dass derselbe bei seinen 

 Versuchen Diamanten erhalten hat, scheint mir nicht aus- 

 geschlossen zu sein, wiewohl die von anderer Seite nach 

 seinen Angaben angestellten Versuche resultallos verliefen. 

 Der Genannte erhitzte in einem geschlossenen Eisenrohr 

 Kohlenwasserstoffe in Form von Paraffinöl mit stickstoff- 

 lialtigcn .Substanzen (Knochenöl) bei Gegenwart \-on 



Magnesium resp. Alkalimetallen,' speziell Lithium, im Ge- 

 bläse auf hohe Temperaturen. Denkbar wäre ja wohl, 

 dass sich bei dem starken Druck, der sich durch die Ver- 

 gasung und Zersetzung der Kohlenwasserstoff'e und des 

 Knochenöls ergeben musste, ein Teil des aus den er- 

 wähnten Stoffen abgeschiedenen Kohlenstoft's sich in dem 

 Eisen gelöst und beim Erkalten teilweise in Form von 

 Diamanten abgeschieden hätte. Ebenso halte ich es nicht 

 für undenkbar, dass Marsden, welcher Silber in einer Hülle 

 von Kohle erhitzte, letztere nach Lösung in dem ge- 

 nannten Metall beim Auskrystallisieren in die Modifikation 

 des Diamanten übergeführt hat, wiewohl auch dies von 

 berufener Seite bestritten wird. 



Der Erste, dem es mit unbestreitbarem Erfolge ge- 

 lang, die verheissungsvolle Aufgabe zu lösen, war der be- 

 rühmte französische Chemiker Moissan. Freilich wurden 

 zunächst auch gegen die Ergebnisse seiner Arbeiten 

 Zweifel laut, und zwar namentlich von selten eines 

 deutschen Gelehrten, doch werden dieselben heute wohl 

 kaum mehr aufrecht erhalten. 



Bevor Moissan an die Versuche zur Herstellung der 

 Diamanten heranging, studierte er auf das Eingehendste 

 das chemische und physikalische Verhalten, sowie das 

 natürliche Vorkommen dieses Edelsteins. Besonders in- 

 teressant .sind eine grössere Anzahl von Analysen, die 

 von Diamanten der verschiedensten Herkunft ausgeführt 

 wurden. Es zeigte sich hierbei, dass dieselben niemals 

 aus chemisch reinem Kohlenstoff bestanden, sondern bei 

 der Verbrennung .stets gewisse Verunreinigungen als Asche 

 hinterliessen. Naturgemäss war die Quantität dieser Ver- 

 unreinigungen bei den farblosen, vollkommen klaren Dia- 

 manten erheblich geringer, als bei den gefärbten, undurch- 

 sichtigen, als „Bord" bezeichneten Steinen. Als Haupt- 

 bestandteile dieser Asche fanden sich stets Eisen und 

 Silicium, während Calcium, Magnesium und Titan in ge- 

 ringen Mengen darin nachgewiesen werden konnten oder 

 auch fehlten. 



Nachdem Mois.san durch seine Vorstudien, namentlich 

 durch seine Betrachtungen über das Vorkommen der 

 Diamanten in Meteoriten, zu der Ueberzeugung gelangt 

 war, dass dieselben durch krj-stallinische Abscheidung von 

 gelöstem Kohlenstoff entstanden seien, begann er seine, 

 auf die Herstellung derselben gerichteten Arbeiten. Da 

 als Lösungsmittel nur geschmolzene Metalle in Betracht 

 kommen, so benutzte der genannte Forscher, um durch 

 möglichst hohe Temperaturen eine recht reichliche Lösung 

 des Kohlenstoffs zu erzielen, den von ihm erfundenen 

 elektrischen Ofen. Dieser bestand im wesentlichen in 

 einem aus kohlensaurem Kalk hergestellten Block von 

 rechtwinkligem Querschnitt, welcher in seiner Mitte eine 

 kleine tiegelartige Vertiefung besass. In diesen Hohlraum 

 wurden die beiden, aus Kohle bestehenden Elektroden 

 durch in den Querwänden des Blockes befindliche 

 Rinnen geführt. Vermittelst einer darüber gelegten Platte 

 aus dem gleichen Material, wie der untere Block, wurde 

 der Hohlraum beim .Arbeiten geschlossen. Liess man nun 

 den Strom durch den Ofen gehen, so sprang bei passender 

 Entfernung der Elektroden ein Lichtbogen über, in dessen 

 Zone bequem Temperaturen bis 3500" erreicht werden 

 konnten. Die ersten Versuche, die Moissan vornahm und 

 die er in der Weise ausführte, dass er in einem in den 

 Ofen gebrachten Kohletiegel Metalle mit Kohlepulver er- 

 hitzte, zeigten wohl, dass Kohlenstoff in einer ganzen 

 Reihe von Metallen verhältnismässig leicht löslich war, 

 allein beim Erkalten schied sich derselbe nur in Form 

 von Graphit aus, soweit nicht seine chemische Bindung 

 zu den Carbiden der betreffenden Metalle erfolgt war. 



Moissan änderte nun die Versuchsbedingungen inso- 

 fern ab, als er die im elektrischen Ofen erhaltene flüssige 



