N. F. I. Nr. 27 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



323 



energisches Ox3-dationsmittel ; da er in Wasser in jedem 

 Verhältnis löslich ist und sogar hygroskopische Eigen- 

 schaften besitzt, so kann man ihn im Gegensatze zu über- 

 mangansaurem Kali auch in sehr starken Lösungen ver- 

 wenden. Ferner bietet er noch den \"orzug, dass bei 

 seiner \'erwendung Mangansuperoxyd und Kalk in unlös- 

 licher Form ausfallen, oder wenigstens leicht in unlöslicher 

 Form abgeschieden werden können, während beim über- 

 mangansaurem Kali die Bildung leicht löslichen Alkalis 

 erfolgt. Er dürfte demnach wohl für wissenschaftliche, 

 medizinische wie technische Zwecke in vielen Fällen zu 

 empfehlen sein. _ G. K. 



Bücherbesprechungen. 



i) Heinrich Schmidt (Jena), Der Kampf um die „VV elt- 

 rät sei". Ernst Häckel, die „Welträtsel" und die Kritik. 

 Emil Strauss in Bonn 1900. — Preis 1.60 M. 



2) D. August Heinrich Braasch, Lieber Er nstHäckel's 

 Welt rät sei. Zur \'erständigung zwischen Christentum 

 und Naturwissenschaft. Nebst einem Anhang über Bau- 

 niann's Schrift zur Häckelkontroverse. Hefte zur „Christ- 

 lichen Welt" Nr. 46. Verlag von J. C. B. Mohr (Paul 

 Siebeck). Tübingen, Freiburg i. B. u. Leipzig iqoo. 



3) Dr. Heinrich v. Scheeler, Probleme. Kritische 

 Studien über den Monismus. Wilhelm Engclmann 

 in Leipzig 1900. — Preis 2 M. 



4) Friedrich Nippold , Kollegiales Sendschreiben 

 an Ernst Häckel. Mit der Antrittsrede in Jena am 

 10. Mai 1SS4: Die naturwissenschaftliche Methode in ihrer 

 Anwendung auf die Religionsgeschichte. C. A. Schwetschke 

 u. Sohn in Berlin 1901. 



5) Dr. Erich Adickes, Prof. d. Phil. a. d. Univ. Kiel, Kant 

 contra Häckel. Erkenntnistheorie gegen natur- 

 wissenschaftlichen Dogmatismus. Reuter u. 

 Richard in Berlin 1901. — Preis 2 M. 



6) Dr. phil E. Dennert, Die Wahrheit über Ernst 

 Häckel und seine Welträtsel. Nach dem Urteil 

 seiner Fachgenossen. C. Ed. Müller's Verlagsbuchhandlung 

 (Ma.x Grosse) in Halle a. S. u. Bremen 1901. — Preis 1.50 M. 



Von den vielen Schriften, die durch Häckel's Buch „Die 

 Welträtsel" veranlasst worden sind, liegen uns die oben 

 citierten vor. 



Das unter i) genannte Heft wendet sich gegen die An- 

 griffe, die Häckel's „Welträtsel" erfahren hat. Wir selbst ge- 

 hören auch zu denen, die Heinrich Schmidt zu den Gegnern 

 der , .Welträtsel" rechnen würde. 



Häckel's „Welträtsel" sind — wie wir wissen auch 

 in den Kreisen der Naturforscher — viel und mit mehr 

 oder weniger Begeisterung gelesen worden sind: ein. 

 Zeichen dafür, dass das Bedürfnis nach einer das Ganze 

 zusammenfassenden Naturphilosophie glücklicherweise sehr 

 rege ist und dass ferner die gegenwärtige Bildung des Natur- 

 forschers vielfach auf einer Bahn liegt, die zu Resultaten, wie 

 die von Häckel gewonnenen, führt. Dabei ist aber wohl zu 

 beachten, dass der einzelne heutige Durchschnitts-Naturforscher 

 auf philosophischem Gebiet so gut wie gar keine Kenntnisse 

 besitzt, also vor dem vollständigen Laien nur das voraus hat, 

 dass er von dem zu einer zeitgemässen Naturphilosophie 

 führenden Alphabet, nävolich der gesamten Naturwissenschaft, 

 nur einen recht licsi lii.inklrii Teil beherrscht. Die vielfache 

 Beachtung, die Ha< kcl ^cliiiiilcn hat, ist denn auch unseres 

 Erachtens nur ein AusdiU(.;k lur das genannte Bedürfnis, und 

 dass sich bei der Ivühnheit, mit der Häckel vorgeht, dann 

 eine nicht seltene Zustimmung, die er findet, anknüpft, ist 

 wohl zu begreifen. Wir sind jedoch der Meinung, dass die 

 Naturforschung doch nur dann zu einer jeweilig befriedigenden 

 Naturphilosophie gelangen kann, wenn diese ebenso und auf 

 gleicher exakter Grundlage aufgebaut wird, wie sonst die 

 naturwissenschaftlichen Lehrgebäude und wenn strikte die 

 heute von der Naturforschung allseitig angenommenen 



Lehren als Leitsterne dienen, wenn genau unterschieden wird 

 zwischen Beobachtung und Vermutung (zwischen Empirie 

 und Theorie). Es ist nun gewiss eigentümlich, dass diese 

 Selbstverständhchkeiten in dem schwierigsten Gebiet unbe- 

 achtet bleiben. Wenn man zum Verständnis der Infinitesimal- 

 Rechnung gelangen und sie nun gar wissenschaftlich fördern 

 will, so weiss ein Jeder, dass dazu eine genaue Kenntnis 

 der Elementar -Mathematik gehört. Behandelt aber ein 

 Naturforscher naturphilosophische Fragen, so erscheint es 

 ihm noch meist unnötig, eine Kenntnis dessen zu be- 

 sitzen, was bereits auf diesem Gebiet auf exakter Grund- 

 lage geleistet worden ist: Die Werke von Avenarius, Mach, 

 Petzold u. s. w. bleiben nämlich einfach unberücksichtigt. Es 

 ist freihch für einen Gelehrten, der noch in seinem Spezial- 

 fach forschend thätig ist, fast unmöglich, die Zeit zu finden, 

 sich in das Gebiet so zu vertiefen, dass er dann mitarbeiten 

 kann, und deshalb wird früher oder später doch die hier schon 

 einmal betonte Notwendigkeit immer dringender empfunden 

 werden , naturphilosophische Professuren zu schaffen : als 

 Ventile für das dringende Verlangen der Naturfnischung nach 

 möglichster Zusammenfassung des einzelnen und als IXämme 

 gegen die hivasion nicht gereifter Auslassungen und auch 

 gegen den Schaden, den sie anrichten können. 



Die an 2. Stelle genannte Schrift von Braasch will „eine 

 Verständigung zwischen dem christlichen Glauben in seinem 

 wahren Kern und den wirklichen Ergebnissen der Natur- 

 wissenschaft" anbahnen. 



V. Schoeler will Protest einlegen gegen Häckel's Aeusse- 

 rungen, dass die „Welträtsel" gelöst seien. 



Nippold ist wiederum Theologe, speziell ICirchenhistoriker, 

 der ebenfalls Bedenken an die ,, Welträtsel" anknüpft. 



Adickes will Häckel mit Kant schlagen. 



Dennert endlich liefert, wie er selbst sagt, eine „Kampfes- 

 schrift" gegen Häckel, in der er u. a. einen Mangel an Cha- 

 rakter bei Häckel nachzuweisen sucht, z. B. durch eine Dar- 

 stellung der unerquicklichen Angelegenlieit Häckel - Hamann. 

 Wir meinen, dass es für den, der es für nötig hält, richtiger 

 wäre, Häckel ausschliesslich auf rein wissenschaftlichem Boden 

 zu kritisieren: das hat in genügender Weise niemand gethan 

 und würde auch mehr ernste Studien und Zeit kosten, als es 

 dem viel angefeindeten Autor gekostet hat, seine Welträtsel 

 zu schreiben. F, 



Privatdocent Dr. Josef Clemens Kreibig, Die fünf Sinne 

 des Menschen. Ein Cyklus volkstümlicher Lhiiversitäts- 

 vorlesungen. Aus Natur und Geisteswelt , Sammlung 

 wissenschaftlich -gemeinverständlicher Darstellungen aus allen 

 Gebieten des Wissens. 27. Bändchen. Mit 30 Abbildungen. 

 B. G. Teubner. Leipzig 1901. — Preis geb. 1.25 Mk. 

 Gute elementare Uebersicht über die Sinne und ihre 

 Leistungen mit geschickter Berücksichtigung der neuesten Er- 

 rungenschaften der Wissenschaft. 



Max Fischer, Schuldirektor zu Mtilhausen i. E., P o k o r n y ' s 



Naturgeschichte des Tierreichs für höhere 



Lehranstalten. 25. verb. Aufl. Mit 616 zum Teil 



farbigen Abbildungen und 5 farbigen Tafeln. G. Freytag 



in Leipzig 1901. — Preis geb. 3.60 Mk. 



Ohne Anschauungsmittel ist ein erspriesslicher LTnterricht 



in den Naturwissenschaften unmöglich und das vorliegende 



Schulbuch ergänzt das Demonstrationsmaterial, das die Schule 



zu bieten hat, in glückUcher Weise. Vier bunte Tafeln z. B., 



Bilder aus. dem Aquarium der zoologischen Station in Neapel, 



geben eine treffliche Anschauung von dem Leben und der 



Form gewisser Meerestiere. Die 4. Tafel ist eine Karte der 



Tierregionen und Subregionen der Erde nach Wallace. Auch 



die Textabbildungen sind gut ausgewählt und klar. 



Arboretum amazonicum, Iconographie des plantes spon- 

 tanees et cultivees les plus importantes de la region ama- 



