330 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. I. \r. 28 



In der Natur der Sache liegt es, dass bis jetzt noch 

 nicht Resultate erlangt sein können, die himmelstürmend 

 sind, dazu sind die Forschungen noch zu jungen Datums 

 und noch zu wenig zahlreich. Aber doch haben sich 

 schon ganz interessante Punkte ergeben, die für die Zu- 

 kunft zu besseren Hoffnungen berechtigen. 



Wie schon oben hervorgehoben wurde, haben die 

 ersten Untersuchungen sich mit den grossen Flüssen be- 

 fasst. Hier kommen aber viele Faktoren hinzu, welche 

 dem Organismenbild einen verwischten Charakter ver- 

 leihen. Dass im Fluss mit seiner grösseren Wassermenge 

 andere Organismen vorkommen, wie in kleineren Gräben 

 oder Bächen, ist klar, ebenso auch, dass die Jahreszeiten 

 vielfach sich in grossen Strömen weniger bemerkbar 

 machen, wie bei kleinerer Wassermasse. Durchsichtiger 

 entschieden sind die Resultate bei Vorflutern schon des- 

 halb, weil die Verschmutzungen häufig nur periodisch vor- 

 kommen; dadurch wird stets ein Vergleich zwischen 

 reinem und unreinem Wasser an demselben Objekt mög- 

 lich. Bei Flüssen mit städtischen Abwässern trifft das 

 nie zu, da das ganze Jahr über die Verschmutzung gleich- 

 massig fortdauert. Damit soll natürlich nicht gesagt 

 werden, dass die Untersuchung grösserer Flüsse nichts 

 neues mehr ergeben wird oder als abgeschlossen zu be- 

 trachten ist, nur im Interesse der schnelleren Ent- 

 wicklung unserer Kenntnisse ist das umfassendere Studium 

 kleinerer Wasserläufe mit leichter übersehbaren Bedin- 

 gungen als dringend erforderlich zu bezeichnen. 



Um eine kurze Uebersicht über die Schmutzorganismen 

 zu geben, dazu würde es notwendig sein, die Abwässer- 

 arten einzeln vorzunehmen, da gemeinsame Züge wohl 

 vorhanden sind, aber doch vorläufig nicht scharf genug 

 hervortreten. Das würde natürlich hier zu weit führen 

 und ich will deshalb nach einer ganz kurzen Uebersicht 

 wenige charakteristische Abwässer herausheben. 



Ein reines Bachwasser*) enthält nur wenig Or- 

 ganismen. Einzelne Grünalgen, die im Plankton sich be- 

 finden, und eine Anzahl von Bacillariaceen bilden die 

 ganze Flora. Höchst selten findet sich im Plankton ein- 

 mal eine keimende Pilzspore unbekannter Zugehörigkeit. 

 Von Tieren sind kleine Krebschen und wenige Protozoen 

 (abgesehen von Fischen und Schnecken) zu erwähnen. 

 Anders wird das Bild am schlammigen Grunde oder an 

 Stellen, wo infolge der Wasserstagnation die faulenden 

 Stoffe sich aufhäufen. Da finden sich viele Grund- 

 bacillariaceen, blaugrüne Algen, einzellige Grünalgen, 

 Beggiatoaarten, viele Protozoen und Rädertiere, kurz mit 

 zunehmenden Nährstoffen nimmt der Reichtum an Arten 

 und Individuen zu. An solchen reinen Gewässern lässt 

 sich der Einfluss der Jahreszeiten sehr gut verfolgen. 



Schon gleich im Frühjahr treten die Bacillariaceen 

 und blaugrünen Algen in grösseren Mengen auf, dann ent- 

 wickeln sich bis in den Sommer hinein die Grünalgen. 



*) Von dtr Schilderung der grossen Flüsse sehe ich g.inz a 

 vergleiche dazu die Arbeiten von Schenck, Schorler und Schröde 



Gegen den Herbst nehmen die Grünalgen ab und die 

 Bacillariaceen dominieren etwa im Oktober mit einem 

 zweiten Maximum. Im Winter sind gleichmässig wenig 

 Arten und Individuen da. Die allermeisten Arten (ausser 

 Fadenalgen) scheinen sich im ganzen Jahre zu finden, 

 natürlich mit wechselnder Individuenzahl. Für die Proto- 

 zoen als diejenige Klasse, welche unter den Tieren das 

 grösste Kontingent an Arten stellt, sind mehr oder weniger 

 deutlich zwei Maxima und Minima im Jalire zu unter- 

 scheiden. Die Maxima fallen auf Frühjahr oder Früh- 

 sommer und Spätherbst, die Minima auf Spätsommer und 

 Winterende. Für die höheren Tiere ergeben sich eben- 

 falls periodische Schwankungen, die noch durch weitere 

 Beobachtungen näher erforscht werden müssen. 



Wenn ein Wasser recht viele organische Stoffe gelöst 

 oder suspendiert enthält, so wird es im allgemeinen auch 

 gute Nährbedingungen bieten. Die Organismen entnehmen 

 also dem Wasser Stoffe, die erst sekundär hineingekommen 

 sind, um sie zur Nahrungsaufnahme zu verwenden. Das 

 Wasser wird durch Herausziehen der gelösten oder sus- 

 pendierten Stoffe immer reiner, die Nahrungsaufnahme ist 

 also ein Reinigungsprozess des Wassers. Man wird nun 

 einwenden, dass die Exkrete der Tiere und die faulenden 

 Leiber von Tieren und Pflanzen wieder neue Verunreini- 

 gungen mit sich bringen müssen. Das ist richtig, aber 

 diese Verschmutzungen werden sofort wieder zersetzt und 

 gefressen. In jedem normalen Wasser findet ja der Pro- 

 zess des Absterbens fortwährend statt und doch kommt 

 dadurch nie eine grössere und ausgebreitetere Verunreini- 

 gung des Gewässers zustande. Die Natur übt da schon 

 selber Wasserpolizei aus. 



Wenn also praktisch die Nahrungsaufnahme eine 

 Reinigung des Wassers bewirkt, so schliessen sich sofort 

 eine ganze Reihe von PVagcn an diese Erkenntnis an. 

 Vor allen Dingen ist da notwendig, dass wir die Or- 

 ganismen der verunreinigten Gewässer selbst kennen 

 lernen in ihren Ernährungs- und Fortpflanzungsbcdin- 

 gungen, in ihrer Abhängigkeit von äusseren Verhältnissen, 

 in ihrem Zusammenleben mit anderen Organismen u. s. w. 

 Ferner schliesst sich daran die Frage für die Praxis, ob es 

 denn möglich ist, die nützlichen, also in diesem Falle 

 wasserreinigenden Organismen zu hegen und nutzbar zu 

 machen. Eine Fülle neuer Gesichtspunkte eröffnet sich, 

 wenn wir praktische Fälle im einzelnen vornehmen. Wir 

 kommen aber durch diese Betrachtung zu einer ganz 

 anderen Wertung der Abwässervegetation. Was früher 

 als ein notwendiges Uebel erschien, was früher verachtet 

 und aus den Wasserläufen sorgfältig entfernt wurde, das 

 erscheint jetzt als wertvollster Faktor bei der Wasser- 

 reinigung. Alle die verachteten Pilzmassen, Protozoen- 

 ansiedelungen, Algenwatten gewinnen nun ein ganz ver- 

 ändertes Aussehen. Neben den Bakterien, deren Wert als 

 Wasserreiniger längst erkannt ist, behaupten sie gleichen 

 Rang; die Masse ihrer Vegetation vermag vielleicht noch 

 grössere Effekte zu erzielen als die Bakterienvegetation. 



(Schluss folgt.) 



Mechanische Vorstellungen über die sog. Fernwirkungen. 



\"un l'rivatdozent Dr. Arthur Korn. 



Warum ziehen sicli die Himmelskörper an? Welche 

 Ursachen zwingen die Planeten, Satelliten, Kometen in 

 ihre komplizierten Bahnen, die in so wunderbar voll- 

 kommener Weise durch das Newton'sche Gravitations- 

 gesetz konstruiert werden können, dass man aus den 

 Formen jener Bahnen die Existenz eines neuen Planeten 

 voraussagen und seine Elemente bestimmen konnte, bevor 

 noch derselbe durch optische Hilfsmittel bemerkbar wurde .'' 



Selbst wenn das Streben früherer Generationen, alle 

 scheinbaren Fernwirkungen als Gravitationswirkungen zu 

 erklären, Erfolg gehabt hätte, würde uns das Gravitations- 

 gesetz als fundamentale Hypothese der Physik recJit un- 

 bequem erscheinen, da eine stetige P'ortpflanzung der 

 Gravitationswirkung durch ein Zwischenmedium allein den 

 Stetigkeitsideen genügen kann, zu denen uns die gesamte 

 Naturbetrachtung allmählich hingeführt hat. Die energeti- 



