338 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. I. Nr. 29 



Hinterwand in der Lage I (Figur l) zeigt ein Bild der 

 Gegenstände von P,, bis P.,, photographiert also mit einem 

 weiteren Gesichtswinkel als z. B. die Wand in der Lage II, 

 welche weniger auf derselben Platte, aber dieses vergrössert 

 zeigt. Es ist eine Kleinigkeit, zu berechnen, wie sich die 

 Grössen der Bilder verhalten in bezug auf Grösse und Ent- 

 fernung des Gegenstandes und Entfernung der Oefifnung 

 (einfache Proportionen nach dem Strahlenbüschelsatze). 



Figur 



Da ein Punkt Kreise und nicht wieder Punkte erzeugt, 

 und zwar bei grösserer Oeffnung grössere helle Stellen, 

 so ist das Bild stets weniger scharf als die Natur; die 

 Kreise sehr naher Punkte P, und Pj decken sich teilweise 

 bei entsprechender Nähe der Wand (wie in Stellung A). 

 Beim Ausziehen bis B stossen sie gerade aneinander, also 

 würden sich die Unterschiede zweier verschiedener Hellig- 

 keiten in Pj und P„ ganz und gar sondern, noch mehr 

 beim Weiterausziehen der Wand etwa nach I hin. Aber 

 da die, photographierte Natur ein zusammenhängendes 

 Helligkeitsfeld ist, so giebt es immer wieder Punkte auch 

 zwischen jenen, die wieder runde Stellen entwerfen, und 

 eine vollkommene Schärfe entsteht nie. 



Man kann mannigfache, für einen Obertertianer oder 

 L^ntersekundaner lösbare Aufgaben stellen, wie es sich mit 

 der Deutlichkeit und den Grössen der Bilder verhält bei 

 verschiedenen Entfernungen derselben oder verschieden 

 grosser Gegenstände, z. B. Gesichter. Sind die Gegen- 

 stände nicht sehr nahe im Verhältnisse zur Nähe der 

 Wand und der Grösse der Oeffnung, so werden auch die 

 fernen und nahen Gegenstände in nahezu gleicher Schärfe 

 erscheinen, während die Linsen grosse Uebelstände zeigen 

 für Aufnahmen mit Vorder- und Hintergrund. Auch ein 

 Gesicht in grosser Nähe, mit der Linse photographiert, 

 zeigt bereits grosse Verschiedenheit in der Schärfe und 

 oft auch starke Verzerrungen , was bei unseren Bildern 

 nicht vorkommt. Die Perspektive ist eine ganz richtige, 

 freilich gerade darum recht auffällige. Mit der Linse kann 

 man meist nur geringen Gesichtswinkel benutzen, weil das 

 Bild am Rande sonst verzeichnet und undeutlich ist, bei 

 der Lochcamera kann man leicht über 90 Grad hinaus- 

 gehen, indem man die lichtempfindliche Platte recht nahe 

 an die Oeffnung schiebt. Die Linse leuchtet oft selbst 

 etwas, namentlich bei sehr starker Beleuchtung z. B. durch 

 die hereinscheinende Sonne (man photographiert damit 

 ungern gegen die Sonne hin); der Oeffnung fehlt dieser 

 Uebelstand. Auch die allzugrosse Schärfe an bestimmten 

 Stellen ist nicht immer schön, der Maler malt nie so 

 scharf, sondern oft ähnlich weich, wie die Lochcamera in- 

 folge der übereinandergreifenden hellen Stellen photo- 

 graphiert. Aehnliche Weichheit entsteht für den Linsen- 

 photographen, wenn er, statt direkt grosse Portraitauf- 

 nahmen zu machen, kleinere Aufnahmen vergrössert. Mit 

 der Lochcamera darf in grösster Nähe aufgenommen 

 werden, freilich sind Portraits dennoch damit wenig zu 

 empfehlen. Vor allem ist zu bedenken, dass wenig Licht 



hereinkommt, also die Aufnahmezeit recht lang sein inuss. 

 Die wiedergegebenen Proben wurden auf folgendem Wege 

 hergestellt. 



Aus der Vorderwand einer gewöhnlichen Camera für 

 die Plattengrösse 13,18 cm wurde das Brett mit der Linse 

 herausgenommen, dafür aber ein schwarzes Stück Papier 

 angebracht (natürlich lichtdicht eingeklemmt oder aufge- 

 klebt). Es genügt das Papier, in welches man das licht- 

 empfindliche Papier einzuwickeln pflegt, 

 natürlich ebenso gut auch rotes. In die 

 Mitte des Papieres wurde eine Oeffnung 

 (etwa in Ouadratcentimetergrösse) ge- 

 schnitten und diese mit aufgeklebtem 

 Stanniol verdeckt. Es ist nämlich wichtig, 

 ein Loch in dünnem Materiale und mit 

 glatten Rändern zu erhalten — man kann 

 sich leicht sagen, warum. Ich nahm nun 

 eine kleinere und für ein grösseres Loch 

 bei anderem Papier- und Stanniolblatte 

 eine stärkere Nähnadel, machte sie glühend- 

 heiss über einer Lampe und bohrte ein 

 Loch in die Mitte des Stanniols, welches 

 durch die Hitze geschmolzene Ränder er- 

 hielt oder noch durch Nachbohren von der 

 anderen Seite verbessert wurde. Mit Hilfe des auf jedem 

 Metallwinkelmesser des Reisszeuges angebrachten Milli- 

 meter- und Zehntelmillimetermassstabes ist es leicht, 

 durch Vergleichung etwa zu finden, welchen Durchmesser 

 der Nadelstich hat. Der Apparat wurde nun nahe vor 

 dem geöffneten Fenster aufgestellt, die Kassette eingesetzt 



und aufgezogen. Ein besonderer Verschlussdeckel ist 

 nicht nötig, da die Belichtung lange dauert. Der Kasten 

 wurde für dieses Bild (Fig. 2) so ausgezogen, dass die 

 Entfernung vom Loch bis zur Kassette 10,5 cm betrug 

 (ebenso bei den nächsten Bildern, falls es nicht anders 



