34: 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



X. F. I. Nr. 



viele Kilometer weit verseuchen können. Die Abwässer- 

 vegetation macht sich daher auch auf weite Strecken be- 

 merkbar. Man nahm wohl an, dass sie die Ursache des 

 Fischsterbens bilde, aber das ist nach allen sonstigen Er- 

 fahrungen, die man gemacht hat, nicht der Fall. Es sind 

 lediglich die organischen Beimischungen, vielleicht auch 

 die bakteriellen Umsetzungsprodukte derselben, welche 

 schädlich auf die Fische wirken. 



In der Praxis bieten diese Verhältnisse oft inter- 

 essante Probleme, die nur durch eingehende Untersuchung 

 zu lösen sind. Um nur einen Fall anzuführen, sei auf 

 die Zuckerfabrik bei Anklam hingewiesen. Die Stadt 

 Anklam liegt oberhalb der Zuckerfabrik an der Peene. 

 Man sollte daher erwarten, dass die Abwässer in und 

 oberhalb der Stadt keinen Schaden stiften werden. Trotz- 

 dem kommt es vor, dass weit oberhalb der Stadt plötz- 

 lich Fischsterben auftritt. Diese auf den ersten Blick be- 

 fremdliche Thatsache klärt sich mit Rücksicht auf die be- 

 sonderen X'erhältnisse aber ganz einfach auf. Der Peene- 

 fluss nämlich mündet in den Peenestrom, gerade in der 

 Mündung liegt die Insel Schadefähr. Dadurch wird das 

 Wasser in zwei Stromrinnen geteilt, die eigentliche Peene 

 und den südlich gelegenen Richtgraben. Wenn nördliche 

 oder östliche \\'inde herrschen, so wird das Wasser des 

 eigentlichen Peeneabflusses aufgestaut und in den Fluss 

 zurückgedrängt. Dieses Zurückstauen des Wassers macht 

 sich bis 80 km weit geltend. Nun ist es allerdings nicht 

 mehr so verwunderlich, weshalb die Abwässer nach rück- 

 wärts wirken. Sie werden eben mit dem Wasser strom- 

 aufwärts getrieben und haben dann Gelegenheit, oberhalb 

 der Stadt die Fischbestände zu schädigen. 



Auf die Abwässerorganismen anderer Industrien soll 

 hier nicht weiter eingegangen werden. Sie sind noch viel 

 zu wenig untersucht, als dass man sich darüber vor der 

 Hand ein auch nur einigermassen klares Bild verschaffen 

 könnte. Von Bedeutung für die kleineren Flüsse sind 

 aber die Hausabwässer, deshalb möchte ich ihrer mit 

 einigen Worten gedenken. 



Kleinere Städte und Ortschaften, die keine Kanali- 

 sierung besitzen, leiten häufig ihre Strassenabwässer, 

 Küchenabwässer, oft auch Fäkalien und Stallabwässer 

 direkt in das Flüsschen, an dem sie liegen. Dadurch ge- 

 langt eine grosse Menge von fäulnisfähigen Stoßen in 

 den Bach und verschmutzt nicht nur das Wasser, sondern 

 auch die Bachsohle in ekelerregender Weise. Wer Ge- 

 legenheit gehabt hat, in einer kleineren Stadt im Sommer 

 zu leben, der wird die lieblichen Düfte kennen, die der 

 Wasserader des Ortes zuweilen entsteigen. Das Wasser 

 sieht meist schmutziggrau gefärbt aus und an Pfählen und 

 Steinen fluten die Rasen der Abwässerpilze. Die Schwärze 

 in Eberswalde bietet für derartige Verhältnisse ein sehr 

 gutes Beispiel. 



Auch in der Schwärze wechselt je nach der Jahres- 

 zeit die Zusammensetzung der Organismenwelt. Gerade 

 diejenigen Formen, die an verschmutztes Wasser gewöhnt 

 sind, treten in reicher Individuenzahl auf, während viele 

 Arten des reinen Wassers, die im Oberlauf bei Spechthausen 

 noch vorkommen, verschwunden sind. Leptomitus ist 

 stets vorhanden, aber im Winter dominiert sein Wachtum 

 entschieden. Er scheint bei seiner massenhaften Vege- 

 tation den Hauptanteil der Reinigung zu übernehmen. 

 Keineswegs sind die Verhältnisse bereits so gut bekannt, 

 dass sich für Hausabwässer ein ganz klares Bild ergiebt. 

 Es ist da eben auch noch viel zu arbeiten, um alle 

 dunkeln Punkte aufzuklären. 



Es hiesse den Rahmen dieses Aufsatzes überschreiten, 

 wenn ich nun im Anschluss an das Gesagte mich noch 

 mit den einzelnen Organismen beschäftigen wollte, welche 

 im verschmutzten Wasser hauptsächlich zu finden sind. 

 Darüber nur noch wenige Bemerkungen. 



Alle bisherigen Untersuchungen haben ergeben, dass 

 es typische Schmutzbewohner in dem Sinne, dass man 

 sie als Leitorganismen für bestimmte \'erunreinigungen 

 ansehen könnte, nicht giebt. Alle in Abwässern be- 

 obachteten Arten kommen auch im reinen Wasser vor. 

 Ja sogar typische Abwässerorganismen, wie die Pilze und 

 gewisse Protozoen, finden sich in unverschmutzten Wasser- 

 läufen, aber man sieht dann deutlich, dass ganz excep- 

 tionelle X'erhältnisse (faulende Kadaver, Schlammbank- 

 bildung etc.) ihr Auftreten \-eranlasst haben, ausserdem ist 

 ihre Wachstumskraft nie bedeutend, sie nehmen nie den 

 Raum ein wie im Abwasser und verschwinden, wenn die 

 Vorbedingungen fortfallen. \"lele Organismen kommen im 

 reinen \Vasser stets vor, aber erst der Zutritt von 

 Schmutzstoften befördert ihre \"ermehrung. So finden sich 

 von den Bacillariaceen eine ganze Reihe von Arten der 

 Gattungen Nitzschia, Navicula, Synedra etc. in allen 

 Wässern vor, aber in Abwässern geht ihre Vermehrung 

 ins Ungeheure und man würde sie für Schmutzorganismen 

 ansehen können, wenn man ihre sonstige Verbreitung 

 nicht kennen würde. Dasselbe ist mit vielen Protozoen, 

 Rotatorien und Würmern der Fall. 



Im Gegensatz dazu giebt es aber eine sehr grosse 

 Anzahl von Tieren und Pflanzen, die niemals im Schmutz- 

 wasser vorkommen. Systematisch lässt sich die Gruppe 

 dieser Organismen nicht umgrenzen, da oft die nächst 

 verwandten Arten sich in ihrem Wohnort so verschieden 

 verhalten. 



Angesichts dieses bisherigen Resultates unserer For- 

 schungen könnten wir vielleicht mutlos werden, aber dazu 

 liegt kein Grund vor. Zur Charakterisierung der Or- 

 ganismenwelt eines Abwassers lassen sich doch noch 

 andere Dinge heranziehen. Zuerst sind nähere Unter- 

 suchungen zu richten auf die Individuenzahl. Kennen wir 

 die Mengen der Individuen der einzelnen Arten, wie sie 

 in den verschieden verschmutzten Wässern vorhanden 

 sind, so werden sich auch Wege finden lassen, um von 

 den Zahlen rückwärts einen Schluss auf die Natur der 

 Abwässer zu machen. Ferner müssen die Organismen- 

 gemeinschaften näher studiert werden. Vielleicht giebt 

 das Ausbleiben der einen oder anderen Art in einer sonst 

 immer gemeinsam vorkommenden Gruppe oder die 

 wachsende Individuenmenge gewisser Arten in bestimmten 

 Gruppierungen von Organismen Fingerzeige für die Zu- 

 sammensetzung des Wassers. Um alle diese, erst in den 

 allerersten Anfängen der Forschungen befindlichen Fragen 

 zur Lösung zu bringen, dazu bedarf es in erster Linie 

 einer breiten statistischen Grundlage. Umfassende Pflanzen- 

 und Tieraufzählungen, ergänzt durch genaue Auszählungen 

 der Individuen in einem bestimmten Wasser- oder Schlamm- 

 quantum werden liier die wertvollsten Dienste leisten. 

 Ausserdem sind umfassende Aufnahmen der (Organismen 

 eines ganzen Flusssystems über lange Zeitläufte und in 

 sehr kurzen Zwischenpausen zu veranstalten, damit der 

 Einfluss der äusseren Faktoren, wie Jahreszeit, Temperatur 

 etc., sich ausschalten lässt. Alles das ist Zukunftsmusik, 

 denn wo sollen die Arbeitskräfte herkommen und wer 

 soll die Mittel gewähren, um so weitschauende und 

 schwierige Untersuchungen unternehmen zu können? Es 

 wird also mit der Abwässerwissenschaft recht langsam 

 vorwärts gehen, aber schliesslich wird durch Zusammen- 

 arbeit vieler auch einmal ein Material herbeigeschafft sein, 

 das die Grundlage weiterer P'orschungen abzugeben im- 

 stande ist. 



Wichtigere neuere Arbeiten über Abwässerfragen. 



1) (.-ronlicim, \V. u. Schiemcnz, P. : Die Schädigung der Fischerei 

 in der Obra durch die Stärkefabrik in Bentschen (Zeitschrift für 

 Fischerei IX 1901 p. 81). 



21 König, J. : Beiträge zur Selbstreinigung der l^'ü^sse Zeitschr. für 

 Untersuch, d. Nahrungs- u. Genussmittel III 1900 p. 377). 



