N. F. I. Nr. 20 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



347 



Autoren, so jetzt auch Robert entgegen, indem er den 

 Nachweis zu erbringen sucht, dass die Furcht sogar vor unseren 

 einheimischen Spinnen nicht durchweg unbegründet sei. 

 Namenthch müsse man Kinder, die doch eine zartere Haut 

 besitzen, entscliieden warnen, Spinnen anzufassen. 



Der Frage nach der Giftigkeit der Spinnen sucht Kobert 

 in einer anderen Weise nälier zu treten, wie dies bisher meistens 

 übhch war. — Bisher sucliten die Autoren, welclie über die Giftig- 

 keit gewisser Spinnenarten diskutierten, ihre Ansicht in vier- 

 faclier Weise zu begründen: i) Sie hessen sich durch die Er- 

 falirung des Volkes leiten und sammelten Angaben über die 

 Giftigkeit dieser oder jener Spinnenart; 2) sie verzeichneten 

 Fälle, die von Ärzten beobachtet und in der Literatur nieder- 

 gelegt waren ; 3) sie machten Versuche, indem sie Wirbeltiere 

 von Spinnen beissen Hessen oder das Gift in deren Gewebe 

 überführten ; 4) sie Hessen sich selbst von Spinnen beissen. 



Gegen alle diese Beobachtungsreihen Hessen sich Be- 

 denken geltend machen : — Dass im Volke bisweilen die 

 harmlosesten Tiere als schädlich verrufen sind, ist be- 

 kannt genug. Auf Angaben ungebildeter Leute ist eben wenig 

 zu geben und da auf derartige Angaben auch die Ärzte, 

 welche Fälle von angeblicher Spinnenvergiftung zu behandeln 

 hatten, mehr oder weniger angewiesen waren, steht es mit 

 diesem Beobachtungsmaterial nicht viel besser. In vielen der 

 veröffentlichten Fälle sind die Angaben für denjenigen, der 

 die Lebensweise der Spinnen leidlich kennt, so wenig glaub- 

 würdig, dass man sich nicht wundern darf, wenn gerade 

 Araneologen alles für unzuverlässig hielten und die Giftigkeit 

 der Spinnen dem Menschen gegenüber ganz in Abrede 

 stellten. Der Ungebildete in seiner Angst eignet sich sehr 

 wenig zum wissenschaftlichen Beobachter. Deshalb konnte 

 noch vor wenigen Jahren einer der kritischsten Autoren die 

 Vermutung aussprechen, dass vielleicht alle bisher zur Be- 

 obachtung gelangten schwereren Fälle auf Schlangenbisse 

 zurückzuführen seien. 



Wie ist es nun aber mit der dritten und vierten Be- 

 obachtungsreihe ? Diese müssen doch wohl zuverlässige Re- 

 sultate liefern. So denkt man, und doch stossen auch diese 

 Versuche auf die grössten Schwierigkeiten. Gerade hier 

 finden wir bei den Beobachtern die widersprechendsten An- 

 sichten. Zunächst ist es nicht leicht, eine Spinne im geeigneten 

 Augenblicke zum Beissen zu bewegen. Auch Kobert konnte 

 sich davon aufs Neue überzeugen. Ferner ist es durchaus 

 nicht einerlei, in welche tierischen Gewebe der Giftzahn ein- 

 dringt oder das Gift übertragen wird. Lässt sich der Be- 

 obachter nun gar selbst beissen, so kommt noch eine weitere 

 Fehlerquelle hinzu , die darauf beruht, dass keiner sich selbst 

 objektiv zu beobachten vermag. Endlich ist es sehr w-ahr- 

 scheinlich, dass das Gift der Spinnen sich, wie das der Schlangen, 

 nach wiederholtem Beissen erschöpft. 



AUe diese genannten Fehlerquellen suchte Kobert da- 

 durch zu vermeiden, dass er sich mit den bisher üblichen 

 Methoden nicht begnügte, sondern das Gift mittelst Injektion 

 unmittelbar in die Blutbahnen der Versuchstiere überführte. 



Die ersten und ausgedehntesten Versuche dieser Art 

 wurden mit einem Extrakt gemacht, welchen sich Kobert 

 mittelst Kochsalzlösung aus der Karakurte , einer schwarzen, 

 oft mehr oder weniger lebhaft gezeichneten südeuropäischen 

 Spinne, die von je her ganz besonders als Giftspinne 

 gilt , herstellte. Als Versuchstiere dienten Katzen , Hunde, 

 Kaninchen, Ratten, Igel, Ziegen, Schafe etc. Der Extrakt er- 

 wies sich allen diesen Tieren gegenüber als äusserst giftig. 

 Eine geringe Menge schon genügte um eine Katze zu töten. 

 Wie kräftig Spinnengift wirkt, erkennt man am besten daraus, 

 dass nach Kobert's Berechnung mittels einer Spinne etwa 

 1000 Katzen getötet werden könnten. 



Es lag nahe, anzunehmen, dass nur die Giftdrüse der 

 Spinne diese \Mrkung habe. Allein die Versuche zeigten, 

 dass auch ein Extrakt des Hinterleibes, der Beine etc. dieselbe 

 giftige Wirkung besitze. Auch ganz junge Spinnen, die noch 



vor der ersten Häutung stehen und deshalb weder spinnen 

 noch Nahrung aufnehmen können , haben dieselbe Wirkung 

 und ebenso die Eier der Spinne. 



Die giftige Wirkung bleibt beim vorsichtigen Trocknen 

 der getöteten Spinne fast ungeschwächt erhalten. Nach 

 längerer Zeit verliert sie sich aber allmählich. In Spiritus 

 geht die Wirkung schnell verloren und ebenso beim Kochen. 



Ausser mit der Karakurte, welche, wie die berüchtigte Katipo- 

 spinne Neu-Seelands, der Gattung Latrodectus angehört, 

 wurden mit verschiedenen einheimischen Arten Versuche gemacht. 

 Dabei ergab sich, dass auch unsere gemeine Kreuzspinne 

 fast genau in demselben Masse giftig ist wie die Karakurte. 

 Die oben genannte Berechnung bezieht sich gerade auf die 

 Kreuzspinne. — Als nicht giftig erwiesen sich die (Gattungen 

 Tegenaria, Drassus, Agalena, Steatoda und 

 A r g y r o n e t a und ebenso die grosse russische Tarantel 

 (T r o c h o s a s i n g o r i e n s i s). 



Das Gift scheint nach Kobert ein Eiweissstoff oder ein Enzym 

 zu sein. Es bewirkt Gerinnung des Blutes. Die Vergiftungserschei- 

 nungen sind etwa folgende: Tiefer Stupor, Dyspnoe, Konvul- 

 sionen, Lähmung der Atmung und des Herzens. Es sind also 

 annähernd dieselben Symptome, die man auch nach einem 

 Spinnenbiss beim Menschen beobachtet haben wiU und gerade 

 aus dieser Ähnlichkeit darf man wohl mit Sicherheit den 

 Schluss ziehen, dass jene Leute, welche von Ärzten behandelt 

 wurden, thatsächlich von einer Spinne gebissen waren. 



Die Wirbeltiere, mit denen Versuche gemacht wurden, 

 verhielten sich alle ähnlich. Auch der Igel machte keine 

 Ausnahme. Nur die Menge, welche angewendet werden musste, 

 um ihn zu töten , war im Verhältnis zum Körpergewicht 

 grösser. Die Schafe, welche nach der Ansicht der Kirgisen 

 immun sein sollen, werden ebenso getötet wie andere Tiere. 

 Sie werden also wohl nur durch die Wolle vor dem Biss ge- 

 schützt. — Durch Einspritzung einer sehr kleinen Dosis kann 

 man übrigens ein Tier gegen grössere Dosen immun machen. 



Als Heilmittel gegen Spinnenbiss werden von Kobert 

 ausser dem lokal anzuwendenden Salmiakgeist besonders 

 Schwitzkuren empfohlen, zur Linderung der Schmerzen ausser- 

 dem Morphin etc. 



Es sei mir gestattet, nach Hervorhebung der Verdienste 

 des Autors auch auf einige Mängel seines Buches hinzuweisen. 

 • — Zunächst möge die unzureichende Benutzung der Literatur 

 hervorgehoben werden. Wenn der Autor sich die Aufgabe 

 stellte, die Literatur zusammenzustellen, so hätte dies in etwas 

 voOständigerer Weise geschehen müssen. Am besten ist noch 

 die älteste Literatur herangezogen. Je weiter sich aber der 

 Autor der Gegenwart nähert, um so mehr übersieht er. Und 

 doch hätten wir lieber gerade die neueste Literatur am VoH- 

 ständigsten berücksichtigt gesehen. Es mag ja eine sehr 

 schwierige Aufgabe sein, auf dem vorliegenden Gebiete etwas 

 auch nur einigermassen Vollständiges zu liefern, zumal da das 

 Material in den verschiedensten Schriften, in Reise werken, 

 Landesbeschreibungen, medizinischen und zoologischen Arbeiten 

 zu suchen ist. Aber die wichtigsten Arbeiten, speziell über 

 den Gegenstand, hätten doch nicht vernachlässigt werden 

 dürfen. — Es kann hier natürlich nicht meine Aufgabe sein 

 alles nachzutragen, was übersehen wurde. Ich beschränke 

 mich vielmehr darauf, auf die allerwichtigsten Namen aufmerk- 

 sam zu machen. In erster Linie wären da der Holländer 

 van Hasselt,*) der Amerikaner G. Marx**) und der 

 Däne Bergsöe***) zu nennen. In den Schriften dieser 

 Autoren und in der umfangreichen Abhandlung von F. Puga 

 Borne, welche dem .\utor bekannt, aber nicht zugängig 



*) Man vgl. besoHdei-s A.W. M. van Hassel t, Le venin de.s arai- 

 gnees in: Tijdsclirift voor Entomologie v. 39 p. l — 38, 1896. 



**) Man vgl. besonders G. Marx, On the eiifect of thc poison of 

 Latrodectus mactans Walck. upon warmblooded animals in : Proceedings 

 of the cntomological Society of Washington v. 2 p. 85—87, 1891. 



***) V. Bergsöe, Jagttagelser om den Italienske Tarantel in: 

 Naturhistorisk Tidsskrift (3 R.) v. 3 p. 239—399, 1865. 



