N. F. I. Nr. 31 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



367 



schien, so war das Hinaufkommen und das Herabholen 

 des Honigs mit weit grösseren Schwierigkeiten verbunden, 

 als an solchen Orten, wo honigräuberische Bären und 

 Honigdiebe nicht zu befürchten waren. Die Art und 

 Weise des Hinaufgelangens erheischte hier grosse Gewandt- 

 heit und Uebung, da dieses bloss vermittelst eines dickeren 

 Strickes von genügender aber bestimmter Länge geschah. 

 Der Bienenzüchter hatte, ehe er den Aufstieg begann, an 

 der einen Seite eine Bütte zur Aufnahme des Honigs und 



Fig 2 H nigl aum n L 1 t 1 1 1 c.i. ' -„, nat. Gr. 



SchemaüsitrtL Zeichnung zur ErHuterung 1 r K 1 struktion der Bienen- 

 baue und der '\rt des Be t igens 1 r Honigbaumc. 



(Aus I Klinge Hon,,taunie de Ostbalt cums Schriften der Natur- 

 tors henden Gebell cl aft n Danzi^ \ F \ Band, 2.J3. Heft.); 



an der anderen Seite einen 2 — 3 F'uss langen und ziem- 

 lich dicken Knüttel hängen. Ferner hatte er einen Strick, 

 dessen beide Enden eine lange, weite Schlinge bildeten 

 und welche über seinen Schultern nach hinten hingen. 

 Die Schlingen oder häufig auch nur die doppelten Enden 

 des Stricks mussten weit länger als der Umfang des 

 Stammes sein und hingen beiderseits über den Schultern 

 des Besteigers auf den Rücken herab. Zuerst wurde beim 

 Aufstieg mit der rechten Hand die auf der rechten Schulter 

 liegende Schlinge von rechts nach links um den Baum 



geworfen und der zur Mitte des Stricks befindliche Teil 

 der Schlinge, das Ende derselben, zu einer neuen, also 

 Doppelschlinge, durchgezogen, aber nur soviel, dass ein 

 Fuss sie als Steigbügel benutzen konnte, und der rechte 

 Fuss hineingesetzt. Durch die Schwere des jetzt in der 

 Doppelschlinge ruhenden Körpers wurde dieselbe straff 

 angezogen und trug den Besteiger vollkommen, denn die 

 Reibung des straff gespannten Doppelseils mit der rauhen 

 Aussenseite des Baumstammes verhinderte das Hinabgleiten 

 des Seils. Ausserdem hatte der doppelte Strick den Vor- 

 teil, dass, im Falle eine Stelle riss, der andere Teil noch 

 hielt und so den Bienenzüchter vor dem Hinabstürzen 

 schützte. In derselben aber umgekehrten Weise geschah 

 das Umwerfen der auf der linken Schulter ruhenden 

 Schlinge. Hatte der linke Fuss sichern Halt, so wurde 



ckenstein (Westpr.) 



l z , Forstbotanisches Merkbucli I). 



der rechte Fuss aus der Schlinge rechts gezogen, die 

 Schlinge desselben leicht gelöst und nun abwechselnd so 

 lange fortgefahren , eine -Schlinge über der anderen anzu- 

 legen, bis der Bienenbau erreicht war. Löste man einen 

 Fuss, z. B. den rechten, aus der Schlinge, so geschah das 

 auch nur vermittelst der rechten Hand, während der Arm 

 auf dessen Seite der Fuss festsass, den Baumstamm um- 

 schlungen hielt. Unmittelbar unter dem Bienenbau wurde 

 noch eine engere Schlinge gemacht, und durch diese der 

 mitgebrachte kurze Knüttel hindurchgesteckt, um denselben, 

 indem man sich kreuzweise darauf setzte, als Sessel zu 

 benutzen. Nun wurde das Längsbrett weggeschoben, der 

 Hängeknüttel beseitigt und dann eifrig die Arbeit des 

 Honigausschneidens vorgenommen. Das Hinabsteigen war 

 durchaus bequemer als das Hinaufsteigen, entweder ge- 

 schah das in derselben Weise, oder man zog einen mitge- 

 brachten Strick durch die für den Sessel gemachte Schlinge 

 und Hess sich an demselben hinunter. Den bislang oben 



