368 



Xatuiwisscnschaftliche Wochenschrift. 



N. F. I. Nr. 31 



durch die Körperschwere fest scliliessenden, jetzt gelocker- 

 ten Kletterstrick zog man entweder durch den letzteren 

 herunter, oder man brauchte, bei nicht zu hoher Anlage 

 des Bienenbaues, nur das herabhängende Ende des Kletter- 

 stricks anzuziehen, so löste sich oben die Schlinge, und er 

 fiel dann zu Boden. Bei in flagranti attrapierten Dieben 

 hatte man es bequem, entweder durch Wegziehen des 

 nachgezogenen Stricks, oder durch Abschneiden des herab- 

 hängenden Teils des Kletterseils, denselben oben in ein- 

 samer und unfreiwilliger Haft sitzen zu lassen , bis man 

 Succurs herbeischaffte, oder mit dem Diebe einen Kom- 

 promiss schloss, auf welchen der letztere noiens volens 

 eingehen musste, widrigenfalls er oben verhungern konnte. 

 Ein Honigdiebstahl galt in älteren Zeiten für ein schweres 

 Verbrechen, und zu gewissen Zeiten wurde derselbe sogar 

 mit dem Tode bestraft. 



Es wurden zuweilen zwei, seltener drei Bienenbaue in 

 denselben Baum gelegt, aber nur dann, wenn der Baum 

 gehörigen Windschutz hatte und vom Sturm nicht ge- 

 brochen werden konnte. Wo kein genügender Windschutz 

 zu erhoffen war, da unterblieb nicht nur die Anlage der 

 zweiten Höhlung, sondern man nahm auch den grössten 

 Teil der Krone fort, damit der Baum vom Winde nicht 

 zu sehr hin und her geschüttelt werden konnte. Auch 

 schlug man bei solchen gekappten Honigbäumen die 

 Tukkajad, mit Steinen beschwerte I^retter, als Schutz der 

 Bienenbäume gegen Regen und gegen die Fäulnis des 

 Baumes, über die gekappte Stelle. 



Die Honigbäume sind im Neuhausen'schen Gebiete 

 bis auf zwei, welche K. noch von Bienen beflogen sah, 

 völlig ausgerottet. 



Die Konstruktion der Kurischen Honigbäume war im 

 wesentlichen dieselbe wie bei den Neuhausen'schen, nur 

 fehlten sämtliche Vorrichtungen und Massnahmen zum 

 Schutze gegen den Bären, weil derselbe wohl schon seit 

 langer Zeit aus jenen Gegenden verschwunden sein mag. 

 Aus diesem Grunde und dort, wo Diebereien nicht zu 

 befürchten waren, wurden Sprossen oder Einschnitte in 

 den Baum zum Erklettern desselben getrieben. In Fällen, 

 wo das Anlegen von Sprossen unthunlich erschien, zog 

 man sich an einer besonders geflochtenen hänfenen Leine, 

 an deren einem Ende ein etwa zwei Fuss langes Sitzbrett- 

 clien befestigt war, und die entweder über einen über dem 

 Bienenbau befestigten eisernen oder hölzernen Haken oder 

 einen Ast lief, hinauf, indem der Erkletterer die Füsse 

 gegen den Baum stemmte. Auch wurden hier nicht 

 Brettchen über die in den Stamm bis 12 Zoll vertiefte, 

 ungefähr 3 Fuss lange und 3 — 4 Zoll breite Höhlung ge- 

 nagelt, sondern meist vor die Längsöffnung zwei stumpfe, 

 keilförmige, längliche Hölzer gelegt, die an den Rändern 

 mehrere kleine Oeffnungen als Fluglöcher für die aus- 

 und einfliegenden Bienen enthielten. Ausserdem überdeckte 

 man den ganzen Bienenbau noch mit einem Brette, wel- 

 ches oben an einem Stifte hing und bei der Reinigung 

 des Baues oder bei der Honigentnahme weggeschoben 

 werden konnte. Dieses Brett hatte auch gleichzeitig die 

 Aufgabe, den Bienen vor ]<"rost und Wetter einigen Schutz 

 zu gewähren. Vorherrschend ist auch auf der Kurischen 

 Halbinsel die Kiefer, als die hier am meisten verbreitete 

 Baumart, zu diesem Zwecke benutzt worden, doch haben 

 auch alte starke Eichen, selbst Linden, am wenigsten 

 Fichten, Verwendung zu Honigbäumen gefunden. 



Die Ertragsfähigkeit eines alten Honigbaumes war 

 im Vergleich zu den Bienenstöcken unserer Gärten eine 

 bei weitem grössere und überstieg die der jetzigen um 

 das zehn- bis zwanzigfache. Es ist eben heute nicht mehr 

 möglich , alle die Bedingungen , welche zu einer ebenso 

 erfolgreichen Bienenzucht wie ehedem, und zu einem auch 

 nur annähernd ebenso reichen Ertrage erforderlich sind, 

 herbeizuschaffen und zu erfüllen, weil alle Verhältnisse, 



insbesondere die Waldverhältnisse, sich total bei uns ge- 

 ändert haben. Die Bienenbaue der Honigbäume befanden 

 sich damals insofern in natürlichen Bienenbauen entsprechen- 

 den Verhältnissen, als Bienenschwärme, sich selbst über- 

 lassen, hohle Bäume und Höhlungen meist in beträcht- 

 licher Höhe aufzusuchen pflegen und auch nur in sehr 

 geschützter und besonders vor dem Winde gedeckter Lage. 

 Ferner legen die Bienen ihre Baue nur an Stellen an, wo 

 ausser allen anderen günstigen Bedingungen eine reich- 

 liche Frühlingsnahrung und sonst günstige Nahrungs- 

 verhältnisse in nächster Nähe vorhanden sind. Heute 

 werden die Bienenstöcke zu niedrig, meist in zu exponierter 

 Lage und weitab von den natürlichen Nahrungsquellen 

 angelegt. Die Bienen haben zu weite Touren zurückzu- 

 legen und sind dabei nicht nur dem Winde und anderen 

 Fährlichkeiten, sondern auch den Verfolgungen ihrer vielen 

 Feinde, vorzüglich der Schwalben, zu sehr ausgesetzt. 



In jenen Zeiten, als man an eine rationelle Waldbewirt- 

 schaftung und an eine Trockenlegung und Nutzbarmachung 

 der vielen Weidenbrücher und Weidensümpfe noch nicht 

 dachte, hatten die Bienen mit dem Erwachen der Vege- 

 tation im Frühlinge und zu allen Jahreszeiten vollauf Nah- 

 rung, wogegen sie jetzt in Weiden-armen Gegenden im 

 Frühlinge verhungern müssen, wenn ihnen nicht von ihrem 

 Wintervorrat an Honig noch reichlich zurückgelassen wor- 

 den ist. Die heutigen Bienengärten , welche häufig in- 

 mitten von Obstgärten angelegt werden, liegen, meist von 

 grossen Feldkomplexen umschlossen, viel zu weit von 

 Wäldern und Wiesen , den eigentlichen Honigdepots , ab, 

 und alle die vielen künstlichen Auskunftsmittel, wie z. B. 

 die Anzucht gepriesener Bienenpflanzen, geben nur einen 

 geringen Ersatz für die natürlichen, jetzt veränderten und 

 einstmals in Fülle vorhandenen Nahrungsquellen der 

 Honigbienen. Bei viel Arbeit, Mühe und Pflege erntet 

 man von einem künstlichen Bienenstocke nur einen Bruch- 

 teil von der Hoiiigi—und Wachsmenge, welche man in 

 jenen Zeiten fast mühelos von einem Honigbaume gewann, 

 da ja nur für die einmalige Anlage und für die einmal 

 im Jahre vorzunehmende Reinigung Sorge zu tragen war. 



Die Llonigbäume müssen aber allmählich ganz ver- 

 schwinden, weil einmal die fortschreitende Kultur diese 

 veraltete Form der Bienenzucht nicht mehr aufkommen 

 lassen kann, und weil ferner die Waldbienenzucht ein forst- 

 schädigendes Servitut ist. 



Die vorgeschrittene Landwirtschaft und Forstwirtschaft 

 haben unserem Lande ein ganz anderes Gepräge gegeben 

 wie in jenen Zeiten, als noch die Einwohner nur im Walde 

 und vom Walde lebten. Mit der Abnahme des Waldes 

 und der Zunahme der Ackerfluren mussten nicht nur die 

 Honigbäume selbst fallen , sondern durch die lichtere 

 Stellung des Waldes begann es auch an geeignetem Schutz 

 und an Nahrung zu mangeln , und die Bienen verliessen 

 ihre Baue. Durch die Ausrodung der Weidenbäume und 

 anderer im Frühjahr blühender Sumpf- und Waldsträucher 

 fing vor allen Dingen die Frühlingsnahrung an auszugehen, 

 und ganz besonders durch das Abräumen der sowohl als 

 Nutz- wie auch als Brennholz minderwertigen Linden- 

 bäume und Lindensträucher gelangte auch ein erheblicher 

 Nahrungsteil aus dem Walde selbst in Wegfall, so dass 

 auch nach dieser Richtung hin ein Mangel eintreten musste, 

 zumal die Linde der im Sommer am spätesten blühende 

 Baum ist. Aber vor allen Dingen wurde durch Umwan- 

 delung der früher überall in den baltischen Landen ver- 

 breiteten Heidestrecken in geregelte Forsten und bewirt- 

 schaftete Getreidefelder die beste Nahrungsquelle den 

 Bienen entzogen, da, wie kein anderes Gewächs, das Heide- 

 kraut in seinen Blüten den Honig in Fülle und in beson- 

 derer Güte birgt. Wir haben wohl heute noch im Ost- 

 balticum Heidestrecken, aber in sehr beschränkter Aus- 

 dehnung und in geringer Verbreitung. Als feuergefähr- 



