I. Nr. 



Nalurwissenschaftliche Wochenschrift. 



389 



haltlos ab und bescheidet sich, in der Anziehung der 

 Himmelskörper die wahre Ursache der Gezeiten aufge- 

 deckt zu haben. 



Mit der animalischen Theorie, um uns kurz auszu- 

 drücken, steht jedenfalls in nahem Zusammenhange die- 

 jenige, welche mit von der Erde periodisch ausgestossenen 

 Gasmassen operierte. Diese „Blähungen" sollten an der 

 Auftreibung der Gewässer schuld sein. Der Hauptver- 

 treter dieser Doktrin war Fournier, *) aber auch sonst 

 lässt sich dieselbe bei zeitgenössischen Autoren wieder- 

 holt nachweisen. Doch war es denselben immer nur 

 darum zu thun, das Anschwellen und Sinken der Hydro- 

 sphäre anschaulich zu machen. Auf die Atmosphäre wird 

 die Atmungshypothese erst viel später ausgedehnt, und 

 zwar durch keinen geringeren, als durch Goethe. 



Wie Hederich annimmt, **j bot die zweite italienische 

 Reise dem scharfen Beobachter Anlass, ein Wachsen und 

 Abnehmen der irdischen Schwerkraft in rhythmischer 

 Folge in Betracht zu ziehen.***) Späterhin zog ihn das 

 schwierige Problem der täglichen Barometerschwankung 

 lebhaft an,tj und er glaubte für diese regelmässig 

 alternierende Bewegung nur eine gewisse Flut und Ebbe 

 unserer Lufthülle verantwortlich machen zu können. In- 

 wieweit Goethe, wenn er von einem Ein- und Ausatmen 

 des Erdkörpers sprach, diese Ausdrücke wörtlich, inwie- 

 weit er sie bloss bildlich genommen wissen wollte, das 

 wird schwer mit Sicherheit zu entscheiden sein, und auch 

 die Gespräche mit Eckermann, ft) sowie ein Brief an 

 Zelter ttt) bringen uns hierüber nicht vollkommen ins 

 Klare. Die verworrenen Bemühungen, einen rein physi- 

 kalischen Grund auszumitteln, konnten ihn wohl selbst 

 nicht recht befriedigen, und so begnügte er sich denn 

 endlich mit dem folgenden, recht bestimmt an Kepler er- 

 innernden Satze :§) „Nehmen wir also mit den Physikern 

 an, dass die Anziehungskraft der ganzen Erdmasse von 

 der uns unerforschten Tiefe bis zu dem Meeresufer, und 

 von dieser Grenze der uns bekannten Erdoberfläche bis 

 zu den höchsten Berggipfeln und darüber hinaus er- 

 fahrungsgemäss abnehme, wobei aber ein gewisses Auf- 

 und Absteigen, Aus- und Einatmen sich ergebe, welches 

 dann zuletzt vielleicht nur durch ein geringes Pulsieren 

 ihre Lebendigkeit andeuten würde." Die thermometrischen 

 Oszillationen hätten nur lokale Bedeutung und dürften 

 mit denen des Luftdruckes nicht auf die gleiche Stufe ge- 

 stellt werden. 



Als Goethe — es war dies erst in vorgerückteren 

 Lebensjahren — sich in der angegebenen Weise der 

 Meteorologie zuwandte, da stand die sogenannte Natur- 

 philosophie gerade in ihrer vollsten Blüte, und da dieselbe 

 ihr eigentliches Centrum in Jena hatte, so konnte sich 

 der Dichter dem Gedankenkreise der Schelling'schen 

 Schule umso weniger entziehen, als er sich durch seine 

 bekannte Abneigung gegen den Geist des Exakten in der 

 Naturwissenschaft von der anscheinend so fruchtbaren 

 Neuerung angezogen fühlen musste. Und wie ihm, so 



zu begreifen ; andere Theorien seien überflüssig. Auch die Springfluten 

 verstünden sich ganz von selbst, weil bei ihnen die Wirkungen von 

 Mond und Sonne sich summierten (K. O., 8. Band, S. 6l), und an eine 

 Mitwiikim;; d. r vom Monde erzeugten Dünste brauche man gleichfalls 



*) l'ournier, L'Hydrographie contenant la theorie et la pratique de 

 toutes les partics de la navigation, Fan'- 1114',, S, -ug ff. 



**) Hederich, Goethe und die phvMk.di., Im („..graphie, München 

 1S98 (Münchener Geographische Studi. „, 5. Slurk), .S. 51. 

 ***) Goethes Werke in vierzig Bänden, 23. Band, S. 12 fl". 



t) Ebenda, 40. Band, S. 362 ff. 

 ff) Eckcrmann, Gespräche mit Goethe, 6. Aufl., Leipzig 1885. 

 -j-ft) Briefwechsel zwischen Goethe und Zelter, herausgegeben von 

 Riemer, 5. Band, Berlin 1834, S. 106; Goethes Wilterungsdeutung, 

 Kastner's Archiv für Chemie und Meteorologie, 8. Band (Nürnberg 1834), 

 S. 245 fi". ; Hederich, S. 54. 



§) Goethes Werke, 40. Band, S. 359. 



erging es auch manch anderem, der mit mehr Recht auf 

 den Namen eines wirklichen Naturforschers Anspruch er- 

 heben durfte. Von Oken und Steffens kann in diesem Zu- 

 sammenhange gleichfalls gesprochen werden. Der letztere 

 nun wurde massgebend für einen an und für sich sehr 

 tüchtigen deutschen Geologen, für Ch. Keferstein (1784 

 bis 1866). Von Steffens für die Wissenschaft gewonnen,*) 

 ist er, obwohl in vielen Dingen ganz auf der Höhe seiner 

 Zeit stehend, doch jenen Jugendeindrücken unverbrüchlich 

 treu geblieben und teilte mit einem schweizerischen Ge- 

 lehrten das Schicksal, als verlorener Posten für eine dem 

 Untergange verfallene Lehre kämpfend noch bei Lebzeiten 

 seinen Fachgenossen geradezu aus dem Gesichtskreise zu 

 entschwinden.**) Immerhin ist dieses Stadium in der 

 neueren Geschichte der Wissenschaft von der Erde be- 

 merkenswert genug, um einmal zum Gegenstande einer 

 eingehenden Darstellung gemacht zu werden. 



Die „Gärung" der Erdschichten, wie sie v. Gleichen 

 und v. Trebra (s. o.) sich zurechtgelegt hatten, war auch 

 für Keferstein ein wertvoller Erkenntnisgewinn. Aus 

 Syenit-, trapp- und porphyrartigen Gesteinen sollen sich 

 „durch eine Art von innerer Gärung die Basalt- und 

 Flötztrappgebirge aufblähend erhoben haben.***) Und 

 dann war es bis zur Atmung des belebten Erdkörpers 

 nicht mehr allzu weit. Den entscheidenden Schritt thut 

 ein grösseres Werk, f) dessen erste Abteilung sich selbst 

 als „Physiologie der Erde" einführt und durch diesen Titel 

 schon den Standpunkt des Autors ziemlich deutlich zu 

 erkennen giebt.tt) Eine Vorbereitung dazu lieferte eine 

 kleinere Abhandlung, in welcher Keferstein, ganz in 

 Goethe'schem Geiste, die Barometerschwankungen auf In- 

 und Exhalationen zurückführt. jjT ) Durch den ersterwähnten 

 Akt, der spontan vom Erdkörper ausgeführt wird, gelangt 

 atmosphärische Luft in die inneren Erdräume und gibt 

 einen Teil ihres Sauerstoffes an die Gesteinsschichten ab, 

 während Kohlensäure und Wasser ausgestossen werden. 

 „Als Resultat dieses inneren Prozesses, dieser Thätigkeit 

 der Erde selbst, die in den höheren und tieferen Erd- 

 schichten statthat, erscheinen die überall verbreiteten Gas- 

 und Wasserquellen, die gewiss nicht mechanisch, sondern 

 durch eigentümliche Kraft oder Thätigkeit mit ver- 

 schiedener Intensität zu Tage getrieben werden und sich 

 analog mancher Flüssigkeiten des organischen Körpers 

 verhalten. Diese Gas- und Wasserquellen, die teils in 

 Konnex, teils für sich erscheinen, sind Produktionen von 

 konstanter Qualität, Quantität, Temperatur und Emanations- 

 fähigkeit, die mit der Luft im Inneren der Erdrinde und 

 mit der äusseren Atmosphäre in innigster Wechselwirkung 

 stehen und — wenigstens die Gasquelle — an den atmo- 

 sphärischen Bewegungen, welche das Barometer zeigt, 

 auch Anteil nehmen." §) Der Erdkörper sei eben etwas 



Bände, 



uralte 



egt, 



..Teutschland geognostisch-gcologisch dargestellt" 

 1821 — 1831) seine, wie er dafür hielt, neue und thatsä 

 Quellentheorie mittelst einer Reihe von Aufsätzen niederge 

 der 2., 3., 4. und 5. Band brachte. 



g) Dies ist allerdings wahr, aber es hat damit eine ganz andere 

 Bewandnis, als Keferstein glaubte (vgl. Günther, Luftdruckschwankungen 

 in ihrem Einflüsse auf die festen und flüssigen Bestandteile der Erd- 

 oberfläche, Beiträge zur Geophysik, 2. Band, S. 97ff.). Die Expansions- 

 tendenz der den Mineralquellen beigemengten, von ihnen verschluckten 

 Gase kann sich bei stärkerem Luftdrucke nicht so entschieden wie bei 

 schwächerem äussern. 



