Einschliesslich der Zeitschrift „DlC NatUr" (Halle a. S.) Seit i. April 1902. 



Organ der Deutschen Gesellschaft für volkstümliche Naturkunde in Berlin. 



Redaktion: Professor Dr. H. Potonie und Oberlehrer Dr. F. Koerber 

 in Gross-Lichterfelde-West bei Berlin. 



Verlag von Gustav Fischer in Jena. 



Neue Folge I. Band; 

 der ganzen Reihe XVII. Band. 



Sonntag, den 25. Mai 1902. 



Nr. 34. 



Abonnement: Man abonniert bei allen Buchhandlungen und 

 Postanstalten, wie bei der Expedition. Der Vierteijahrspreis 

 ist M. 1.50. Bringegeld bei der Post 15 Pfg. extra. Postzeitungs- 

 liste Nr. 5263. 



Inserate : Die viergespaltene Petitzeile 40 Pfg. Bei grösseren Aufträgen 

 entsprechender Rabatt. Beilagen nach Uebereinkunft. Inseraten- 

 annahme durch Max Gelsdorf, Leipzig-Gohlis, Böhracstrasse 9, 

 Buclihändlcrinserate durch die Verlagshandlung erbeten. 



Abdruck ist nur mit vollständiger Quellenangabe nach eingeholter Genehmigung gestattet. 



Zur Frage nach der Lebenskraft. 



Von Dr. phil. E. Dennert. 



„Ein neuer schwerwiegender Bewei.s gegen die Lebens- 

 kraft !" 



Mit diesem Wort schliesst ein Artikel der „Natur- 

 wissenschaftlichen Wochenschrift" Nr. 4 p. 45 über einige 

 Versuche des französischen Physiologen Jean Friedel, welche 

 eine künstliche Assimilation ausserhalb des lebenden Orga- 

 nismus beweisen sollen. 



Ein derartiger Beweis würde allerdings die aller- 

 grösste Beachtung verdienen und für die Auffassung des 

 Lebens von den weitgehendsten Folgen sein ; es sei daher 

 gestattet, jene Versuche noch einmal von einem Stand- 

 punkt aus zu betrachten, welcher von dem des Verfassers 

 jenes Artikels offenbar wesentlich abweicht. 



Ich erinnere den Leser kurz daran, dass Friedel's Ver- 

 suche darin bestehen, dass er einmal Blätter von Spinat 

 und anderen Pflanzen mit wässerigem Glycerin auszog. 

 Dadurch werden gewisse lösliche Stoffe als gelbe Flüssig- 

 keit aufgenommen, ohne die Reste dessen, was man als 

 lebende Substanz bezeichnen kann ; ferner hat er die 

 Blätter bei loo" gedörrt und aus ihnen ein grünes Pulver 

 gebildet. Er setzte nun einmal jene Flüssigkeit mit 

 Kohlensäure dem Licht aus, und andererseits löste er das 

 Pulver in Glycerin auf, fügte Kohlensäure hinzu und 

 brachte dies ebenfalls ins Licht. In beiden Fällen zeigte 

 sich gar nichts. Als Friedel dagegen beide Flüssigkeiten 

 mischte, trat unter Einwirkung des Lichtes eine Spaltung 

 der Kohlensäure ein, die sich durch Ausscheidung von 



Sauerstoff in dem der verbrauchten Kohlensäure ent- 

 sprechenden Volumen kundgiebt. 



P'riedel schliesst ferner aus seinen Versuchen, weil 

 das Chlorophyllpulver an sich keine Wirkung hat und 

 weil ein mit Alkohol aus der Flüssigkeit erhaltener Nieder- 

 schlag dasselbe Ergebnis hat, dieser aber durch Kochen 

 vernichtet wird — dass sich in dem Glycerinextrakt ein 

 Enzym befindet, d. h. ein eiweissartiger Stoff, der che- 

 mische Umsetzungen auslösen kann, ohne sich selbst zu 

 ändern. Das Blattgrünpulver kann weder lebendigen Stoff 

 noch ein Enzym enthalten, da beide bei 100" zu Grunde 

 gehen. 



Daraus soll nun folgen: „dass die Chlorophyllassi- 

 milation ohne Beihilfe des lebendigen Stoffes durch ein 

 Enzym erreicht wird, welches die Energie des Lichtes 

 ausnützt und als Sensibilisator wirkt." Die Assimilation 

 wäre danach lediglich ein fermentativer Vorgang, der zur 

 Unterhaltung den lebenden Organismus nur insofern nötig 

 hat, als es bisher noch nicht gelungen ist, die (an sich 

 leblosen) Enzyme künstlich herzustellen. 



Ich möchte nun zunächst daran erinnern, dass der 

 chemische Vorgang bei der Assimilation doch noch recht 

 dunkel ist. Allerdings wird derselbe gewöhnlich durch 

 folgende Gleichung angegeben: 



6 CO., H- 5 H^O -: C^HieOs -f 6 0.„ 



^StUrke) 



nach welcher, dem Versuch entsprechend, der ausgeatmete 



