Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. I. Nr. 38 



Boden wie im eingeschliffenen Glasdeckel mit je 3 Oefif- 

 nungen versehenes Gläschen hineingebracht und dieses 

 nun, nachdem es in eine Porzellanschale gestellt war, 

 I — 2 Stunden lang in einem Trockenschrank bei 100" 

 stehen gelassen. Dabei wird das Fett erweicht, zum Teil 

 wohl auch ausgeschmolzen und ist so später leichter und 

 schneller zu extrahieren. Danach wird das Gläschen 

 samt Inhalt in den Soxhlet'schen Apparat gebracht und 

 nun das Fett durch leichtsiedenden Petroleumäther entfernt. 

 Durch Erwärmen des Gläschens wird der letztere verjagt 

 und die jetzt entfettete Wurstmasse mit S"/o-iger wässeriger 

 Natriumsalicylatlösung unter einstündigem _ Erhitzen im 

 Wasserbade ausgezogen. Man giesst nun die bei Gegen- 

 wart von Farbstoffen gefärbte Lösung durch einen mit 

 einem durchlöcherten Platinkonus versehenen Trichter ab, 

 zieht den Rückstand nochmals mit etwas Natriumsalicylat- 

 lösung aus und erhitzt zum Schluss die mit verdünnter 

 Schwefelsäure angesäuerte Farbstofiflösung im Becherglase 

 mit etwas fettfreier Wolle, um auf dieser den Farbstoff 

 zu fixieren. Es gelingt auf diese Weise, vorausgesetzt, 

 dass eine hinreichende Menge Wolle zur Verwendung 

 kam, den Farbstoff aus der Lösung vollkommen zu ent- 

 fernen und zu fixieren. Die gefärbte Wolle bildet den 

 untrüglichen Beweis für das Vorhandensein eines fremden 

 Farbstoftes. Eine Entfernung der Salicylsäure durch Aether, 

 Chloroform etc. hält Verfasser für überflüssig, da dieselbe 

 beim Erhitzen gelöst bleibt und auch bei der Fixierung 

 des Farbstoffes auf Wolle durchaus nicht störend wirkt. 

 Dr. A. Liedke. 



Einen Beitrag zur Lösung des Problems über den 

 Gesang der Vögel veröffentlicht W. E. D. Scott, 

 Custos der Vogelsammlung an der Universität zu Princeton. 

 N. J., in „Science" vom 4. Okt. 1901. Jede Vogelart hat 

 ihren besonderen Gesang, der bei allen Vertretern der 

 Spezies im allgemeinen derselbe ist; aber das einzelne 

 Individuum legt in den Gesang mehr oder weniger etwas 

 Persönliches, sodass es für den Kenner nicht schwer fällt, 

 verschiedene ihm bekannte Vögel derselben Spezies an 

 der Art ihres Gesanges zu erkennen und von einander zu 

 unterscheiden. Jeder Vogel singt nur so, wie er es ge- 

 lernt hat. Auf die Frage, wie dieses Lernen vor sich 

 geht, beziehen sich die Untersuchungen Scott's. 



Scott entnahm einem Neste zwei junge, nackte, etwa 

 5 Tage alte Baltimorevögel, Icterus galbula, die er aufzog. 

 Es wurde dafür gesorgt, dass die Tiere keine Vogel- 

 stimme hörten und dass auch niemals ein Mensch in 

 ihrer Nähe pfiff oder sang. Vom dritten Monate an Hessen 

 die Vögel mitunter einen Ton liören, nur einen einzigen 

 Ruf, wie ihn alle wilden Vögel haben, nur war er hier 

 melodischer und kräftiger. Den ganzen Winter hindurch 

 wurde kein anderer Laut von ihnen gehört, und auch 

 dieser eine nur selten. Im Februar mauserten sich die 

 Vögel, und nach dieser Zeit fingen sie an zu singen. Sie 

 sangen immer nur wenige Minuten und schwiegen dann 

 oft mehrere Tage hintereinander. Der Gesang war sehr 

 sanft, ohne lautes Geschmetter und mehr oder weniger 

 stockend. Nach und nach sangen die Vögel häufiger und 

 länger, bis sie im Mai den ganzen Tag hindurch sangen ; 

 jedoch klang ihr Gesang ganz anders als der der wilden 

 Baltimorevögel. Nach dem Mai wurde der Gesang wieder 

 seltener. In derselben Weise verfuhren die Vögel in 

 jedem Jahre; immer im Februar begann der Gesang, er 

 erreichte seinen Höhepunkt im Mai, oTine aber seinen 

 Charakter zu ändern und ohne nur annähernd dem Ge- 

 sänge der wilden Baltimorevögel zu ähneln. 



Diesen beiden Vögeln wurden später \ier junge 

 Baltimorevögel beigesellt, die ebenfalls jung dem Neste 

 entnommen waren und keinen Gesang gehört hatten. 

 Nach kurzer Zeit nahmen diese jungen im allgemeinen 



den Gesang der älteren beiden Vögel an, und kein prak- 

 tischer Ornitholog, der diese sechs Vögel gehört hätte, 

 wäre auf den Gedanken gekommen, er hörte Baltimore- 

 vögel singen. — Daraus schliesst Scott, dass Singvögel, 

 welche unter Bedingungen leben, die eine Imitation des 

 Gesanges anderer Vögel ausschliessen, sich einen Spezial- 

 gesang angewöhnen, der von dem Gesänge der Art ganz 

 ganz bedeutend abweicht.*) S. Scli. 



*) Eine Monographie zum Gegenstand bietet H.^cker's Buch 

 „Der Gesang der Vögel". — Red. 



Lieber die ,, wirtschaftliche Bedeutung des 

 Eichelhähers" lässt sich Curt Loos an der gleichen 

 Stelle aus. Die einheimischen Rabenvögel, obwohl sie 

 mehr oder weniger dem Walde als Brutvögel angehören, 

 sind hinsichtlich des Nahrungswertes auf die landwirt- 

 schaftlichen Grundstücke angewiesen. Hiervon macht der 

 Eichelheher eine einzige Ausnahme, indem derselbe haupt- 

 sächlich die Nahrung im Walde findet und nur gelegent- 

 lich dieselbe anders woher bezieht. Während der 

 wärmeren Jahreszeit nährt sich dieser Vogel, was durch 

 tabellarische Zusammenstellungen begründet wird, vor- 

 zugsweise von tierischen Bestandteilen, während der 

 kalten, insektenarmen Zeit mehr von Pflanzenteilen. In 

 den untersuchten 80 Stück Mägen war sechszehnmal die Nah- 

 rung rein animalisch, dagegen nur einmal rein vegetabilisch, 

 während zumeist pflanzliche und tierische Bestandteile ge- 

 mengt aufgefunden wurden. Die vegetabilischen Stoffe 

 bestanden zutn Teil aus landwirtschaftlichen, zum Teil aus 

 forstlichen Produkten. Hinsichtlich der ersteren bildet 

 das Getreide ein Hauptnahrungsmittel des Eichelhehers. 

 In 14 Fällen wurde Getreide ohne nähere Bestimmung 

 der Art, in 8 Fällen Roggen, in 4 F"ällen Hafer und in 

 einem Falle Weizen in den Mägen gefunden. 



Als Obstverzehrer wurden die Heher dreimal beim 

 Kirschendiebstahl und wiederholt beim Pflaumendiebstahl 

 überrascht. Diese samen- und obstverzehrende Thätigkeit 

 des Hehers hat im allgemeinen keine grosse Bedeutung. 

 ■ Von den F'orstprodukten bilden Eicheln die Lieblings- 

 speise der Heher. Dieselben dienen ihnen sowohl zur 

 Herbstzeit als auch während der Winterszeit zur haupt- 

 sächlichen Nahrung, indem diese Vögel die in die Erde 

 eingelegten Eicheln wieder hervorholen. Das Tier wird 

 mitunter den Eichelfreistaaten empfindliche Verluste bei- 

 bringen. Während der Monate Juli und August bilden 

 Waldbeeren die Lieblingsspeise der Vögel. Die animalische 

 Nahrung ist sehr mannigfaltig. Reste von höheren Tieren 

 werden in Mägen und Kröpfen nur selten gefunden, fast 

 ausschliesslich 'spielen hierbei nur die Insekten eine be- 

 deutende Rolle. Am meisten wird die Käferwelt berück- 

 sichtigt. Der Eichelheher \-erzehrt viel mehr schädliche 

 und wirtschaftlich gleichgültige Käfer, als nützliche. 

 Schmetterlingslarven werden in verhältnismässig grosser 

 Zahl, Käferlarven weit weniger verzehrt. Das Tier leistet 

 durch \"ertilgung von Entwicklungsstadien verschiedener 

 Lepidopteren einen bedeutenden Nutzen. S. Seh. 



Elektrizität und Pflanzenwachstum. Im Anschluss 

 an unser neuliches Referat unter dieser Spitzmarke be- 

 richten wir hiermit über eine neue, interessante Mitteilung 

 zu dem gleichen Thema, die sich im „Elektrotechnischen 

 Anzeiger" vom 23. Januar (Bd. XIX Nr. 7) findet. Herr 

 Jean Fuchs auf Portoferraio (Provinz Livorno) beschreibt 

 darin die Erfolge eines von ihm erfundenen und in allen in- 

 teressierten Ländern patentierten Verfahrens zur Be- 

 kämpfung derReblaus auf elektrochemischem Wege. 



Fuchs legte im Frühjahr 1897 auf seinem Anwesen 

 Clos Burracio vier Versuchsfelder einheimischer Reben an, 

 und zwar mitten unter völlig verlausten Rebenfeldern. 

 Zwei von jenen Versuchsfeldern beeinflusste er nach dem 



