460 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. 



I. Nr 



39 



CS innerhalb der Angiospermen so, dass die Dicotyle- 

 donengattungen, wie Caltha und Nymphaea, mit ihrer 

 durch viele Blütenkreise ausgezeichneten Blütenarchitektur 

 sich von Monocotyledonen von dem Typus der Alisma- 

 ceen ableiten, die einen ähnlichen Blütenbau unter den 

 Monocotyledonen aufweisen. 



Gerade umgekehrt hatte E. Strasburger schon 

 1872 die Monocotyledonen von Dicotyledonen und diese 

 von den Coniferen hergeleitet (Die Coniferen und Gneta- 

 ceen. Jena 1872 p. 318, ferner „Ueber die Bedeutung der 

 phylogenetischen Methode", Jenaische Zeitschrift etc. 1874 

 p. 14 ff.). Strasburger vergleicht die Embryonen dieser 

 3 Abteilungen miteinander und sagt (1. c. p. 318). „Am 

 Ausgangspunkt der Phanerogamenreihe finden wir . . . den 

 Keim der Coniferen mit deutlich differenzierter Achse und 

 Blättern, die seitlich und unterhalb eines vorgebildeten 

 Vcgetationskegels entstehen. Dieser Keim wird zunächst 

 auf die niederen Dicotyledonen übertragen, durch weitere 

 Anpassung wird innerhalb der dicotylen Reihe das Ver- 

 hältnis der beiden Cotyledonen zu dem Vegetationskegel 

 verändert, sodass er nachträglich erst sich zwischen den- 



l'ig. 12. Centraler Teil einer Wurzel von Asparagus officinalis, im 

 Querschnitt. End. Endodermis. Peric. Pcricambium. Sp.-G. Spiral- 

 Gcfasse, mit deren Ausbildung der Aufbau des Holzkörpers (Xyl.) be- 

 ginnt. P.G. Poröse Gcfässe, dem zuletzt ausgebildeten Teile des Holz- 

 körpers angehörend. Phl. Phloemgruppcn. M. Markartiges Gewebe im 

 inneren Teile des Centralcylinders. — Vergr. — (Nach Kny.) 



selben erhebt. — Bei den Monocotylen geht dann das 

 eine Keimblatt verloren, das andere wird unmittelbar aus 

 der Keimanlage differenziert, das Verhältnis zu dem Vege- 

 tationskegel bleibt aber erhalten und wir sehen ihn seit- 

 lich von dem bereits vorhandenen Keimblatte entstehen." 



Eine andere Vermutung hat L. Kny (1874 und 

 Parkeriaceen 1875 p. 61) vertreten. Er hält es für wahr- 

 scheinlich, dass die Mono- und Dicotyledonen zwei grosse, 

 selbständige Entwicklungsreihen darstellen, deren Ursprung 

 zum mindesten in das Gebiet der Pteridophyten, wenn 

 nicht tiefer hinabreiche. 



Die Monocotyledonen würden nach Kny ihre phylo- 

 genetische Anknüpfung in absteigender Richtung in den 

 Farnen und Hydropterideen (Marsiliaceen und Salviniaceen) 

 finden, deren Embryoentwicklung, wie dies besonders 

 deutlich die im Wasser erwachsenen Prothailien von Cera- 

 topteris thalictroides zeigen, einen entschieden monocotylen 

 Charakter trägt, während die Dicotyledonen sich nach 

 abwärts in natürlicher Weise den Gymnospermen und 

 Selaginellen anschliessen würden. Die Heterosporie, d. h. 

 die Bildung von Sporen verschiedenen Umfanges, von 



denen die kleineren nur Spcrmatozoidicn, die grösseren 

 nur Eizellen erzeugen, müsste dann unabhängig in zwei 

 getrennten Gebieten der Leitbündel-Cryptogamen — einer- 

 seits bei den \^orläufern der Hydropterideen, andererseits 

 bei denen der Selaginellen — vor sich gegangen sein. 



Zu diesen embryologischen Ciiarakteren treten noch 

 andere Merkmale von grosser Bedeutung hinzu, welche 

 dafür sprechen, dass Monocotyledonen und Dicotyledonen 

 getrennte Entwicklungsreihen darstellen. Besonderes Ge- 

 wicht wird von Kny, wie er dem Referenten mündlich 

 mitteilte, auf den Bau und die Entwicklung der Wurzel gelegt. 

 Obwohl die Wurzeln bei beiden Abteilungen der Angiosper- 

 men unter sich und mit denen der Gymnospermen und 

 Pteridophyten (LeitbündchKryiitogamen) in der Hauptsache 

 übereinstimmen, scheint ein durchgreifender Unterschied 

 darin zu bestehen, dass — abgesehen von einigen Fällen 

 anomalen und ganz eigenartigen Dickenwachstums — die 

 Monocotylenwurzel ihren ursprünglichen Bau bewahrt 

 (Fig. 12), während die Dicotylenwurzel an der Innenseite 

 ihrer Phloembündel je einen Cambiumstreifen anlegt, 

 dessen zelK'crmchrende Thätigkeit zu sekundärem Dicken- 

 wachstiini fuhrt (l'"ig. 13). Ferner sciieint bei den Mono- 

 cotyledonen die Wurzelhaube, jenes Schutzgebilde, welches 



Fig. 13. Centraler Teil eines jugendlichen Wurzelstückes von Vicia Faba, 

 im Querschnitt. Endod. Endodermis. Peric. Pericambium. Pr. Xyl. 

 Primäres Holz. See. Xyl. Secundäres Holz. Phl. Zartwandiger Bast 

 (Phloem). Sclcr. Dickwandige Zellgruppen im äusseren Teile des Bastes. 

 Camb. Cambium. — Vergr. — (Nach Kny.) 



mit Recht als wichtigstes Merkmal des Wurzelscheitels 

 gegenüber dem Stammscheitel gilt, stets durch ein selb- 

 ständiges Teilungsgewebe, das „Calyptrogen", fort- 

 gebildet zu werden (Fig. 14), während bei den Dico- 

 tyledonen zur Fortbildung der Haube Schichten von 

 Teilungsgewebe herangezogen werden, welche sich auch 

 am Fortbau des Wurzelkörpers beteiligen (Pig. 15). Er- 

 weisen sich diese Merkmale bei zukünftigen Untersuchungen 

 als durchgreifend, so fallen sie für die Annahme einer 

 unabhängigen Entstehung der Mono- und Dicotyledonen 

 schwer ins Gewicht, da die Wurzel im allgemeinen unter 

 allen Organen der Pflanze in Bau und Entwicklung die 

 geringsten Schwankungen zeigt. 



C. Nägeli (Abstammungslehre 1884, besonders 

 p. 521 — 523) hat eine ähnliche Anschauung vorgebracht. 

 Er hält es für möglich, dass die Gymnospermen, die 

 Mono- und Dicotyledonen mit mehreren oder vielen ge- 

 trennten Stämmen von den niedersten ausgestorbenen 

 Pteridophyten ausgegangen sein könnten, oder dass alle 

 ihre Abstammungslinien auf der Stufe der niedersten 

 Pteridophyten in einen einzigen oder in einige wenige 

 Stämme vereinigt gewesen seien. 



