462 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. I. Nr. 39 



Unter dem Titel „L'oeuf des plantes considere comme 

 base de leur Classification" hat van Tieghem (Annales des 

 Sciences naturelles. Botanique. Tome XIII. Paris 1901 

 p. 213 — 390) neuerdings eine ausführliche Begründung 

 seines Systems geboten. 



Die Angiospermen, die van T. im Gegensatz zu den 

 griffellosen Gymnospermen („Astigmatees") wegen des 

 Vorhandenseins dieses Organes Stigmatees nennt, klassi- 

 fiziert er in dieser Arbeit in 



Klasse: Metadiodees. (Es gehören hierhin die 

 liorrhizen Pflanzen.) 

 Unter-Kl. M. monocotyles, 

 Unter-Kl. M. dicotyles. 



1. Ordnung: Aveninees (= Heterocotyles). 



2. Ordnung: Nympheinees (= Isocotyles). 

 Klasse: Homoudiodces. (Hierher die climacorhizen 



Pflanzen, d. h. die meisten Dicotyledonen im bisherigen 

 Sinne.) 



Nach dieser Klassifikation muss uns für unsere Frage 

 interessieren, was der Autor über seine Klasse der Meta- 

 diodees sagt. Die eine Unter-Klasse derselben ist mocotyl, 

 die andere dicotyl, und diese ist's, die nach van T. die 

 bisher zu den Monocotyledonen gestellte Familie der 



Eine Aeusserung über die systematische Beziehung 

 der Mono- zu den Dicotyledonen von Seiten eines 

 britischen Botanikers ist diejenige J. Bayley Balfour's 

 in Edinburg in seiner Eröffnungsrede vor der botanischen 



Fig. 16. Embryonen einiger Gramineen. A und B von Leersia, C von 

 Zizania, D von Piptatherum, E von Avena, F von Saccharum. B F 

 im Längsschnitt. Es bedeuten c das grosse Cotyledon , c^ das lileine 

 Cotyledon, t Basis des Sprösschens das Würzelchen r einschliessend, 

 H = Internodium oberhalb der Cotyledonen (Epicotyl), e Cotyledonar- 

 knoten, g Plumula (Sprossknospe). (Nach van Tieghem). 



Gräser (Aveninees) und die üblicherweise zu den Dico- 

 tyledonen gestellten Nymphaeaceen umfasst. Er sagt von 

 den Metadiodees dicotyles, dass sie in 2 Ordnungen zer- 

 fiele, die er (p. 308) i. Heterocotyles und 2. Isocotyles 

 nennt, d. h. also in Pflanzen, die i. ungleich grosse, 

 zuweilen ganz abortierte oder 2. gleich grosse Cotyledonen 

 entwickeln. 



1. Die Hauptcharakteristik der erstgenannten Ordnung 

 ist gegeben durch das \'orhandensein nur einer Samen- 

 anlage im Fruchtknoten in jeder Blüte. Während der 

 Entwicklung der Samenanlage zum Embryo wird das 

 äussere Integument fast immer resorbiert und es ver- 

 wächst mit der Wandung des Fruchtblattes, sodass die 

 reife Frucht, da auch das innere Integument schwindet, 

 keinen individualisierten Samen enthält, sie ist „inseminee". 



2. Die Ordnung der Nympheinees verhält sich in den 

 unter i. genannten Eigentümlichkeiten wie die Dicotyle- 

 donen im früheren Sinne, van T. sagt denn auch, die 

 I. Ordnung neige zu der Unterklasse der Metadiodees 

 monocotyles, die 2. zu den Homoudiodces. Das ist alles, 

 was sich über die verwandtschaftlichen Beziehungen 

 unserer beiden in der Ueberschrift genannten Gruppen 

 nach van T. ergiebt. 



Fig. 17. Thuja occidcntalis. A Längsschnitt durch den Samen. B, C, 



D u. E Keimungsstadien. // Hypocotyl, c Cotyledonen, /■ Würzelchen, 



V Plumula (Stamm- Vegetationskegel). D n. E nat. Gr., sonst schwach 



vergr. (.\us Strasburger). 



Sektion der britischen Naturforscherversammlung zu 



Glasgow im September igoi. 



Balfour sagt: Die zu lösenden F"ragen sind: 

 I. Haben die Mono- und Dicotyledonen einen ge- 

 meinsamen Ursprung? 



a) Stammen die Monocotyledonen von den 

 Dicotyledonen ? 



b) Stammen die Dicotyledonen von den Mono- 

 cotyledonen ? 



2) Sind die Mono- und Dicotyledonen getrennten 

 Ursprungs ? (vgl. oben u. a. bei Kny). 



Alle diese Möglichkeiten haben Vertreter unter den 

 Botanikern. Balfour neigt sich der unter 2. genannten 

 Ansicht zu und zwar aus den folgenden Gründen. Die 

 Charaktere der Embryonen sowohl als auch der epi- 

 cotylen Teile sind so abweichend , dass sie keine Grund- 

 lage für eine direkte stammesgeschichtliche Verbindung 

 zwischen den beiden in Rede stehenden Klassen abgeben. 

 Beide sind „homoplastische" Parallelreihen. Auf die Frage, 

 welche von diesen die älttn- ist, antwortet B,, dass die 



l'-^fi 



Fig. 18. Längsschnitt durch den unteren Teil einer reifen Frucht von 

 Triticum vulgare. In dieser links unten der Embryo, sc Scutellura 

 (Saugapparat), /' zahnartiger Auswuchs am Scutellum (Cotyledon?), 

 ■vs Leitbündel von sc, ce saugendes Gewebe des Scutellum , c Scheiden- 

 teil des Cotyledons, pv Stammvegetationsknospe, hp Hypocotyl, / Epi- 

 blast (Cotyledon?), r WUrzelchen , cp Wurzclhaube , d Wurzelscheide, 

 m Austrittsstelle des Würzelchens (der Micropyle der Samenknospe 

 entsprechend), / Fruchtstiel, -p Leitbündel, / Seitenwandung der Furche 

 des Weizenkorns. Vergr. 14 mal. (Nach Strasburger). 



