472 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. I. Nr. 40 



Pilkr vertritt die .Ansicht, dass die Erdrinde an ver- 

 schiedenen Stellen eine ganz verschiedene Dicke besitzt, 

 welche bedingt wird durch ihr ungleiches Strahlungs- 

 vermögen. Infolge des letzteren verlieren die Kontinente 

 mehr Wärme als die Ozeane. Auf solche Weise wird 

 die Erdrinde unter den Kontinenten immer dicker, unter 

 den Ozeanen bleibt sie dünner; oder, wie Pilär das etwas 

 anders ausdrückt, sie schmilzt unterhalb der Ozeane ab. 



In demselben Masse, in welchem sich dieser Vorgang 

 vollzieht, tritt in den Kontinenten eine aufsteigende, in 

 den ozeanischen Gebieten eine absteigende Bewegung ein. 

 Der P>folg ist ein Zerreissen der Erdrinde. Es entstehen 

 in der Zwischenzone der beiderseitigen Gebiete parallele 

 Spalten, die entweder senkrecht oder schief, d. h. di- bez. 

 konvergierend, einfallen. Aus dem schiefen Verlaufe der 

 Spalten gehen „Keilschollen" hervor; und diese verhalten 

 sich infolge des horizontalen Seitendruckes, der auf sie 

 einwirkt, entweder als „Hubschollen", wenn nämlich die 

 Spalten konvergent nach oben verlaufen, oder als „.Senk- 

 schollen", wenn die Spalten nach unten konvergent ver- 

 laufen. 



Diese Selbstverschiebung der Schollen des Rinden- 

 gewölbes ist nach Pilär der Urquell jener mysteriösen 

 Kraft, die sich bei der Gebirgsbildung als Seitendruck 

 äussert. Die Schollen wirken infolge ihrer Keilform auf 

 dieselbe Art wie eine Keilpresse. Die Scholle mit unten 

 grösserem Querschnitte (nach oben konvergent) erleidet 

 vom Magma, in dem sie schwimmt, einen Auftrieb. Die 

 mit unten kleinerem Querschnitte (nach oben divergent) 

 sinkt tiefer ein, wodurch wiederum der Auftrieb für die 

 Hubschollen noch grösser wird. 



Weim man sich ein aus keilförmig gestalteten Klötzen 

 bestehendes Kugelgewölbe vorstellt, dessen einzelne Klötze 

 spiegelglatte und geölte Seitenflächen besitzen, so wird 

 man nicht im Zweifel darüber sein, dass derartige Ver- 

 schiebungen nach aufwärts und abwärts mit Leichtigkeit 

 stattfinden müssen. Anders aber gestaltet sich die Frage, 

 ob das auch noch der Fall sein würde, wenn die Seiten- 

 flächen nicht nur ungeölt, nicht nur rauh, sondern auch 

 so uneben sind, dass die Klötze gewissermassen verzahnt 

 in einander greifen. Das gilt von den Schollen der Erd- 

 rinde. In diesem Fall wird die Bewegung der Klötze 

 überaus erschwert werden; und es fragt sich, ob dann 

 die Keilpresse stark genug wirkt, um allein die Ver- 

 schiebung hervorrufen zu können. 



Grössere (jefahr für die Kontraktionslehre scheint 

 vorhanden zu sein bei der im folgenden zu besprechenden 

 isostatischen oder Gleichgewichtstheorie. Diese ebenfalls 

 in Nord-Amerika erwachsene, von D u 1 1 o n und O. F i s c h e r 

 aufgestellte und ausgebaute Theorie hat den Vorteil, dass 

 sie durchaus frei ist von allen Bedenken gegen eine senk- 

 rechte Hebung gefalteter oder ungefalteter Schollen. 



Diese Lehre geht von Erwägungen völlig anderer 

 Art aus, von der Gestalt der Erde. Sie sagt : Eine homo- 

 gene Erde ohne Rotation würde Kugelgestalt besitzen. 

 Eine in Rotation befindliche homogene Erde würde nach 

 mathematischen Gesetzen zu einem zweiachsigen Rotations- 

 Ellipsoid geformt werden. Die Erde, mit ihren Erhebungen 

 der Festländer und Gebirge und ihren Abgründen der 

 ozeanischen Becken, ist aber doch etwas entfernt von 

 einer solchen Gestalt. Das kommt daher, dass sie eben 

 nicht homogen ist, dass sie aus spezifisch schwereren und 

 leichteren bez. dichteren und weniger dichten Gesteinen 

 besteht. Bei der Rotation müssen sich diese daher in 

 einen isostatischen oder Gleichgewichtszustand setzen, 

 d. h. die leichteren Teile werden empordrängen, die 

 schwereren hinabdrängen. 



Dadurch entstanden zunächst die Unebenheiten, die 

 Vertiefungen und Erhöhungen, d. h. Meeresbecken als 

 schwerere Schollen und Festländer als leichtere. Aber 



das wird natürlich nur ermöglicht durch die Plastizität 

 des Erdinnern, welches der nach einer Gleichgewichts- 

 lage strebenden Kruste sich fügt, d. h. den schwereren 

 Massen nachgiebt, ausweicht und damit die leichteren 

 entsprechend empordrängt. Dieses Streben nach Gleich- 

 gewicht ist ein dauerndes, unzerstörbares. 



Nun wird die Gleichgewichtslage der Schollen aber 

 immer wieder aufs neue verändert durch die Vorgänge 

 der Erosion und der Sedimentation. Da nämlich die 

 Festländer allmählich durch Verwitterung und Wasser 

 erodiert, abgetragen werden, so werden diese schon ur- 

 sprünglich leichteren Schollen immer leichter; sie erleiden 

 daher einen immer stärkeren Auftrieb. Da wiederum ihr 

 Schutt in den Meeresbecken sich mehr und mehr anhäuft, 

 so werden diese ursprünglich schon schwereren Schollen 

 immer schwerer und sinken immer tiefer hinab. 



In der That haben auch die Messungen der Schwere 

 verschiedentlich festgestellt, dass die Schwere über Fest- 

 ländern und Gebirgen bez. Hochländern eben so gross 

 ist wie über Meeresbecken. *) Daraus aber folgt mit Not- 

 wendigkeit, dass unter den Festländern und Gebirgen in 

 der Tiefe „Massendefekte" bestehen müssen. Ob man sich 

 freilich diese Defekte hervorgerufen zu denken hat durch 

 grosse Hohlräume oder nur durch lockere Schichtenfolge, 

 oder aber durch geringeres spezifisches Gewicht, das lässt 

 sich nicht feststellen. Grosse Hohlräume sind unwahr- 

 scheinlich. Wie dem aber auch sei, immerhin können 

 diese „Massendefekte" als Beweis für die isostatische 

 Theorie herangezogen werden. 



Auch aiideic l^mstände sprechen mit einer gewissen 

 Notwendigkeit für die isostatische Lehre. Das grosse 

 Plateau, welcius sich in Nord-Amerika von Colorado aus 

 durch Utah, Neu-Mexico und Arizona erstreckt, besteht 

 lus einer Reihenfolge von im Wasser abgelagerten 

 Schichten mesozoischen und kainozoischen Alters, die bis 

 12000 Fuss mächtig ist. Durch ungeheuer lange Zeit- 

 räume ging also ihre Ablagerung vor sich und dennoch 

 beweisen ihre Versteinerungen und ihre Gesteinsbeschaffen- 

 heit, dass sie sich in einem nur ganz seichten Wasser- 

 becken abgelagert haben. 



12000 Fuss mächtige Gesteinsschichten und ein 

 seichtes Wasserbecken ! Der denkbar grösste Widerspruch. 

 Leicht aber löst sich dieser durch die Annahme, dass sich 

 der Boden dieses seichten Beckens im selben Masse lang- 

 sam hinabgesenkt habe, als jene Gesteinsmassen sich auf 

 demselben absetzten und ihn durch ihr wachsendes Ge- 

 wicht mehr und mehr hinabdrückten. 



Genau dieselbe Ueberlegung gilt von den paläozoi- 

 schen Schichten des Appalachischen Gebirges, die gleich- 

 falls in einem untiefen Meere abgesetzt worden sein 

 müssen, obgleich doch ihre Mächtigkeit sogar bis an 

 30000 P^uss steigt. 



Aber auch umgekehrt lässt sich die Probe des 

 Exempels machen. Jenen Hochplateaus im Westen von 

 Nord-Amerika sind Gebirgszüge aufgesetzt, die erweislich 

 bereits hochgradig durch die Erosion abgetragen sind. 

 Wollte man das durch letztere Entfernte ihnen im Geiste 

 wieder hinzufügen, so würden diese Bergketten, wie 

 geltend gemacht wird, eine ungeheure Höhe rechnerisch 

 erhalten, die bis zu 10 englischen Meilen stiege. 



Es ist kaum glaublich, dass sie wirklich diese Höhe 

 besessen haben sollten. Wohl aber löst sich das Rätsel 

 leicht bei der Annahme, dass diese Berge in der That 



*) Nur über der Küstenregion ist die Schwere grösser als über 

 dem Inneren der Kontinente und über dem tiefen Ozean. Die irrtüm- 

 liclie Ansicht, dass die Schwere über dem Meere eine geringere sei, war 

 dadurch hervorgerufen, dass die Schwerebestimmung in der Nähe von 

 Inseln gemacht wurde. Helmert hat schon seit langem darauf aufmerk- 

 sam gemacht. Jetzt haben neueste Beobachtungen über dem Atlantischen 

 Ozean das voll bestätigt. 



