N. F. I. Nr. 40 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



477 



Nicht runzeln sich die Schollen zu Faltengebirgen, 

 weil in dem Kugelgewölbe der Erdrinde nach allen Seiten 

 hin ein horizontaler Gewölbedruck herrscht; sondern weil, 

 so sagt Button, die schwer belastete, absinkende Meeres- 

 scholle sich in einer einzigen Richtung vorwärts, gegen 

 das Festland schiebt; oder weil, sagt Marcel Bertrand, 

 die oberste Lage der Erdrinde auf der unteren Rinde 

 dahingleitet und sich dabei in der Weise faltet, wie wir 

 das soeben sahen. 



Nicht sind die Ost-Alpen bez. andere Faltengebirge 

 immer durch einseitigen Druck unsymmetrisch zusammen- 

 geschoben, sagen wieder Bittner und andere; sondern der 

 Bau ist mehr symmetrisch, denn der Druck kam wohl 

 von entgegengesetzten Seiten her. 



So scheint das F'nndament des schönen, festgefügten 

 Lehrgebäudes zu schwanken und damit auch das erste 

 Stockwerk, das auf jenem sich erhebt. 



Doch auch die höheren Stockwerke regen sich dabei. 

 Vulkanismus ist nicht nur da möglich, wo klaffende Spalten 

 den Ausweg ihm gestatten; sondern auch da, wo er sich 



selbst den Ausweg bahnt; so sagen Geikie, Stübcl, Branco. 

 Erdbeben besitzen vielleicht nicht ein so flachgelegenes 

 Centrum, wie man bisher meint; sie sind daher nicht in 

 so sehr grosser Anzahl tektonischen Ursprungs, wie jetzt 

 die Meinung ist; sondern vielleicht haben sie vielfach ein 

 sehr tiefgelegenes Centrum und sind in diesen Fällen 

 vulkanisch ; so sagen A. Schmidt und Gerland. 



hnmerhin sind diese letzteren Stockwerke des Lehr- 

 gebäudes weniger bedroht. Denn gleichviel, ob die Erd- 

 rinde nur in die Tiefe sinkt; ob sie zu einem Teile hinab- 

 sinkt, zum anderen aber in die Höhe steigt; ob über die 

 tieferen Schichten der Rinde die höheren dahingleiten; 

 ob die Runzelung durch einseitigen oder mehrseitigen 

 Druck erfolgt — stets müssen wohl starke Bewegungen 

 der Rinde von Erschütterungen gefolgt sein, die wir als 

 Beben empfinden; stets müssen die Gesteine dabei zer- 

 bersten und Spalten entstehen. 



So wird der Oberbau des Lehrgebäudes wohl nicht 

 in dem Masse verändert werden können, w'ie das beim 

 Unterbau der Fall sein kann. 



Kleinere Mitteilungen. 



Der Einfluss der Temperatur und Ernährung 

 auf die Eigenbewegung der Bakterien wurde von 

 T e 1 s i M a t z u s c h i t a (Centralbl. f Bakteriologie, Parasiten- 

 kunde etc. II. Abt. VII. Bd. 1901 Nr. 7) einer genaueren 

 Untersuchung unterzogen. Die dabei gewonnenen Resul- 

 tate sind folgende: 



1. Die Bruttemperatur ist für die Eigenbewegung der 

 Bakterien nicht geeignet, da dieselben hierbei entweder 

 sofort oder doch nach einigen Tagen ihre Eigenbewegung 

 verlieren, während sich dieselbe bei Zimmertemperatur 

 viel längere Zeit nachweisen lässt. 



2. Auf Kartoffeln verlieren die Bakterien sehr schnell 

 ihre Eigenbewegung; bisweilen fehlt dieselbe sogar. Da- 

 gegen ist 



3. in Agarstrichkultur die Bewegung der Bakterien 

 etwas längere Zeit vorhanden wie auf den Kartoffeln, 

 während 



4. in Bouillonkultur die Eigenbewegung ziemlich 

 lange beobachtet werden kann. 



5. Besonders kräftig und lange anhaltend ist die 

 Eigenbewegung bei dem Pyocyaneus-Bacillus und bei dem 

 Vibrio der asiatischen Cholera. 



6. Der sonst sehr bewegliche, besonders häufig im 

 Wasser und faulenden Flüssigkeiten vorkommende Bacillus 

 fluorescens liquefaciens ist auf Kartoffeln bei einer Tem- 

 peratur von 20" schon nach Verlauf von einem Tage 

 nicht mehr beweglich, wohingegen bei dem Bacillus 

 pyocyaneus noch nach 1 1 Tagen Bewegung nachzu- 

 weisen war. 



7. Wenn man die Eigenbewegung der Bakterien 

 untersuchen will, so muss man i — 3 Tage alte, bei 

 Zimmertemperatur gewachsene Bouillonkulturen benutzen. 



Dr. A. Liedke. 



Eine interessante Form der Erdbeere. Als im 

 Frühling des Jahres 1900 eine Reihe von Pflanzen, be- 

 sonders Farne, die der Geh. Oberbergrat Hauchccorne 

 gesammelt hatte, nach dessen Tode von seinen Erben der 

 Neuanlage des Kgl. botanischen Gartens geschenkt waren 

 und aus dem Garten der Kgl. Geologischen Landesanstalt 

 und Bergakademie in Berlin herausgenommen wurden, 

 erhielt ich von der Witwe des Verstorbenen einige 

 Pflänzchen von einer an einer Bank sehr zahlreich 

 verwilderten Erdbeersorte geschenkt. Ich brachte dieselben 

 in meinen Garten in Gr. Lichterfelde, wo sie sich als 



zu einer in den Gärten als La Genereuse bekannten 

 Monatserdbeere gehörig entpuppten. Bei einigen Pflanzen 

 (bei der Mehrzahl nicht) zeigte sich nun die interessante 

 Erscheinung, dass die Blumenblätter am Ende der Blüte- 

 zeit nicht abfielen, sondern erhalten blieben und zwar be- 

 hielten sie bis zur Reife ihre schöne weisse Farbe bei 

 und färbten sich dann meist leicht rosa. Es war ein sehr 

 schönes Bild: die rote Frucht umgeben von den grünen 

 Kelchblättern und dem Teller weisser oder zart rosafarbener 

 Blumenblätter. Konstant zeigte sich die Erscheinung nur 

 an einer Pflanze und ihrer vegetativen Nachkommenschaft, 

 an anderen Exemplaren waren meist nur einige Blumen- 

 blätter erhalten. Da die Pflanzen sich sehr ausgiebig durch 

 Samen vermehren, ist ihre zufällige Entstehung im Garten 

 der Bergakademie zweifellos. 



Botanisch interessant ist diese Erscheinung deshalb, 

 weil ja bekanntlich 2 Gattungen der Rosaceae, nämlich 

 die der Fragaria nahestehenden Potentilla und Co- 

 marum, im wesentlichen durch die bei letzteren bis zur 

 E"ruchtzeit erhalten bleibenden Blumenblätter getrennt 

 werden. Es ist die beschriebene interessante Erdbeer- 

 varietät, die ich nach dem \erstorbenen Geh. Rat 

 Hauchecorne als var. Hauchecornei bezeichnen 

 möchte, ein erneuter Beweis dafür, wie vorsichtig man 

 sein muss in der Aufstellung einzelner bestimmter Merk- 

 male zur Abgrenzung von Gattungen, wenn nicht be- 

 deutende habituelle oder anderweitige Verschiedenheiten 

 damit Hand in Hand gehen. Paul Graebner. 



Zur Frage nach dem Erfolg des \A^etterschiessens. 



Unsere in Nr. 32 (Seite 381) veröffentlichte Mitteilung 

 über die Gewitterbeobachtungen auf preussischcn Schicss- 

 plätzen erfährt eine interessante Ergänzung durch die von 

 Prof. A. Schmidt in Stuttgart mitgeteilten Ergebnisse 

 der Gewitterbeobachtungen in der Nähe des württem- 

 bergischen Schiessplatzes bei Münsingen. Hier wurde 

 nämlich, im Gegensatz zu den Wahrnehmungen in Preussen, 

 eine erhebliche Zunahme der notierten Gewitter seit 

 der Begründung des Schiessplatzes festgestellt. Schmidt 

 hält daher die grösste Vorsicht bei derartigen Ergebnissen 

 für geboten. Er neigt der Ansicht zu, dass in Württem- 

 berg die Beobachter (Civilpersonen) vielfach den Geschütz- 

 donner mit Gewitterdonner verwechselt haben mögen, 

 dass aber ebenso auch vielleicht umgekehrt die an den 

 Kanonendonner gewöhnten militärischen Beobachter in 

 Preussen gar oft leichtes Donnergrollen überhört haben 

 könnten. Demnach müsse nach Schmidt die preussisch^ 



