N. F. I. Nr. 41 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



487 



renzen, welche man zwischen den Extraktivstoffen der 

 Hungerhefe und der gut ernährten Hefe bemerkt, sowie 

 das P^ehlen von Tyrosin, Leucin etc. im Biere, unge- 

 zwungener zu erklären. Danach wäre anzunehmen, dass 

 sowohl die gut ernährte Hefe wie die Hungerhefe das 

 freie Enzym erzeugen. Bei der unter günstigen Bedin- 

 gungen befindlichen Hefe wirkt das Enzym jedoch auf 

 die in das Innere der Zelle diffundierten, von den pro- 

 teolytischen Enzymen des Malzes bereits vorbereiteten 



stickstoffhaltigen Nährstoffe und verändert dieselben so- 

 weit, dass sie die Hefe zum Aufbau ihrer Leibessubstanz 

 verwerten kann. Das Enzym wirkt hier also, um mich 

 kurz auszudrücken, als konstruierendes Enzym. 

 Bei der Hungerhefe dagegen, bei der tote stickstoffhaltige 

 Nährstoffe nicht vorhanden sind, greift das Enzym schliess- 

 lich auch die lebende Zellsubstanz an und zerstört die- 

 selbe, es wirkt also bei Hungerhefe als destruierendes 

 Enzym." Th. Bokomy. 



Kleinere Mitteilungen. 



Eine ausführliche und zusammenfassende Darstellung 

 der Lebensgewohnheiten der Ponerinen giebt W h e e 1 e r 

 in einigen neuerdings erschienenen Aufsätzen. ''■■) Die 

 Ameisen (Fam. Formicidae) zerfallen bekanntlich in drei 

 Untergruppen, in die Formicinae, die Ponerinae und die 

 Myrmicinae, und es sind stets in erster Linie die Ver- 

 treter der ersten und letzten Abteilung, deren hohe psy- 

 chische und soziale Entwicklung uns die Untersuchungen 

 zahlreicher Forscher erschlossen haben. Von den Ponerinen 

 dagegen wusste man bisher in Rücksicht auf diese Ver- 



ist dieser Unterschied bei den Ponerinen nur gering. 

 Fig. I c stellt den Arbeiter von Leptogenys elongata, 

 einer sehr graziösen , in Texas häufigen Ponerine, dar, 

 Fig. I b das bisher nur flügellos gefundene Weibchen der- 

 selben Art, und wir sehen, dass der Unterschied zwischen 

 beiden nur in dem etwas umfangreicheren Hinterleib des 

 Weibchens, sowie in der Form des dem Hinterleibsstiele 

 aufsitzenden Schüppchens (s) besteht. Etwas abweichender 

 gebaut sind die Männchen (Fig. i a), sie sind kleiner, der 

 Thorax ist gedrungener, die Flügel wohl ausgebildet, der 

 Kopf mit grossen Augen und nicht geknieten Fühlern 

 versehen. 



Fig. I a — c, Männchen, Weibchen und Arbi 





elongata Bück. 



hältnisse nur sehr wenig, man vermutete zwar, dass sie 

 wohl auf einer tieferen Entwicklungsstufe als die übrigen 

 Ameisen ständen, aber erst die oben angeführten neueren 

 Untersuchungen haben diese Vermutung zur Thatsache 

 erhoben und die weit einfacheren Zustände ihrer sozialen 

 Einrichtungen dargethan. 



Die Kolonien der Ponerinen setzen sich wie bei allen 

 Ameisen aus drei Ständen zusammen, aus Männchen, 

 Weibchen und Arbeitern. Aber während bei den letzteren 

 Weibchen und Arbeiter beträchtlich voneinander differieren, 



*) W. M. W h e e 1 e r , A Study of some texan 

 jUetin. Vol. II. 1900. 



W. M. Wheeler, The habits of Ponera 

 iolog. Bulletin. Vol. II. 1900. 



ad Stigmatomma. 



Die Zahl der Individuen einer Kolonie ist gegenüber 

 den oft viele Tausende zählenden Bewohnern anderer 

 Ameisennester ausserordentlich gering, sie schwankt von 

 10 — 50 bei Leptogenys elongata bis zu 100 — 200 

 bei Odontomachus haematodes. Auch die Struktur 

 der Nester ist eine ausserordentlich einfache und primitive, 

 sie bestehen aus einer geringen Anzahl unregelmässiger 

 schmaler Kammern und Gänge, die teils unmittelbar 

 unter einem das Dach des ganzen Nestes bildenden Stein 

 oder Holzblock liegen, teils etwas tiefer in die Erde 

 eindringen. 



Ihrem Charakter nach sind die hierher gehörigen 

 Formen mit wenigen Ausnahmen ausserordentlich tapfer, 

 sie wissen sich geschickt mit ihren Mandibeln und ihrem 



