N. F. I. Nr. 42 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



501 



Bezüglich des „Flöhenunterschiedes zwischen Flut- 

 und Ebbespiegel" findet sich ein auf den ersten Blick 

 eigentümlicher Widerspruch zwischen den Angaben in den 

 Ausgaben B, C und D von Seydlitz. Während in C als grösste 

 Fluthöhe 21 m angegeben sind, wird dieselbe in B und D 

 auf 16 m normiert. Auf Grund der Angaben J. Hanns 

 in der Allgemeinen Erdkunde (4. Auflage) zu Kirchhoff's 

 „Unser Wissen von der Erde", welche in die 5. Auflage 

 gleichlautend übernommen sind, nimmt Wölfel die in der 

 Ausgabe C festgestellte Höhe von 21 m als richtig an. — 

 Wie kann aber ein derartiger Widerspruch entstehen und 

 bestehen? Die Höhe von 16 m ist die grösste an der 

 westeuropäischen Küste gemessene Fluthöhe. Am 8. April 

 1879 wurden am Clevedon-Pier im Bristol-Kanal 15,9 m 

 Fluthöhe gemessen (Nature, vol. 19; Boguslawski&Krümmel, 

 Handbuch der Oceanographie II, S. 161), während die 

 Fluthöhe von 21,3 m im inneren Winkel der Fundy-Bai, 

 in der Chepody-Bai, beobachtet ist, also die absolut grösste 

 FJuthöhe darstellt. 



Die Angaben über die am 31. Dezember 1895 von 

 dem englischen Vermessungsschiffe Penguin bei den 

 Kermadec-lnseln gemessene grösste Tiefe von 9427 m 

 waren von einem eigentümlichen Missgeschick befallen, 

 obwohl Supan (Petermann's Geogr. Mittlgn. 1896) die 

 Position mit 30" 28' S. Br., I76''39'W. L. richtig bestimmt 

 hat. Die Lage in der Nähe des 180. Grades der Länge 

 (Greenwich) ist verhängnisvoll geworden. Die älteste, mir 

 bekannt gewordene, irrtümliche Angabe findet sich bei 

 J. Hann (Allgemeine Erdkunde, 5. Auflage, 1896), der 

 S. 330 in einem Nachtrage die Positionen der drei aus- 

 geführten Lotungen zu E (O) statt W. angiebt. In seinem 

 Aufsatze „Die tiefste Depression des Meeresbodens" (Geogr. 

 Zeitschr. 1899, Heft 9) giebt O. Krümmel die Lage der 

 grössten Tiefe zu 30" 27,7' N. Br., 176" 39' O. L. an und 

 veranlasst dadurch die Richtigstellung Wölfel's. In „Der 

 Ozean" sind die Breitenangaben für die beiden tiefsten 

 Stellen richtig gestellt, die Längenangaben müssten da- 

 gegen W statt O sein. Wenn Wölfel infolge der korrekten 

 Angaben die tiefste Einsenkung nicht, wie Krümmel, öst- 

 lich von der Kermadec-Inselgruppe, sondern südöstlich 

 derselben sucht, so befindet er sich damit im Irrtum, wie 

 eine Ausmessung an dem Blatte Australien und Polynesien 

 in Debes' Neuer Handatlas ergeben hat. — Glücklicher- 

 weise kommt aber der Tonga- und Kermadec-Graben als 

 tiefste bekannte Depression des Meeresbodens gegenwärtig 

 überhaupt nicht in Betracht, seitdem das amerikanische 

 Kriegsschiff Nero im November 1899 ostsüdöstlich von 

 der Insel Guam in dem Graben, welcher sich am Nord- 

 rande der Karolinenschwelle nach Nordosten um die 

 Marianen hinaufzieht, bei i2"4o'N. Br. und I45"40'0. L. 

 die grösste Tiefe mit 9636 m gemessen hat (vgl. Krümmel, 

 Der Ozean, S. 76). 



Auf jeden Fall führen die oben geschilderten Ver- 

 hängnisse die Nachteile der geographischen Zählung der 

 Längen drastisch vor Augen. Würde man nicht von 

 Greenwich aus 180" nach O und 180" nach W gezählt 

 haben, so wären diese Irrtümer, bezw. Druckfehler, un- 

 möglich gewesen. Durch Einführung der astronomischen 

 Zählung der Längen in einer Richtung von W nach O 

 bis 360" würde auf den Gebieten der Geographie und 

 Schiffahrt die Sicherheit und Uebersichtlichkeit der Orts- 

 angaben gesteigert werden. A. Lorenzen. 



Bezugsquelle genannt wird), erhält man ein schön spiegeln- 

 des convexes Paraboloid, von dem man wieder galvano- 

 plastisch einen Abdruck nehmen könnte. So ist ein 

 Mittel gegeben, um den Gang der Strahlen am Para- 

 boloidspiegel zu demonstrieren. Bekanntlich beschränkt 

 man sich bei der Ableitung der Formeln, die den Gang 

 der Lichtstrahlen am Kugelspiegel angeben, auf die Be- 

 trachtung eines sehr kleinen Kugelstücks und findet dann, 

 dass die Strahlen, die von einem Punkt ausgehen, nach 

 der Spiegelung sich wieder in einem Punkt vereinigen. 

 Aber schon eine Zeichnung und noch besser ein Versuch 

 an einem Kugelspiegel zeigt die Spitze der Brennfläche, 

 der Katakaustik, die die gespiegelten Strahlen einhüllen. 

 An dem beschriebenen Apparat hat man nun ein be- 

 quemes Mittel, um etwa in Cigarrenrauch, Salmiaknebel etc., 

 die den oberen Teil des Cylinders erfüllen, den Gang der 

 Strahlen zu demonstrieren und auch zu zeigen, wie z. B. 

 bei Aenderungen der Umdrehungsgeschwindigkeit der 

 Bildpunkt auf der Achse auf- und abwandert. 



Als Lichtquelle kann eine Glühlampe dienen, oder 

 wenn man das Licht etwa mit einem schrägstehenden 

 Spiegel nach unten wirft, ein Schnittbrenner, Acetylen- 

 lampe etc., die hinter einem Blech mit kreisförmiger 

 Oeffnung brennen. 



Soll die Lichtbrechung an einer Paraboloidfläche 

 gezeigt werden, so muss man durchsichtige oder fluores- 

 cierende Flüssigkeiten verwenden. Leider bekommt man 

 aber hier stets concave und nicht convexe Paraboloide, 

 an denen Lichtbrechung eintritt, so dass die Analogie zur 

 Oberfläche einer biconvexen Linse fehlt. 



Ueber die Verwendung eines natürlich ent- 

 stehenden Paraboloidspiegels spricht Taudin Chabot 

 in der Physikalischen Zeitschrift (III, 15. S. 331)- Be- 

 findet sich in einem um seine Längsachse rotierenden 

 Cylinder Quecksilber, so nimmt die Oberfläche die Form 

 eines Rotationsparaboloides an. Durch Aufgiessen von 

 Vergussmasse (für die B. Paege u. Co. Berlin NW. 87 als 



Ein altägyptisches Gefäss von ungewöhnlichem 

 Bestände. Dem berühmten französischen Chemiker 

 Berthelot verdankt bekanntlich die Altertumswissen- 

 schaft schon verschiedene Aufschlüsse über die Technik 

 der frühesten Kulturperioden; eine jüngst am 3. März der 

 Pariser Akademie der Wissenschaften von ihm gemachte 

 Mitteilung betrifft nun ein keramisches Produkt, nämlich 

 ein Gefäss, von ganz ungewöhnlichem Bestände, das seitens 

 des französischen Instituts für orientalische Archäologie zu 

 Abou-Roach ausgegraben worden ist; es fand sich in etwa 

 I m Tiefe in einem ungeheuren Graben innerhalb der 

 Ruinen der Grabkapelle in der Pyramide des Königs 

 Didufri, mit welchem die 4. Dynastie begann; der in 

 Felsen ausgehöhlte Graben war voll von Sand, welchem 

 sich ein wenig Thon beigemengt fand, der von dem Zer- 

 fall der in geringer Entfernung davon aus luftgetrockneten 

 Ziegeln aufgeführten Bauten herrührte. Die Nekropole, 

 worin man das Gefäss traf, liegt auf einer etwa 100 m 

 das Niveau des Nils überragenden Hochebene und infolge- 

 dessen vollständig geschützt gegen die Einwirkungen von 

 Infiltrations- oder Grundwasser. Das hohe Alter ebenso- 

 wohl als die Natur seines Materials machen nun das Gefäss 

 zu einem ungewöhnlich seltenen kulturgeschichtlichen 

 Dokumente. Thatsächlich hielten es die Personen, die es 

 auffanden, für metallischer Natur und ursprünglich aus 

 Silber hergestellt, welche Meinung durch die chemische 

 Analyse keineswegs bestätigt wurde; aus letzterer sind 

 vielmehr unerwartete keramische Probleme erwachsen von 

 ganz eigentümlicher Art. 



Das Objekt ist grösstenteils noch erhalten, nur an 

 einer Seite zerbrochen, und besitzt die Gestalt einer halb- 

 kugeligen Schale, ähnlich einer Bowle; der Mündungsdurch- 

 messer beträgt 16 cm, die Tiefe 6 cm, die Wandungsdicke 

 4 — 5 mm; es besteht aus einer gräulichen, schweren, 

 schiefrigen und blättrigen Masse, die sich im Boden zu 

 mehreren dicken Schichten spaltet, und leicht zu Staub 

 zerreiblich ist; bei Prüfung mit der Lupe erkennt man 

 eine zwischen die grauen Blätter stellenweise zwischen- 

 gelagerte weisse Masse. Der im Achat-Mörser zerriebene 



