N. 



43 



Naliirwissciiscliaftliclie W'ucliciischrift. 



507 



Ernährung des Organes erklärt werden, in einzelnen Fällen 

 steht sie dagegen in offenbarem Zusanimcnhang mit der 

 Verstärkung des Beckengürtels und der Hintcrgliedmassen, 

 besonders der Oberschenkel (Gnuus ecaudatus, Cj^nocepha- 

 lus maimon, Bradypus, Menschenaffe und Mensch), nament- 

 lich, wenn gleichzeitig teilweise oder ganz aufrechter 

 dang besteht. 



Der Verlängerung sowohl der Hals- wie auch der 

 Schwanzwirbelsäule liegt entweder eine Verlängerung 

 oder eine Vermehrung der Wirbel zu giunde, bis- 

 weilen treffen beide Faktoren zusammen. Eine Ver- 

 längerung der einzelnen Halswirbel ist z. B. bei 

 der Giraffe die einzige Ursache des langen Halses, bei 

 den Fledermäusen die vorwiegende Ursache der 

 langen Schwänze. Verlängerung und Vermehrung der 

 Wirbel bewirkt den langen Hals bei Vögeln, den langen 

 Schwanz der Affen, vieler Carnivoren; nur bei 

 wenigen Säugetieren wird die Verlängerung der Schwänze 

 allein durch eine Vermelirung der Wirbelzahl hervor- 

 gerufen, dies ist dagegen stets der Fall bei Amphibien 

 und Reptilien, wo kompensatorische Beziehungen be- 

 stehen zwischen der Länge der Schwänze und der Aus- 

 bildung des Becken gürteis und der Hintergliedmassen. 

 Ueberall wo die Verlängerung der Hals- oder der Schwanz- 

 wirbelsäule gleichzeitig einer Verlängerung und einer Ver- 

 mehrung der Wirbel zuzuschreiben ist, ist auf den Ge- 

 lirauch durch Streckung als bewirkende Ursache zu 

 schliessen. 



In naher Beziehung zur Thätigkeit steht auch die 

 Gestalt der Wirbel, namentlich die der Schwanz- 

 vvirbel. Eimer nimmt an, dass dem Organismus aus 

 inneren physiologischen Ursachen die Neigung innewohnt 

 dreh runde Wirbel zu bilden. Nun beobachten wir 

 aber, dass bei im Wasser lebenden Tieren die Gestalt der 

 Schwanzwirbcl keine drehrunde, sondern eine seitlich 

 abgeplattete ist. Diese Verwandlung des drehrunden 

 in einen seitlich abgeplatteten Wirbel scheint auf die 

 Bewegung des Schwanzes im Wasser auf das seitliche 

 Schlagen z. B. bei Molchen zurückzuführen zu sein. Dass 

 diese Wirbelform in der That von der F"unktion, von den 

 Lebensverhähnissen abhängig ist, beweist schon der Um- 

 stand, dass bei Salamanderlarven die abgeplatteten 

 Wirbel nach dem Uebergang der Tiere vom Wasser zum 

 Landleben wieder drehrund werden. Bei den im Wasser 

 lebenden Säugern beobachtet man ebenfalls eine Ab- 

 plattung des Schwanzes, aber keine seitliche, sondern eine 

 dorso ventrale, eine von oben nach unten gerichtete, 

 ein Unterschied, dessen Ursache in dem abweichenden 

 Gebrauch des Schwanzes schwimmender Säugetiere zu 

 suchen ist. 



Ein sehr schönes Beispiel für die Wirkung des Muskel- 

 zuges ist die wechselnde Ausbildung der verschiedenen 

 Wirbel fort sätze besonders der Dornfortsätze. 

 So entsteht der gewaltige Widerrist der Huftiere infolge 

 des Ansatzes des kräftigen Nackenbandes dem Aufhänge- 

 apparat des grossen, schweren Schädels. Bei aufrechter 

 Haltung, wo, wie beim Menschen, die Flalswirbelsäule 

 den Kopf trägt, nehmen die Dornfortsätze an Grösse ab, 

 beim Gorilla ist dagegen die Halswirbelsäule noch 

 durch einen förmlichen Widerrist ausgezeichnet. Bei 

 Vögeln bilden sich Dornfortsätze nur da aus, wo Kopt 

 und Hals zur Aufnahme der Nahrung in hervorragender 

 Weise gebraucht werden i^tauchende Vögel , Raubvögel 

 und Spechte). 



Ganz allgemein ergiebt sich aus dem Studium der 

 Wirbelsäule, dass sowohl das Halsgebiet wie auch das 

 Lenden- und Schwanzgebiet die Neigung besitzen, 

 sich auf Kosten des Brustgebietes auszudehnen und 

 Eimer nimmt an, dass dieser Schwund der Rippen auf 

 kompensatorischen Vorgängen beruht, indem Becken- und 



Schultergürtel auf Kosten der Rippen massiger werden' 

 W^as die Entstehung und Umbildung der Ri[)pen selbst 

 betrifft, so glaubt Eimer dieselbe mehr konstitutio- 

 nellen und kompensatorischen L^rsachen zuschreiben zu 

 müssen, als der Wirkung des Gebrauchs und Nicht- 

 gebrauchs, obwohl bei Säugern die Atmung und der 

 Druck der Eingeweide auf die Erhaltung der Rippen 

 wahrscheinlich doch von Bedeutung ist. Die Rippen 

 hält Eimer für mit den Gräten der Fische homologe 

 Bildungen (wie es auch schon von A. Müller, Hätschele, 

 Rabl u. a. angenommen worden ist), die wie jene selb- 

 ständige Verknöcherungen der zwischen den 

 Muskelmetameren gelegenen Bindegewebs- 

 scheide wände darstellen. Für die Richtigkeit dieser 

 Anschauung spricht unter anderem die Thatsache, dass die 

 Rippen zeitlebens hautartig bleiben und in Gräten über- 

 gehen können. Es entsprechen also die Rippen der höheren 

 Wirbeltiere weder abgegliederten Querfortsätzen, noch ab- 

 gegliederten Hämapoph)-sen oder Neuropophysen (Gegen- 

 baur, Götte), was schon daraus hervorgeht, dass Rippen 

 neben Querfortsätzen, Hämapophysen und Neuropophysen 

 vorkommen können und sich sowohl an Querfortsätzen, 

 Hämapophx'sen, Neuropophysen wie auch unmittelbar an 

 dem Wirbelkörper selbst angliedern. Ihre vollkommen 

 selbständige Bildungsweise in den bindegewebigen Scheide- 

 wänden der Muskelmetameren lässt sich auch daraus er- 

 sehen, dass die Rippen bisweilen zeitlebens ausser Zu- 

 sammenhang mit dem Achsenskelett bleiben, wie z. B. 

 die Bauchrippen der Reptilien. 



„Allein nicht nur der Rumpf des Wirbeltieres ist 

 gleichmässig gegliedert gewesen, auch der Teil, welchen 

 jetzt der Kopf einnimmt, bestand ursprünglich aus solchen 

 Gliedern, aus Wirbeln". Eimer steht trotz der Wider- 

 sprüche der embryologischen Forschung der Wirbeltheorie 

 des Schädels durchaus sympathisch gegenüber. Im übrigen 

 erörtert er bei der Betrachtung des Schädels in erster 

 Linie die Bildung und das Wiederauftreten neuer 

 Knochen, wie sie uns im Inte r parietale centrale, 

 P r a e i n t e r p a r i e t a 1 e (os Incae), Interparietalelate- 

 rale, den Schaltknochen, Worm sehen Knochen 

 und F o n t a n e 1 1 k n o c h e n entgegentreten. Das Auftreten 

 neuer Knochen im Schädeldach ist sehr wahrscheinlich 

 in der Ausdehnung des Schädeldaches, im Zusammenhang 

 mit dem Wachstum des Gehirns, begründet. Zur Stütze 

 dieser Auffassung kann herangezogen werden, dass z. B. 

 bei der krankhaften Ausdehnung des Schädels der Hydro- 

 cephalen Schaltknochenbildungen aufzutreten pflegen. 

 Solche neue Knochen, zu denen auch ursprünglich die 

 Interparietalia zu rechnen sind, verwachsen im Laufe der 

 Entwicklung (ontogenetisch und phylogenetisch) in gesetz- 

 mässiger Weise mit bestimmten benachbarten Knochen. 

 Es kommt indessen vor, dass dann und wann im er- 

 wachsenen Schädel hochstehender Formen, bei denen 

 X'erwachsung Regel ist, die einen oder anderen die Hinter- 

 hauptschuppe bildenden Knochenteile getrennt auftreten, 

 so z. B. das Os interparietale der Inkaschädel, 

 dessen Vorkommen für den Schädel des alten Peruaner- 

 stammes geradezu charakteristisch ist. In solchen Fällen 

 liegt ein Entwicklungsstillstand vor, der sich indessen in 

 keiner Weise dahin deuten lässt, dass die Inkas überhaupt 

 einer niedrigstehenden Rasse angehört hätten. Es kann ja 

 eine Form in Beziehung auf die eine oder andere Eigen- 

 schaft sehr wohl in der Entwicklung stillgestanden und in 

 Bezug auf andere weit fortgeschritten sein. Die Ossa 

 Interparietalia centralia und Praeinterparietalia treten erst 

 bei den Säugern auf und fehlen den übrigen Wirbeltieren. 



Der Entstehung nach wird von Eimer auch der 

 Paukenring (annulus t)-mpanicus) und die Zwischen- 

 kiefer (Ossa intermaxilla'ria) hierliergerechnet, obwohl die 

 spätere Ausbildung der letzteren in hohem Mass von ihrer 



