54^ 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. I. Nr. 46 



12 m Abstand. Ei'st bei öofacher Vcrgrösscrung erscheint 

 die Scheibe im Fernrohr ungefähr so gross wie der Mond 

 bei unbewaffnetem Auge (wie eine Erbse in 80 cm Ent- 

 fernung). Bei 30ofaclier Vergrösserung erblicken wir ihn 

 so gross, wie eine Scheibe von 6 cm Durchmesser im 

 Abstand von 1,42 m. *) 



Am 30. Dezember 1610 schreibt Kepler die Phasen 

 des Mars betr., die nach seiner Theorie sich zeigen mussten, 

 an Castelli: „Ich wage nicht zu behaupten, dass ich die 

 Phasen des Mars beobachten könne; aber wenn ich mich 

 nicht irre, glaube ich schon zu sehen, dass er nicht voll- 

 kommen rund ist." 



Mit stärkerer Vergrösserung, ihre Zahl ist nicht an- 

 gegeben, beobachtete Fonta na 1636 und 1638 den Mars 

 und konnte nunmehr nicht allein seine Phase deutlich 

 erkennen, sondern unterschied auch in der Mitte seiner 

 Scheibe einen kreisrunden dunkeln P'leck, in dessen (ie- 

 stalt sich ebenfalls die Phase des Planeten selbst wieder- 

 spiegelte. Dieser P'leck, die „pillula" des Fontana, die 

 auch auf der Venus in analoger Weise gesehen wurde, ist 

 aller Wahrscheinlichkeit nach kein reelles Objekt, sondern 

 eine Beugungserscheinung, hervorgerufen durch die Linsen 

 des Teleskops. Auch in unseren modernen Fernrohren 

 beobachtet man sie noch mitunter. So sahen während 

 der ersten Marsbeobachtungen bei der Opposition 1898 

 bis 1899 geübte Beobachter wie Flammarion und Antoniadi 

 öfters in der Mitte der Scheibe einen solchen grauen Fleck. 

 Zu derselben Gruppe subjektiver Erscheinungen gehört es, 

 wenn der Mars ähnlich wie bei anderer Gelegenheit \^enus, 

 Merkur und die Jupitermonde von dunkeln Linien durch- 

 kreuzt erscheint (Naturw. Rdschau XIV, p. 508). 



Wohl wurde noch manchmal in den nächsten Jahren 

 das Augenmerk auf den Mars gerichtet, aber erst 1656 

 und 1659 wurde durch Huyghens eine neue Erscheinung 

 Ijerichtet. In dem ersteren Jahr bemerkte er durch die 

 Scheibe verlaufend eine breite dunklere Bande, in dem 

 letzteren dagegen zeichnete er auf ihr einen im wesent- 

 lichen dreieckig begrenzten Fleck mit der Spitze nach 

 Norden, der Basis nach Süden gelegen. Flammarion 

 glaubt in diesem P^leck die erste Darstellung der Syrtis 

 major mit Nilosyrtis der Karte von Schiaparelli zu finden. 



Wenige Jahre später wurde der Planet von 3 ver- 

 schiedenen Beobachtern unabhängig voneinander beob- 

 achtet, von Cassini in Bologna, von Salvatore Serrain 

 Rom und von H o o k e in London. Cassini und Salvatore 

 Serra zeichneten auf seiner Oberfläche zwei dunkle Flecken, 

 die bald voneinander durch einen hellen Streifen getrennt, 

 bald durch ein dunkleres Band miteinander verknüpft 

 waren. Dass es sich hier um die Darstellung thatsäch- 

 licher Objekte handelte, ergiebt sich daraus, dass man im 

 Stande war, aus ihrer Veränderung die Umlaufszeit des 

 Planeten mit auffallender Genauigkeit zu bestimmen. Nur 

 die I-'rage gab noch eine Zeit lang Anlass zu Diskussionen, 

 ob man nicht die Zahl der Umdrehungen bis zur Wieder- 

 kehr derselben Stellung der Plecke doppelt zählen und 

 demnach eine halbsolange Rotationsdauer annehmen solle. 

 Schliesslich aber gewann Cassinis Ansicht die Oberhand, 

 nach der der Mars in 24'' 40'" einmal um seine Achse 

 sich dreht. 



In den von Hooke dargestellten Zeichnungen ist es 

 wohl möglich, den Gebilden Cassini's ähnliche Plecke zu 

 erkennen, aber eine Identifizierung derselben mit irgend 

 welchen Teilen der Marskarte, wie sie sich aus den Bc- 



*) Es ist frappierend, dass in der Tliat mit blossem .Vugc der 

 Mond bei einem Durchmesser von 3500 km und einem Abstand von 

 385000 km nicht grösser erscheint, wie eine Scheibe von 7 mm im 

 Abstand von So cm. Denn es ist der .Sinus des Winkels, unter dem wir 



n Mond s 

 0,00875. 



= 0,00909, 



irbse 



obachtungcn des letzten Jahrhuiidcrls entwickelt hat, ist 

 nur sehr schwer möglich. 



Die Veränderlichkeit der Mccke wurde besonders 

 hervorgehoben ca. 40 Jahre später durch Maral di, der 

 1704 und 1719 zwei Reihen sehr bedeutungsvoller Mars- 

 beobachtungen veröffentlichte. 



Am Beginn der ersten Publikation hebt er hervor, 

 dass man mit grossen Teleskopen auf der Scheibe des 

 Mars Flecken sieht, die aber im allgemeinen nur unbe- 

 stimmt begrenzt sind und häufig ihre Gestalt ändern. 

 Diese Aenderung vollzieht sich nicht nur von einer Oppo- 

 sition zur anderen, sondern auch von Monat zu Monat. 

 Trotzdem giebt es einige Flecken, die lange genug er- 

 halten bleiben, um als Grundlage für die Bestimmung 

 der Rotationsdauer benutzt zu werden. Unter diesen 

 I'lecken hebt er besonders einen dunkeln Streifen hervor, 

 tier ähnlich wie auf dem Jupiter sich über die Scheibe 

 hinzieht, aber nur über die eine Marshälfte sich erstreckt, 

 sodass man an seinem Ende deutlich sein Fortschreiten 

 beobachten kann. Aus der nach etwas über 3 Tagen ein- 

 tretenden Wiederkehr der gleichen Lage des Streifens 

 kann er als Umdrehungsdauer 24'' 38"' angeben, während 

 er aus einer Periode von 39 Tagen und 41 Min., inner- 

 halb deren der Mars 38 mal sich um seine Achse drehte, 

 2_|^h ^gm herausrechnet. — Wohl lässt sich aus seinen 

 Zeichnungen eine gewisse sehr geringe Aehnlichkeit des 

 Streifens mit dem unteren, nördlichen Rande der „Meere" 

 auf den modernen Karten herauslesen, aber eine Ueber- 

 einstimmung in Einzelheiten ist nicht nachweisbar, und 

 viel eher mag man über die entschieden vorhandenen 

 Differenzen erstaunt sein. 



Aus der 2. Publikation von 1719 ist besonders be- 

 merkenswert die genaue Beschreibung des hellen Polar- 

 flecks und seiner Veränderlichkeit. Den Gedanken, dass 

 diese aus einer wechselnden Neigung der Achse resultieren 

 könne, weist er mit dem Bemerken zurück, dass während 

 dieser Zeit die übrigen, dunkeln Flecken ihre Gestalt 

 durchaus beibehalten hätten. Er kommt zu der ganz be- 

 stimmten Schlussfolgerung, dass diese Polarkappe in der 

 Zeit seiner sechsmonatlichen Beobachtung thatsächliche 

 physische Veränderungen erlitten habe, die er mit jenen 

 auf der Sonne und auf dem Jupiter vergleicht. Hierbei 

 bemerkt er noch : „Obgleich ein grosser Teil des hellen 

 Fleckes die eben dargestellten Veränderungen erlitten hat, 

 so ist er doch seit nahezu 60 Jahren vorhanden gewesen, 

 nämlich solange, als man den Planeten mit grossen In- 

 strumenten beobachtet und man kann sagen, dass er der 

 einzige Fleck ist, der sich erhalten hat, wenn auch mit 

 mancherlei Veränderung in Grösse und Helligkeit, während 

 die anderen variabel waren in Gestalt und Lage und 

 selbst zum Teil verschwunden sind. Dasselbe ist der P'all 

 bei dem am Nordpol gelegenen weissen Polfleck." 



Nur unbedeutend waren die Resultate weiterer Be- 

 obachtungen während der 60 Jahre bis zum Auftreten 

 Wilhelm He rschel's, der 1781 eine erste Arbeit über den 

 Planeten herausgiebt. Von neuem bestimmt er mit grosser 

 Sorgfalt die L^mlaufszeit zu 24'' 39'" 21,67^ und giebt eine 

 grössere Serie von Zeichnungen der beobachteten Flecke, 

 aus denen deren Bewegung deutlich sichtbar ist, ebenso 

 aber auch die Unbestimmtheit ihrer Umgrenzung. Be- 

 sondere Sorgfalt verwendet aber dieser sehr exakte Be- 

 obachter während der Oppositionen von 178 1 und 1783 

 auf die Erforschung der hellen Polarflecke, namentlich des 

 Südpolarflecks. Er stellt seine Veränderlichkeiten fest und 

 beobachtet die bekannte, vielfach auf Irradiation zurück- 

 geführte Erscheinung, dass er über den Kreis der Mars- 

 scheibe hinauszuragen scheint. 



Interessant sind von den kleinen Notizen über die 

 Beobachtungen einzelner Tage die folgenden. Er schreibt 

 vom 22. September 1783: „Glänzender Anblick des 



