N. F. I. Nr. 46 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



545 



und die Entfeinung zwischen Erde und Mars war viel 

 beträclitlicher. Zudem war die Stellung der Marsachse 

 gegen die letzte Opposition nicht unwesentlich verschoben. 

 „Aber doch erschienen uns, so schreiben die beiden 

 Forscher, diese Beobachtungen, obgleich wenig zahlreich, 

 genügend, um uns die Gewissheit zu geben, dass keiner 

 der deutlich sichtbaren Flecke seit 1830 seine Lage ge- 

 ändert habe.« Evident war dies für die 3 Hauptflecke." 

 Auch 183435 und 1837 waren die Umstände wenig 

 günstig. 1835 stand ihnen zwar das bei weitem grössere 

 Instrument der Berliner Sternwarte zur Verfügung, aber 

 sie konnten nicht entfernt so viel Details erkennen, wie 

 1830. Nur ein einziger von den damals gezeichneten 

 Flecken war mit absoluter Sicherheit zu rekognoscieren, 

 abgesehen natürlich von den eine besondere Rolle spielen- 

 den hellen Polkappen. 



Die Lektüre dieser Berichte \'on Beer und Mädler ist 

 äusserst lehrreich. Hätte nicht der Zufall den Forschern 

 bei der ersten Beobachtungsreihe den sicheren Beweis der 

 längere Zeit andauernden Konstanz einzelner der dunkeln 

 Stellen gegeben, und hätten sie nicht hier eine Reihe 

 von Objekten erhalten, die sie später immer wiederzu- 

 finden sich bemühten, so wäre es wahrscheinlich auch ihnen 

 so ergangen, wie ihren Vorgängern. Sie hätten die Ueber- 

 zeugung gewonnen, dass auf dem Mars nur die Veränder- 

 lichkeit unveränderlich sei. -So aber wurden sie von 

 vornherein gewissermassen voreingenommen und es gelang 

 ihnen schliesslich, wenigstens zum Teil das herauszufinden, 

 was sie finden wollten. Aber darum sind nicht etwa ihre 

 Beobachtungen falsch. Dafür waren die beiden Astro- 

 nomen zu exakt und zu kritisch. Diese Resultate ent- 

 halten nur die Warnung, dass man nicht zu weitgehende 

 Folgerungen aus dieser Methode des Wiederfindens 

 ziehen möge. Sie führt leicht dazu, in ein unklares, 

 verwaschenes Bild Dinge hineinzulesen, die ursprünglich 

 nicht darin enthalten sind. 



Eingehende Studien wurden auch den Polarflecken 

 gewidmet. Ihre Veränderlichkeit den Jahreszeiten ent- 

 sprechend, die nach früheren Beobachtern zweifelhaft sein 

 konnte, wurde in den untersuchten Fällen mit Sicherheit 

 nachgewiesen. Ihre Excentrizität gegen die areographi- 

 schen Pole wurde desgleichen wiederum festgestellt. 

 Weiter zeigte sich deutlich der Einfluss der verschiedenen 

 Länge der Jahreszeiten auf beiden Halbkugeln als Folge 

 der bedeutenden Excentrizität der Marsbahn. Während 

 auf dem Nordpol F"rühling und Sommer 372 ',3 Tage 

 dauern, ist die Länge dieser Jahreszeiten für den Südpol 

 nur 2(i67:5 Tage, d. h. um "J^ Tage kürzer. Dabei ist 

 aber zur Zeit des Nordpolarsommers der Mars in Sonnen- 

 ferne, während des Südpolarsommers in .Sonnennähe. Und 

 als Folgeerscheinung mag sich hieraus die thatsächliche 

 Beobachtung erklären, dass der Südpolfleck bei weitem 

 grösserem Wechsel unterworfen ist, als der Nordpolfleck. 

 Die südliche Halbkugel hat heissere Sommer, kältere 

 Winter, die nördliche ist in beiden Jahreszeiten mehr ge- 

 mässigt. — Nach allem kommen Beer und Mädler zu 

 dem Resultat, dass es nicht zuviel gesagt sei, wenn man 

 dem Mars eine sehr grosse Aehnlichkeit mit der Erde 

 zuschreibt. 



Noch späterhin hat Mädler, als er Direktor der 

 Sternwarte zu Dorpat geworden war, den Mars beob- 

 achtet, aber das bedeutsamste Resultat hatte doch das 

 Jahr 1830 auf der kleinen Privatsternwarte seines Freundes 

 Beer gezeitigt. 



Zur selben Zeit und in den nächsten Jahrzehnten 

 haben Sir John Herschel, der Sohn Wilhelm Herschel's, 

 Galle, Julius Schmidt, Mitchel, Grant, Warren 

 de la Rue, Jacob, Brodie, Webb und .Arago 

 den Planeten beobachtet, ohne wesentlich neue Resultate 

 zu bringen. B es sei suchte einen möglichst sicheren 



Wert seines Durchmessers zu erhalten, und Sir James 

 South untersuchte 1831 — 32 eingehend die Frage, ob 

 aus Sternbedeckungen eine Marsatmosphäre nach- 

 weisbar sei. Sein Resultat war ein negatives. Unter 

 Anwendung 52ofacher Vergrösserung konnte er einen 

 Stern absolut deutlich bis an den Rand des Mars 

 verfolgen, ohne irgend welche Aenderung seiner Farbe 

 oder Helligkeit zu bemerken. Doch möge man hier be- 

 denken, dass einem Abstand von i Bogensekunde, d. h. 

 7i5 Zeitsekunde bei günstigster Opposition eine .Strecke 

 von ca. 265 km auf dem Mars entspricht. — Julius Schmidt, 

 der berühmte Mondkartograph, hat 107 Zeichnungen des 

 Mars hergestellt, von denen aber nur 4 bisher veröffent- 

 licht sind, die sich durch grosse Deutlichkeit auszeichnen. 

 Sie lassen vermuten, dass die übrigen 103 Bilder noch 

 bedeutsame Aufschlüsse enthalten. 



Erst mit dem Jahre 1858 tritt in P. Secchi wieder 

 ein neuer, höchst berühmter Astronom an das Mars- 

 problem heran. • Seine Studien 1858 bedeuten nur eine 

 Vorbereitung für die Opposition von 1860, die unter sehr 

 günstigen Verhältnissen sich zu vollziehen verspricht. Mit 

 einem sehr guten Instrument bewaffnet entwirft er in 

 Rom ausgezeichnete Skizzen. In seiner schriftlichen Dar- 

 stellung jedoch schildert er vorzüglich den vielfachen 

 Farbenwechsel, für den er nur im Aquarell ein geeignetes 

 Mittel der Wiedergabe findet. Aehnlich wie bei Beer und 

 Mädler sind es auch bei ihm einige wenige Objekte, die 

 er durch mehrere Wochen hindurch verfolgt und in ihrer 

 veränderten Lage und veränderten Gestalt festhält. Denn 

 ganz offenbar wird ihm, dass unter den Gebilden der 

 Marsoberfläche ein beständiger Wechsel sich vollzieht 

 und nur teilweise eine entfernte Aehnlichkeit der Gestalt 

 sich erhält. 



Nicht vor 1862 kam er zu der geplanten genaueren 

 zweiten Durchforschung, und noch mehr wie zuvor tritt 

 ihm hier die Variabilität entgegen. Nur selten und mit 

 grosser Mühe ist es ihm möglich, früher entdeckte Formen 

 wiederzufinden. Von vornherein steht ihm fest, dass es 

 sich auf dem Mars um Meer und Land und Wolken und 

 Schnee oder Eis handelt, und dementsprechend belegt er 

 auch als der erste die Flecken mit Namen wie Atlantischer 

 Kanal, Isthmus, Meer Marco Polo, Land Columbia u. s. w. 



Diese selbe Opposition brachte noch sehr zahlreiche 

 andere Beobachtungen, denn nachdem das Marsproblem 

 durch die bisherigen unsicheren, aber eigentümlichen 

 Resultate zu grossem Ruhme gelangt war, versuchte ein 

 jeder, der über ein gutes Fernrohr verfügte, sein Scherf- 

 lein mit beizutragen. So haben wir Zeichnungen und 

 Berichte von Lock y er, Phillips, Lord Rosse, 

 Lasseil, Main, Linsser, Nasmyth, Harkness, 

 Grove, Knott, Ellery, Green, Noble, Joynson, 

 Kaiser u. a. 



Nur einige Bemerkungen aus dieser Fülle zum Teil 

 vorzüglichen Materials seien hier hervorgehoben. Auf 

 allen Zeichnungen treten einzelne Gegenden deutlich er- 

 kennbar hervor, die jenen ähnlich sind, die früher von 

 Beer und Mädler, von Secchi und von anderen Astro- 

 nomen beobachtet wurden. Unzweifelhaft scheint es, dass 

 diese Flecke, die nun schon das eine und andere Mal 

 aufgetaucht sind, wirklich konstante Objekte der Mars- 

 scheibe sind. Aber unzweifelhaft erscheint es auch, dass 

 ihre Contouren äusserst unbeständig sind und oft in kurzer 

 Zeit sich ganz beträchtliche Veränderungen vollziehen. 

 Lock y er versucht diese Unkonstanz der Flecke aus dem 

 Vorüberstreichen von Wolken zu erklären und teilt selbst 

 folgende Beobachtung mit. Am 3. Oktober, V-jH Uhr 

 abends, sah er zwei deutlich begrenzte Flecke, zwischen 

 denen ein anders gefärbtes Band sich scharf abhob. 

 I Stunde später um 11'' 23-" bildete sich an dem einen 

 Objekt ein Fleck, der sich mehr und mehr ausbreitete 



