N. F. I. Nr. 47 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



557 



— Perrot in in Nizza bestätigt Funkt iur Punkt die Be- 

 obachtungen SchiaparelH's. Aber er beobachtet mancherlei 

 vor sich gehende \^eränderungen und gerät an einigen 

 wenigen Stellen in Widerspruch mit ihm. Doch das 

 Wesentliche findet sich hier wie da. Er sowohl wie der 

 unermüdlich weiterforschende Mailänder Gelehrte bedecken 

 ihre Bilder mit einem wunderbar verschlungenen netzartigen 

 Maschenwerk. 



Und immer neue Einzelheiten bemerkt S c h i a p a r e 1 1 i. 

 An den Kanälen, die der grossen Menge gelehrter Forscher 

 kaum sichtbar sind, unterscheidet er beiderseits an den 

 Rändern Einbuchtungen. Der mittelgrosse Fleck der 

 Propontis zerfällt ihm bei Anwendung starker Vergrösse- 

 rung in ein Haufenwerk dreieckig sich kreuzender Linien, 

 „en une espece de triangulation curieuse, dont une cöte 

 est double; cette triangulation continue encore ä gauche, 

 oü il y a au moins deux triangles." — Während sich T e r b y 

 vergebens immer und immer wieder abmüht, den Kanal 

 Euphrat überhaupt zu erkennen, sieht ihn Schiaparelli mit 

 Leichtigkeit doppelt. Terb}- klagt über die Schwierigkeit, 

 die feinen Objekte zu erkennen, aber da er sie mit Eifer 

 sucht, bleibt der Erfolg nicht aus: er bildet schliesslich 

 die Kanäle zum Teil sogar verdoppelt ab und kann es 

 doch aussprechen: „Ich kann garantieren, dass meine 



Fig. 2. Mars iKuh einer Zeiclinuni; von l'errotin in Nizza um 8. Mai l8SS. 



Zeichnungen nur wirklich beobachtete Linien enthalten, in- 

 dem keine der vorgängigen Kenntnis zu verdanken sind. 

 die ich von der entsprechenden Gegend hatte." 



F i z e a u sucht in einer der Pariser Akademie der 

 Wissenschaften übersandten Denkschrift die Kanäle zu er- 

 klären als Analoga zu den Gletscherspalten in den Alpen 

 und auf Grönland. Aber seiner Ansicht von der durch- 

 gehenden Eisbedeckung des Mars widerspricht an derselben 

 Akademie F'lammarion. Nur die weissen Polkappen sind 

 alljährlich mehr oder weniger abschmelzende Eismassen, 

 die Kanäle aber niemals als tote Sprünge im Eise aufzu- 

 fassen. — Scheinbar verschieden sind die Bilder, die 

 Niesten veröffentlicht, aber auch sie sind bei näherer Be- 

 trachtung nur geeignet, die allgemeine Ansicht \'on den 

 Fleckengebilden auf dem Planeten zu bestätigen. 



Da fällt in diese ganze Reihe von Beobachtungen 

 und in die Freude über die immer mehr sich befestigende 

 Kenntnis jener fernen Welt ein kalter Wasserstrahl. Holden, 

 Schaeberle und K e e 1 e r, Astronomen, an deren exakter 

 Befähigung keiner zu zweifeln wagt, haben das Riesen- 

 fernrohr der Licksternwarte, das bei der Beobachtung von 

 Doppelsternen eine brillante Trennungskraft gezeigt hat, 

 auf den Mars gerichtet. Aber sie sehen nichts von den 

 Doppelkanälen, kaum die einfachen können sie erkennen. 



Ihre Bilder, von verschiedenen unter ihnen, unabhängig 

 voneinander, aber sehr kurz hintereinander aufgenommen, 

 sind kaum unter sich vergleichbar, so enorm sind die 

 Difterenzen. Die ganzen erstaunlichen Ergebnisse der 

 europäischen Beobachter erscheinen durch die Amerikaner 

 desavouiert. 



Was ist geschehen? In früheren Zeiten hat man auf 

 dem Mars eine Reihe von I-lecken gesehen, die teils 

 immerfort ihre Gestalt wechselten, teils mit unerwarteter 

 Konstantheit wiederkehrten. Seit den Zeiten Mädler's ist 

 kein Zweifel, dass einige \on ihnen Bestand haben. Aber 

 ausser diesen grossen wohl bestimmten, wechselnden oder 

 nicht wechselnden Flecken unterscheidet man hier und da 

 feine Nuancen, unbestimmte und unklare Objekte, die man 

 nicht zu fixieren wagt, da sie kaum bemerkbar sind. Die 

 Flächen sind nicht völlig glatt und gleichmässig in ihrer 

 Farbe: mehr ist nicht zu sagen. Da geht ein geschickter, 

 durchaus einwandfreier italienischer Astronom daran, auch 

 diese unbestimmten Dinge zu fixieren, er verleiht den 

 schwachen Farbenabstufungen feste Gestalt und ein Netz 

 von Kanälen verbindet die Flecke untereinander. Was er 

 gezeigt hat, ruft bald Zweifel, bald bewundernde An- 

 erkennung hervor und ein jeder bemüht sich, in der von 

 ihm gelehrten Weise den vielumstrittenen Mars zu unter- 

 suchen. Immer mehr und mehr Einzelheiten enthüllen 

 sich vor allen Augen, aber freilich fehlt es nicht an ver- 

 einzelten Widersprüchen. Sie gehen jedoch unter in der 

 Fülle bestätigenden Materials. Mit Spannung erwartet man 

 die Skizzen des gigantischen Instrumentes vom Lick- 

 Observatorium und erfährt plötzlich tiefste Enttäuschung. 



Unter dem Einfluss ungünstiger Witterungsverhältnisse 

 haben die amerikanischen Beobachter erst spät, mehr als 

 3 Monate nach der Opposition, das Werk in Angriff 

 nehmen können. Das war ungünstig, aber doch nicht 

 hinreichend, um den grossen Misserfolg zu erklären. Trotz 

 der ziemlich grossen Entfernung des Mars, dessen schein- 

 barer Durchmesser immerhin noch 9" betrug, waren die 

 Monde deutlich zu sehen. — Vom 16. Juli bis 10. August 

 werden 21 Bilder angefertigt. Aber die Objekte sehen 

 anders aus, als auf den Zeichnungen anderer Beobachter. 

 Das Land Lybia, das sorgfältig beobachtet wurde, zeigt 

 keine Aehnlichkeit mit den Skizzen von Perrotin in Nizza. 

 L'nd ein anderes ist noch frappanter. 4 Beobachtungen 

 sind dargestellt, bei denen die Meridiane 305", 310", 318" 

 und 278 " in der Mitte der Scheibe liegen. Sie sind an- 

 gefertigt am 27. Juli um 8'' durch Holden, eine Viertel- 

 stunde später um 8'' iS"" durch Keeler, am 26. Juli um 

 S*" IC"' und am 29. Juli um J^ 28"' durch Holden. 



Wohl erkennt man auf ihnen dasselbe Hauptobjekt, 

 Nilosyrtis, einen südlichen und einen nördlichen Ocean, 

 einige wenige verbindende Streifen. Aber mehr als die 

 Aehnlichkeit frappiert die Verschiedenheit. Das von 

 Holden angefertigte i. Bild sieht ganz anders aus, als das 

 V4'' später von Keeler gezeichnete. Holden sieht die 

 Flecke derber, einfacher, Keeler mehr unruhig, mit zittern- 

 den Grenzen, mit kleineren Nuancen. Und zwischen dem 

 I. und 4. Bilde Holden's zeigt sich eine gewaltige DifTe- 

 renz, obgleich die Verschiebung der Flecke nicht dazu 

 veranlassen zu sollen scheint. In dem südlichen dunkeln 

 Meer sind breite helle Banden aufgetreten. — 2 weitere 

 Skizzen \-om 5. August, von demselben Beobachter Holden 

 angefertigt mit einer Difierenz \-on 12 Min., sind trotz 

 Wiedergabe der gleichen Objekte so verschieden, wie 

 möglich. L^nd dasselbe ist der Fall mit 2 Skizzen Keeler's, 

 an zwei aufeinander folgenden Tagen, aber bei gleicher 

 Stellung des Mars entworfen. 



Mit zwingender Deutlichkeit lehren diese Beob- 

 achtungen, dass jeder Beobachter schon die groben Haupt- 

 flecke nach seiner besonderen Art auffasst, dass er selbst 

 in kurz aufeinander folgenden Zeiträumen verschieden die 



