N. F. I. Nr 



Naturwissenscliaftliche Wochenschrift. 



593 



Geweihstücken und Hlfenbeinplatten der Madcleinestufe so 

 häufig, dass man sie auch hier erwarten konnte ; eins der Tiere 

 ist laufend (vgl. Fig. 4), ein zweites stehend gezeichnet ; es 

 kann sich nicht um Hirsche handeln, wie der Vergleich 

 lehrt. Die Darstellung eines Mammuths auf einem Elfen- 

 beinplättchen war bereits in La ^Madeleine zum Vorschein 

 gekommen, wurde aber angezweifelt; hier finden sich nun 

 nicht weniger als 14 Exemplare. Die Tiere sind alle, 

 manche in ausserordentlich starker Weise behaart dar- 

 gestellt ; die Stosszähne erscheinen als sehr stark gekrümmt 

 (vgl. Fig. 5). 



Schliesslich müssen noch einige Zeichen erwähnt 

 werden. Drei sind dachförmig, eins rautenförmig; mehrere 

 haben die Gestalt eines M und die eines Kreisbogens; 

 dann erscheint auch eine Gruppe becherartiger Vertiefungen. 



Zwei Kilometer weiter entdeckten die beiden Forscher 

 in der 123 Meter langen Höhle Font-de-Gaume 80 weitere 

 Abbildungen, von denen nicht weniger als 49 Büfifel dar- 



Fig. 3. Pferd. 



.\us den Comptes rendus der .Academie 

 vom 9. Dezember 1901. Breite: i m. 



Fig. 4. 



g. Dezember 1901 



stellen. Diese Figuren sind desshalb besonders interessant, 

 weil sie sämtlich mit Ocker (vgl. Fig. 8) oder Mangan 

 rötlich oder schwarz angemalt sind.*) 



Fragen wir jetzt nach dem Alter der Darstellungen 

 in den besprochenen Höhlen! Nun, schon der geolo- 

 gische Befund scheint sie der Diluvialzeit zuzuweisen. 

 Dass sie in der That in diese Periode, d. h. in die ältere 

 Steinzeit, gehören, beweist die Verwandtschaft mit den 

 Zeichnungen auf Fundstücken der Madeleinestufe. Und 



*) In Font-de-Gaume handelt es sich also um wirkliche Fresken, 

 die ältesten der Welt ! Demgegenüber macht jüngst Riviere in den 

 Comptes rendus vom 2S. Juli darauf aufmerksam , dass in der Höhle 

 bei La Mouthe nur zwei Figuren stellenweis Bemalung aufweisen. In 

 dem einen Falle sind die Umrisslinien der Hinterbeine des Tieres 

 (.\uerochs?) rotbraun ausgemalt, dann aber sind noch längs des Rückens 

 zehn schwarzbraune Flecken vorhanden. Das zweite Bild zeigt eine 

 Hütte in Eckansicht. Die Darstellung ist hier durch Auskratzung des 

 Gesteins bewirkt ; neben einem Teile der Linien laufen parallele , mit 

 Ocker gemalte Streifen, die abwechselnd heller und dunkler, aber in der 

 Färbung wenig intensiv sind. 



schliesslich, müssen sie nicht zu einer Zeit ausgeführt sein, 

 in der die dargestellten Tiere jene Gegenden Frankreichs 

 durchstreiften? Vermutlich mehr als loooo Jahre vor 

 Chr. Geb.! 



Um den künstlerischen Wert unserer Wandbilder voll 

 zu würdigen, ziehe man die Erzeugnisse späterer Perioden 



Fig. 5. Mammuth. Aus den Comptes rendus vom 9. Dezember 1901. 

 Breite : 70 cm. 



heran ! Die jüngere Steinzeit hat Darstellungen von einem 

 gleich erfreulichen Realismus nicht aufzuweisen. Schema- 

 tische Ausführung ist an die Stelle getreten, sei es, dass 

 das Interesse an der Tierwelt bei dem beginnenden 

 Betrieb des Ackerbaues stark geschwächt war, sei es, dass 

 die Entwicklung ornamentaler Kunst in derselben Richtung 

 wirkte. Bezeichnen doch gründliche Kenner die jüngere 

 Steinzeit geradezu als eine Periode künstlerischen Verfalls ! 

 Richten wir unsere Aufmerksamkeit auf die be- 

 handelten Gegenstände, so vermissen wir manches, was 

 wir bei der grossen Fülle des Dargestellten vielleicht zu 

 finden hofTen durften. Die Pflanzenwelt kommt nicht 

 in Betracht , wenn sich auch oft Blätter auf Knochen 

 nachgebildet finden. Auch Abbildungen von Vögeln 

 und Fischen fehlen, und solche von Raubtieren sucht man 

 gleichfalls vergeblich. Freilich waren die gewaltigsten 

 unter ihnen, der Höhlenlöwe und der Höhlenbär, ebenso 

 wie das Rhinoceros bereits ausgestorben. Darstellungen 

 des Menschen aus der älteren Steinzeit sind nicht ganz 

 selten ; wir besitzen sowohl Umrisszeichnungen auf Rentier- 

 geweih oder auf Knochen als auch Rundfiguren, die als 

 ursprünglichere Kunsterzeugnisse gelten. Wollen wir hier 

 in einem unregelmässigen Kreise, in dem Augen ange- 

 deutet scheinen , einen menschlichen Schädel erkennen, 

 so müssen wir schon viel guten Willen mitbringen! 



Fig. 6. 



9. Dezember 1901. 



Hat nun unsere Kenntnis von der steinzeitlichen 

 Menschheit durch die neuen Entdeckungen eine wesent- 

 liche Bereicherung erfahren? Diese Frage mag man ver- 

 neinen ; aber sie sind sicherlich in hohem Grade angethan, 

 unsere Phantasie dazu anzuregen, sich das Leben jener 

 Zeitgenossen des Mammuths auszumalen! 



