N. F. I. Nr. so 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



597 



Landwirt, sondern auch als erfahrener Jäger draussen in der 

 Natur die nötigen Erfahrungen gesammelt hat. 



J. l'hienemann. 



Bücherb esprechungen . 



i) Thonner, Franz, Exkursionsflora von Europa. 

 Anleitung zum Bestimmen der Gattungen der 

 europäischen Blütenpflanzen. Berlin (Fried- 

 länder u. Sohn) igoi. — Preis 4 Mk. 



2) P. Ascherson u. P. Graebner, Synopsis der mittel- 

 europäischen Flora. 18. und 19. Lief 6. Band. 

 Bogen 16 — 25. \\'ilhelm Engelmann in Leipzig 1902. — 

 Preis 4 Mk. 



3) Ascherson, Graebner u. Beyer, Nordostdeutsche 

 S c h u 1 f 1 o r a. Tabellen zur Bestimmung der wildwachsen- 

 den und der häufiger angebauten Blüten- und Farnpflanzen 

 der Provinzen Brandenburg, Pommern, Posen, Ost- und 

 Westpreussen, und Sachsen (Nordhälfte), der Grossherzog- 

 tümer Mecklenburg und des Herzogtums Anhalt nach der 

 Flora des Nordostdeutschen Flachlandes von P. Ascher- 

 son, Dr. med. et phil., Prof d. Botanik a. d. Universität 

 zu Berlin, und P. (Iraebiier, Dr. phil, Assistent am 

 Botanischen Garten zu Berlin, unter Mitwirkung der Ver- 

 fasser bearbeitet von R. Beyer, Professor am Andreas- 

 Realgymnasium zu Berlin. Mit 12 Abbildungen im Text. 

 Berlin , Verlag von Gebrüder Borntraeger. — Preis geb. 

 2,60 Mk. 



4) Cossmann - Hock , Deutsche S c h u 1 f 1 o r a. Ausgabe 

 für Norddeutschland. Ferdinand Hirt in Breslau 1902. — 

 Preis geb. 4,60 Mk. 



5) Thome's Flora von Deutschland, Oest erreich 

 und der Schweiz. 5. Bd. Kryp togamen -Flora 

 (Moose, Algen, Flechten und Pilze) von Prof. Dr. Walter 

 M i g u 1 a. Friedrich von Zezschwitz in Gera (Reuss j. L.) 

 (ohne Jahreszahl). Lief, i — 4. — Preis h 1 Mk. 



6) Gaston Bonnier et Georges de Layens, Nouvelle 

 flore pour la determination facile des plantes sans mots 

 techniques. 2173 figures representant toutes les esp^ces 

 vasculaires des environs de Paris dans un rayon de 100 

 kilomfetres et des plantes communes dans l'interieur de la 

 F"rance. 8. edition, revue et corrigee, augmentee de nou- 

 veau,\ tableaux pour reconnaitre les arbres par les feuilles. 

 Paul Dupont in Paris. — Prix 4,50 fr. 



i) Der Titel des Buches mutet eigentümlich an. Unter 

 einer „Flora" versteht man doch eigentlich eine Aufzählung oder 

 Beschreibung der Arten, nicht nur der Gattungen, und nun 

 gar „Exkursionsflora". Verf hätte wohl besser gethan, den 

 Untertitel oder einen ähnlichen zu gebrauchen, um den Inhalt 

 des Buches anzudeuten. — Ref muss gestehen, dass er mit 

 einigem Misstrauen an die Prüfung des Inhaltes herangegangen 

 ist, muss aber weiter bekennen, dass er sehr angenehm über- 

 rascht gewesen ist, über die ungeahnt praktische und auch 

 sachlich richtige Durchführung der gestellten Aufgabe. Verf 

 giebt einen sehr guten und ausführhchen Bestimmungsschlüssel 

 der Familien und nach einer genauen, unter guter und vor- 

 sichtiger Benutzung der Quellen gegebenen Charakteristik der 

 Familien (die in der Reihenfolge der „Natürlichen Pflanzen- 

 familien" aufgeführt sind) , folgt ein Schlüssel der Gattungen 

 derselben, der auch jedesmal mit einer ausführlichen Angabe 

 der Gattungsmerkmale endigt. Ref hat besonders die von 

 den Merkmalen einer bestimmten Familie oder auch einzelner 

 Gattungen abweichenden abnormen Formen nachgeprüft und 

 es muss besonders lobend hervorgehoben werden, dass alle 

 diese in derartigen Bestimmungsbüchern leider nur zu oft 

 übersehenen Pflanzen vorhanden sind und richtig untergebracht 

 erscheinen. Ueberhaupt macht das ganze Buch einen sehr 

 wohlthuenden Eindruck und wird besonders in den Bibliotheken 

 botanischer Gärten und Museen bald ein unentbehrliches Hilfs- 



mittel werden zur Bestimmung von Pflanzen, deren Herkunft 

 nicht feststeht. Der Verf. scheint für solche Arbeiten ein aus- 

 gesprochenes Geschick zu haben, sein Buch wird sicher den 

 Bestimmungstabellen vieler kommender Floren als „Grundlage" 

 dienen und vielleicht erhalten wir aus seiner Feder auch noch 

 einmal ein Buch zur Bestimmung aller Gattungen der Erde, 

 allerdings eine immense Arbeit, aber für botanische Institute 

 und Fachbotaniker von ausserordentlichem Werte. 



2) Wir benutzen die Gelegenheit anzuzeigen, dass das 

 Erscheinen der unvergleichlichen Synopsis der mitteleuro- 

 päischen Flora wiederum durch eine Doppellieferung fort- 

 geschritten ist und zwar enthält dieselbe den Schluss der 

 Roseae, bearbeitet von Dr. R. Keller, und den Anfang der 

 Agrimonünae. 



3) Das unter 3 genannte Werk ist ein Auszug aus Aschcrson- 

 Graebner's Flora des nordostdeutschen Flachlandes, den Prof. 

 Beyer, ein praktischer Schulmann, einem vielfach von Lehrern ge- 

 äusserten Wunsche folgend mit vieler Lhiisicht und einer ausser- 

 ordentlich sparsamen Platzausnutzung unter Mitwirkung der erst- 

 genannten Autoren hergestellt hat. Ascherson's Ruf als erster, 

 lebender Florist Norddeutschlands gewährleistet wie in dem 

 obengenannten Hauptwerk, so auch in der vorliegenden 

 kleineren Ausgabe die denkbar grösste Zuverlässigkeit. Das 

 Material ist in der Form von Bestimmungstabellen nach dem 

 natürlichen System angeordnet und umfasst die wildwachsenden, 

 sowie auch die häufiger angebauten Blüten- und Farnpflanzen 

 (Pteridophyten). Dem Bedürfnis äherer, noch an das Linne- 

 sche System gewöhnter Lehrer ist jedoch durch die Voran- 

 stellung einer Bestimmungstabelle nach Linne's System Rechnung 

 getragen worden. Die Bearbeitung der Sympetalen Dicotyledonen 

 stammt aus Dr. Graebner's Feder, alles Uebrige von Prof. 

 Beyer. Der grossen Flora des nordostdeutschen Flachlandes 

 gegenüber ist die vorliegende Schulflora insofern umfassender, 

 als sie sich auch auf Ostpreussen erstreckt. Sicherlich wird 

 das Werk nicht nur Lehrern, sondern auch Studierenden und 

 Pflanzenfreunden, denen die Anschafiung des grösseren Werkes 

 seines hohen Preises wegen unm()i;liih ist, einen sehr will- 

 kommenen Ersatz bieten. Die \'eruciiduni; \()n Abkürzung^ 

 erscheint uns allerdings etwas sehr weit getrieben , der Neu- 

 ling wird etwas Mühe haben, ehe er den Text glatt lesen kann. 

 Aber ohne diese Unbequemlichkeit wäre es nicht mög- 

 lich gewesen, das umfangreiche Material auf einen so engen 

 Raum zusammenzudrängen. VieUeicht wäre es zweckdienlich, 

 künftig Bilderzeichen in Form eines Blattes und einer schema- 

 tischen Blüte einzuführen , durch die die Charakteristik der 

 beiden wesendichsten Erkennungszeichen auch sofort in die 

 Augen springen würde. Auch die Verwendung des -s. und s. 

 zur Bezeichnung von „-sämig", „-seitig", „selten" kann leicht, 

 namentlich wenn der Bindestrich einmal versehentlich fortge- 

 blieben ist, zu Missverständnissen führen. 



Wir müssen noch einmal hervorheben, dass die Abkür- 

 zungen, der kompresse Druck dadurch bedingt sind, den 

 grossen Stoff' in ein bequemes Taschen format zu bringen : 

 hoffentlich wird das sehr handlich gewordene Buch , dessen 

 typographische Herstellung meisterlich zu nennen ist, auf keiner 

 Exkursion fehlen. Eine bessere Flora ist nicht vorhanden : 

 die vorliegende ist inhaltlich ebensowenig zu 

 übertreffen, wie die a n d e r e n F 1 o r e n A s c h e r s o n ' s 

 und seines Mitarbeiters Graebner. 



4) Das vorliegende Buch von Cossmann-Höck macht 

 äusserlich einen recht guten und vornehmen Eindruck. In 

 der Vorrede sagt der Verf: „Da ich mich im allgemeinen 

 an die ausgezeichnete Flora von Ascherson - Graebner" 

 .... „anschliesse", .... Man ist also versucht, einmal die 

 Quelle zu vergleichen und findet dabei besonders bei den 

 schwierigeren Gruppen eine oft wörtliche Uebereinstimmung 

 auf weite Strecken. Leider ist aber vom Verf oft ganz ge- 

 dankenlos und flüchtig abgeschrieben worden. Aus der reichen 

 Blütenlese dieser Abschreibefehler seien hier einige wenige 

 wiedergegeben. Es ist zu lesen: 



