598 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



50 



bei A s c h e r s o n - G r a e b n e r 

 S. 33. A. Weiblicher Blüten- 

 spross (bei unserer Gattung) 

 mit einer gipfelständigen Sa- 

 menanlage. Samen steinfrucht- 

 artig, meist freiliegend, die 

 Fruchtblätter (falls solche vor- 

 handen) weit überragend. 



Taxaceae. 

 B. Weiblicher Blütenspross 

 mehr oder weniger zahlreiche 

 (holzige, lederartige oder flei- 

 schige) Fruchtbl. tragend, 

 die von den aussen nicht 

 saftigen Samen auch bei der 

 Fruchtreife nicht überragt 

 werden. P i n a c e a e. 



Aehnlich sieht es bei Sei 

 einstimmung der Texte wirkt 

 bei Ascherson-Graebner 

 S. 133 ft". A. Bth.st. ein end- 

 ständiges Aehrchen tragend, 

 unterhalb desselben bis zum 

 Grunde unbeblättert (vgl. S. 

 s e t a c e u s B.) 



B. Bth. st. mehrere Aehr- 

 chen tragend 



(bei S. set. B.) . . . . 



bei Hock 

 S.45. A. Weiblicher Blüten- 

 spross (bei unserer Gattung) 

 mit einer gipfelständigen Sa- 

 menanlage. Samen steinfrucht- 

 artig, die Fruchtblätter über- 

 ragend. Taxaceae. 



a. Unterstes Spirrenhüll- 

 blatt länger als die 

 übrigen (wo solche 

 vorkommen) , meist 

 länger als die Spirre, 

 letztere zur Seite drän- 

 gend u. scheinbar den 

 nur am Grunde be- 

 blätterten B t h. s t. fort- 

 setzend (vgl. . . .) 



1. Spirre locker .... 

 a .\ehrchen sitzend. . . . 



Isokpis Bth. St. stiel- 

 rund, gestreift; P.bors- 

 ten meist fehlend. 



2 Actacogeton Bth, st. dick, 

 3 kantig, mit vertieften 

 Seiten ; P. borsten 6 

 rückwärts rauh, so lang 

 als die F. 



B. Weiblicher Blütenspross 

 mehr oder weniger zahlreiche 

 Fruchtblätter tragend, die von 

 den ausserordentlich 

 saftigen Samen auch bei der 

 Fruchtreife nicht überragt 

 werden. P i n a c e a e. 



r p u s aus. Die wörtliche Ueber- 

 hier sehr merkwürdig: 



bei Hock 



S.86fl'. A.Blütenstand*) 

 ein endständiges Aehrchen 

 tragend, unterhalb dessen bis 

 zum Grunde unbeblättert (vgl. 

 über S. setaceus den Gegen- 

 satz.) 



B. B 1 ü t e n s t a n d mehrere 

 Aehrchen tragend .... (bei 

 einer Form von S. setaceus) 

 .... (Sonst 4 Zeilen lang 

 wörtlich übereinstimmend). 



I. Aehrchen . . . (wörtlich 

 übereinstimmend), 

 a. Unterstes Spirrenhüll- 

 blatt länger als die 

 übrigen ; wenn solche 

 vorkommen, meist län- 

 ger als die Spirre, letz- 

 tere zur Seite drängend 

 und scheinbar den am 

 Grunde beblätterten 

 B 1 ü t e n s t a n d fort- 

 setzend. **) 



I. Spirre locker . . . (wörtlich 

 übereinstimmend). 

 «) A e h r e n ***) sitzend 



(vvördich bis auf einige 



weggebliebene Merk- 



male). 



a' Blütenstand stiel- 

 rund (sie!), gestreift; 

 die Blütenhülle er- 

 setzende Borsten meist 

 fehlend. 



b' Blü t en stan d3kan- 

 tig(sic!), mit vertieften 

 Seiten ; Blütenhülle 

 aus 6 Borsten gebildet, 

 die so lang wie die 

 Frucht sind. 



Eifer des Abschreibens augenscheinlich nicht 

 dem -Vbkürzungsverzeichnis bei Ascherson- 

 wo steht, dass st. Stengel und nicht Stand 



*) Verf. h.it sicli \ 

 die Zeit genommen , ii 

 Craebner nachzusehen, 

 l:)edeulet. 



**) Wie soll ein Anfänger darunter unsere gemeine Teichbinse etc. 

 mit „beblättertem Blütenstand" suchen. — Der Sinn ausserdem durch 

 veränderte Interpunktion auch verändert. 



***) Aehren und Aehrchen bunt durcheinander. 



Was die wörtliche Uebereinstimmung anbetrifft, so geht 

 das so mit geringen Veränderungen oft wer weiss wie lange 

 weiter. Abschreibefehler und wohl aus schlechter Schrift ent- 

 standene, nicht bemerkte aber doch sinnentstellende Druckfehler 

 wie „meist" statt „nicht" oder umgekehrt oder S. 180 

 Stellaria crassifolia Stengel gelb, ästig (statt gabel- 

 ästig) finden sich in Menge, die obigen steUten nur einige 

 Proben dar. Bei Ranunculus Baudotii würde man S. 1 90 

 bandotii für einen Druckfehler halten, wenn nicht der Herr 

 Staatsanwalt in Saarburg auch ausdrücklich von Hock 

 Bandot genannt würde. — S. 156 bei Polygonales steht 

 Ohren statt Ochrea! 



Kleine Irrtümer bei Ascherson-Graebner sind mit 

 abgeschrieben, so ist S. 230 in der Bestinimungstabelle der 

 dicotylen Familien bei Gentianaceae durch das fehlende Wort 

 ,, meist" bei El. kr. zipfel „in der Knospenlage gedreht", auf 

 Menyanthes keine Rücksicht genommen. Hock schreibt 

 das S. 142 wörtlich ab, lässt aber der Kürze halber alle an- 

 dern Merkmale ausser dem „Blätter meist gegenständig" fort, 

 sodass Menyanthes bei ihm ganz ausfällt. — Bei Ascher- 

 son-Graebner ist wohl durch nachträgliche Veränderung 

 des Textes auf S. 415 der Absatz <t mit i nicht verbunden, 

 infolge dessen ergiebt sich der ,, Schönheitsfehler", dass zu dem 

 überflüssigen <( kein ft vorhanden ist, Hock hat das nicht 

 bemerkt und wie Rosa selbstredend fast wörtlich (die ott 

 recht ungeschickten Kiüzungen abgerechnet) übereinstinunt, 

 auch dies wörtlich abgeschrieben. 



Wir wollen nun noch etwas die „eigene Arbeit" Höck's 

 (oder sind es z. T. die Reste von Cossmann? — gleich- 

 viel) beleuchten. Hier ergeben sich ähnliche Ueberrasclmngen. 

 Um Raum zu sparen hat der Verf versucht, die Zahl der 

 Arten zu reduzieren und da schienen ihm die Ascherson- 

 Graebner' sehen „Gesamtarten" dazu ein vortreffliches Mittel. 

 Das wären sie auch gewesen, wenn sie eben mit Sorgfalt und 

 Sachkenntnis verwandt worden wären. Von jeder Gesamtart 

 nimmt Verf. nur eine Art auf; sollte diese Auswahl einen 

 Zweck haben , müsste natürlich die Diagnose der Gesamtart 

 auf beide passen. Das thut sie aber nicht, auch die Standorts- 

 angabe nicht , nur mitunter die verallgemeinerte Verbreitung 

 (aber auch diese nur mitunter). Verf nimmt als Repräsen- 

 tanten die Art, deren Namen die Gesamtart führt, die andere 

 geht ihn gar nichts an. Ob die genommene Art die häufigste 

 oder ganz selten ist, ist auch gleichgültig. Einige Proben wer- 

 den auch hier genügen : Von der Gesamtart Spergula pen- 

 t a n d r a hat Hock nur S p. p e n t a n d r a (ausdrücklich mit 

 5 Staubblättern), also eine seltene Pflanze, die gemeine S p. 

 vernalis (Morisonii), die jedem Botanisierenden durch 

 ihr Auftreten zu Tausenden auffällt, fehlt ganz. — Was macht 

 nun ein Schüler mit der 10 Staubgefässe besitzenden Sp. 

 vernalis? Ebenso fehlt die häufige Stellaria palustris 

 (glauca), vorhanden ist die unauffälligere St. graminea. 

 Montia fontana mit der Beschreibung der einjährigen M. 

 minor steht da, die im Westen stellenweise häufige ausdauernde 

 M. rivularis fehlt, selbstverständlich auch M. lampro- 

 sperma. Thalictrum minus steht da, Th. flexuosuni 

 fehlt, ebenso Spergula ria salina, während Sp. rubra 

 und media vorhanden sind. Die jedem Besucher des Ostsee- 

 strandes bekannte „Strandvanille" Epip actis rubiginosa 

 sucht man vergeblich , die nicht duftende unansehnliche E. 

 latifolia ist dagegen da. Die Schwarzpappel ist erwähnt, die 

 jedem kleinen Jungen schon bekannte Pyramidenpappel unserer 

 Chausseen fehlt u. s. w. u. s. w. ; so Hessen sich ganze Spalten 

 fehlender Pflanzen herzählen, die sicher jedem Schüler in die 

 Hände fallen müssen und die einfach nicht vorhanden , nicht 

 bestimmbar sind. Dass auch Arten, die keine nähere Ver- 

 wandtschaft mit anderen haben, fehlen, wie z. B. B o t r y c h i u m 

 virginianum, ist Nachlässigkeit. Von der Gesamtart Poa 

 n e m o r a 1 i s ist nur die waldbewohnende Art da, wächst eine 

 im Sumpf (P. p a 1 u s t r i s), ist sie nicht zu bestimmen. A 1 1 i u m 

 acutangulum „nasse Wiesen"; das auffällige A. fallax der 



