Le 
162 NOTES, 
sur un sujet aussi important. Je terminera en disant _ ce sys- 
tème , établi aujourd'hui aux États-Unis et en Suisse, où il a par- 
faitement réussi, ne saurait l'être aussi aisément parmi nous : il 
faudrait vaincre d'anciennes habitudes , retrancher bien des abus, 
léser bien des intérêts particuliers. Mais quel projet n'a pas ses 
difficultés , et quel est l'homme de bien tant soit peu expérimenté 
qui ne sache combien il faut prendre de peine quelquefois pour 
être utile à ses semblables ? 
Note 20, page 223. 
Au moment de traiter une question si importante et aujour- 
d'hui si controversée, je ne saurais trop m'appuyer de l'opinion 
mmes qui, ainsi que moi, l'ont étudiée sur les lieux. Je 
mettrai donc sous les yeux de mes lecteurs celle d’un magistrat 
recommandable par ses connaissances étendues et la droiture de 
son caractère, M. Bannister, ancien procureur général à la Nou- 
velle-Galles du Sud, qui a publié les considérations suivantes 
dans la Revue étrangère (année 1834 , novembre, pag. 1). 
« ge us. les es es sont sn sur la question de savoir si 
e colonies pénales sont utiles ou nuisibles. Les 
deux opinions se belanest, et chacun sentant que la théorie ne 
saurait lutter contre l'évidence, on invoque de part et d'autre des 
faits contradictoires. 11 importe donc de constater les faits. Ceux 
qui, en France, désirent la formation de colonies pénales , se ren- 
dront peut-être sans difficulté, si l'idée assez généralement ré- 
pandue du succès des Anglais dans de pareilles entreprises Se 
trouve combattue et démentie par les résultats. Rien assurément 
de plus raisonnable que de consulter sur ce sujet l'expérience des 
Anglais ; mais aussi rien de plus important que de se tenir en 
garde contre des préoccupations trop favorables, et de ne pas ad- 
mettre légèrement les chimériques témoignages his Le ARE 
supposée. Les faits que nous allons exposer 
tage de rectifier quelques erreurs, et de diriger plus utilement 
l'attention en l'appelant de préférence sur les avantages et les ré- 
