I CIECHI dell'intestino TERMINALE, ECC. 95 



di cieco negli uccelli, avanzando l'ipotesi che sia carattere re- 

 cente la duplicità, sta il latto messo in evidenza dal Maumus 

 che fin dai primissimi stadi dello sviluppo ontogenico, come ca- 

 rattere stabile e fermo i ciechi si presentano doppiamente costi- 

 tuiti, con sbocchi indipendenti e simmetrici. Sarebbe forse anzi 

 già per tal fatto ammissibile come ipotetica interpretazione dei 

 pochi casi di unità dei diverticoli e degli altri pochi anche, ove 

 avvi confluenza degli sbocchi prima dell'inserzione nell'intestino, 

 su cui il G-egenbaur si soiferma, quella che si sia qui in pre- 

 senza di caratteri recenti! Si potrà obbiettare che le ricerche 

 finora fatte sono troppo scarse per decidere. Io anzi voglio es- 

 sere primo a proclamare ciò. Ma fra i dispareri, fra le ipotesi 

 del G-egenbaur e di quanti altri con maggiore o minore forza ne 

 ammisero o sostennero di consimili, e l'idea da me avanzata con- 

 traria o dubitativa, sta l'unico fatto noto, le uniche ricerche di 

 embriologia finora condotte; mentre le affermazioni dei vari au- 

 tori non ebbero in proposito alcun suffragio di fatti, e Maumus 

 anzi non curò di interpretare i fatti ontologici da lui per primo 

 messi in luce per seguire l'ipotesi comune, io voglio che tali 

 reperti valgano almeno a dare base a un forte dubbio. 



D'altro canto è necessario considerare che fra gli uccelli, 

 per tutte le ricerche fatte sin qui, l'ordine dei palmipedi è quello 

 che presenta la maggiore costanza e proporzionatamente la mi- 

 nore variazione nella disposizione anatomica dei diverticoli ciechi. 

 Orbene, non è forse conosciuto filogeneticamente fra i più antichi 

 tale ordine e più avvicinabili i suoi componenti a quello che 

 potrebbe essere l'archetipo fra le forme degli uccelli? I Colimbi, 

 che mostrano una forma tipica doppia, a sviluppo discreto, né 

 eccessivo, né rudimentale, né per caratteri interpretabili quali 

 oenogenetici varia, sono anzi interpretati nelle moderne conce- 

 zioni filogenetiche quali costituenti il primo sottordine del primo 

 ordine della prima legione degli uccelli viventi. 



D'altra parte ancora occorre tener nota del fatto che mentre 

 nei mammiferi pure la parte cieca dell'intestino é situata appena 

 oltre la fine del tenue, e cioè all'inizio dell'intestino posteriore, 

 e questo si può poi ben divedere in una porzione di crasso e in 

 una di retto, negli uccelli i ciechi delimitano ancora, è vero, dal 

 tenue la porzione posteriore dell'intestino, ma questa, general- 

 mente breve, non é differenziabile in parti diverse, tanto che per 

 alcuni autori, come ho riferito, fu fin dal suo inizio ritenuta 

 per crasso, da altri per retto. 



