160 CES ABE STAURENGHI 



sellae nel corpo del Posts fenoide si colpì nell' Erinacaeus euro- 

 paeus, in cui l'organo è foggiato a crestolina trasversale del 

 Basipostsfenoide. 



Negli altri ordini si accertò esclusivamente l'origine post- 

 stenoidea del Dorsuììi sellae, il quale, a seconda della specie o 

 degli individui, manda o riceve processi dai Petrosi, od anche 

 dal Tento/io osseo, sia direttamente (Leo ìiobilis), sia per l'inter- 

 vento del Processo jjresfenoideo del Petroso (p. es. M. fonia). 



ì^eìVAteles paniscus si ravviserebbe la disposizione indif- 

 ferenziata, ossia un Processus petrosiis-tentorialìs, articolato col 

 Dorsiun sellae. 



Varia anche l'ubicazione del Dorsum sellae postsfenoideo in 

 rapporto colla lunghezza della faccia craniale del corpo del Post- 

 sfenoide. La situazione più ventrale venne presentata dall' £". 

 cahall'US. In generale nasce direttamente dal margine dorsale del 

 Postsfenoide. 



L'origine postsfenoidea del Dorsuni sellae, siccome la più 

 comune, costituisce una legge conosciuta, per altro, secondo le 

 mie osservazioni, soggiace a notevoli eccezioni, oltreché in alcuni 

 B. taurus, ne' quali il Dorsum sellae procede dal Basioccijntale, 

 anche in parecchie specie degli Sci/frO/jtorpJtCt, e delle Prosùìiiae^ 

 nelle quali deriva da Pj'ocessi pjctì'oxi, ed in una specie delle 

 Antilopjinae {Madoqua saUiana), ove ha origine duplice posts fe- 

 noidea-petrosa. anziché poslsfeno basilare come nella Crista omo- 

 nima, duplicità d'origine che si ripete, secondo la mia opinione, 

 anche nell'ili', caballus vecchio. 



Molto di rado nel C. fainiliaris si rinvengono i rudimenti 

 dei Processi pelinosi pjostsfenoidei^ e talvolta anche nella M. foina. 



Tali interessanti disposizioni — delle quali ritengo di aver 

 dato la prima notizia — meritano, parmi una relazione più par- 

 ticolareggiata, che passo ad esporre. 



* 



Cominciando dagli ScìuromorpMi debbo dire, che l'afferma- 

 zione di qualche trattato, che i Rosicanti — abbenchè l'ordine 

 il più ricco di specie fra i Mammiferi — non manifestano tra 

 loro " che differenze morfologiche insignificanti „ ('), se conviene 



(1) E. H. GiGLioi.i e G. C^vasna, Zoologia. P, II, Vertebrati (E. H. Giglioli), Milano, 

 p. 173. 



