22 e. AIRAGHI. 



Piedi articolati. (?) — Fra i numerosi frammenti disseminati sulla 

 stessa lastra vi sono degli avanzi che sembra di poter interpretare 

 come porzioni di piedi articolati. Il miglior frammento è quello segnato 

 col numero 26. 



Ammesso, come sembra di poter ammettere, che i pezzi descritti 

 appartengono ad individui di una stessa specie, resta a superare la dif- 

 ficoltà del riferimento generico, difficoltà resa anche più grave dal 

 fatto della mancanza di ogni traccia di glabella. Se consideriamo il 

 pigidio, la parte meglio conservata, si rileva che il maggior numero 

 delle pieghe, corrispondenti ai segmenti, la loro forma convessa, non 

 solcata, il maggior numero di spine posteriori e il guscio senza gra- 

 nulazioni lo distinguono dalla corrispondente parte del Borypjge Pdch- 

 thofeni Dames. ^ Esso presenta stretta affinità anche col Dicellocepìia- 

 lus (Borypijge) qiiadrice'pz Hall et AVhit. ^ pur differendone special- 

 mente per la sua forma più allungata, per l'andamento meno obliquo 

 delle piege segmentali, per il maggior numero di spiue e per la su- 

 perficie liscia. Della somiglianza ne esiste anche col pigidio del Proetus 

 (Phaeton) Slathoioskii Schmidt, ^ e del CiYphamos Boothi Green., ^ 

 se non che bastano a tenerlo distinto le quattro spine caudali di forma 

 totalmente diversa, mentre invece certamente maggiore è l'affinità che 

 presenta coìV Olenoides Leblanci Berg. ■' e coW Olenoides 3Ia7'cui 

 Whit., "^ e per la superficie liscia, è per il pigidio coli' asse conico e 

 per la conformazione eguale delle spine benché di numero diverso, af- 

 finità che m' ha fatto decidere di riferire la nuova specie al genere 

 Olenoides. 



1 W. Dames, Catnb. Trilob. v. Lien. Tung, (in « China » V. Richthofen, 

 IV B., 1893, pag. 24, Taf. 1, fig. 3, 6.) 



2 BoUetin of the Buffalo soc. of nat. scien., Voi. VI, pag. 314. Buffalo, 1899. 



3 J. Hall and R. P. Whitfield, Log. cit., pag. 240, pi. I, flg. 39. 

 * F. Schmidt, Log. cit., pag. 507, fig. 14. 



5 J. Bergeron, Log. cit., pag. 50G, pi. XIII, fig. 5, 6. 



6 G. Walcott, The Camb. Faun. of N. A. (B. U. S. G. S., 30, 1884, pag. 186, 

 j)I. XXVI, fig. 5.) 



