306 G. DE ALESSANDRI. 



Secondo I'Agassiz (op. cit., Voi. Ili, pag. 230) il geii. Galeocerclo 

 ed il geli. Galeiùs differiscono fra loro essenzialmente nella seghettatura 

 marginale dei denti : mentre nel geu. Galeus i denti sono lisci nel mar- 

 gine anteriore, e non presentano che qualche denticino nel margine po- 

 steriore, nel gen. Galeocerdo sono al contrario seghettati in tutto il loro 

 perimetro, ma in modo disuguale; la base del dente avendo fortissime 

 ripiegature, mentre la punta non presenta che una fine seghettatura. 



Questi caratteri invero si mantengono assai costanti nei denti spet- 

 tanti alla parte mediana e posteriore della mascella, ma essi non lo 

 sono punto in quelli anteriori e precisamente in quelli presso allesiii- 

 fesi. Infatti in un esemplare di Galetts canis Rond. che si conserva 

 nel Museo Civico di Milano, io ho riscontrato che i denti laterali pari 

 posti presso alla sinfesi, come pure quello impari della sinfesi, e tutti 

 i loro- denti di sostituzione presentano alla base della corona coni se- 

 condari e di eguali dimensioni in entrambi i margini. 



Da ciò ne consegue che gli esemplari figurati dall'Agassiz, Tav. XXVI, 

 fig. 15-19 sotto il nome di Galeus minor Agass., e che dippoi nella 

 descrizione di essi, Voi. Ili, pag. 232, riferì al gen. Galeocerdo, spet- 

 tano realmente al gen. Galeus. Quasi tutti gli autori posteriori al- 

 i'Agassiz, ascrissero questi esemplari assieme a quelli della Tav. XXVI fl^, 

 fig. 64-66 a Galeocerdo minor, mentre per le ragioni dianzi svolte essi 

 si debbono tutti ascrivere a Galeus minor Agass. ^ Fra i palittiologi fa 

 però eccezione il Woodward il quale aveva già espresso reiterati dubbi 

 «opra la spettanza degli esemplari sopra citati al gen. Galeocerdo. ^ 



Per le stesse ragioni, e dall'esame delle figure a me sembra che il 



1 I denti figurati dall'Agassiz sotto il nome di Galeus minor, Tav. XXVI, 

 fig. 20-21, e che 1' Agassis stesso, il Bassani {Ittiodontoliti del Veneto, 1877, 

 pag. 17) ed il Woodward (Op. cit., pag. 444), ritengono spettare forse a Galeo- 

 cerdo latidens Agass. non potrebbero meglio riferirsi a Carcharias? 



2 Woodward A. S., Catal. of foss. fish., 1889, Vol. Ill, pag. 446. — Teeth 

 of sharks and skates from English. Eocen. 1899, pag. 12. 



