452 G. DE ALESSANDRI. 



tura presenta un piccelo tubercolo laterale, largo un po' acuminato e 

 ben distinto. ^ La depressione per il foro nutritivo è larga e ben evi- 

 dente. 

 Le dimensioni di questo dente sono ; 



Lunghezza della corona .... millim. 10 



Larghezza -n ...... « 8 



Lunghezza del dente r, 13 



Lo sviluppo incompleto della radice di questo dente, in confronto al 

 cono dentario, farebbe credere che probabilmente esso è un dente di 

 sostituzione. 



A tutta prima io avevo riferito questo esemplare a L. macrota 

 Agass., osservando che denti simili a questo erano già stati illustrati 

 da Agassiz (Tom. Ili, pag. 290, tav. JJXNll, fig. 37 e 38) sotto il 

 nome di L. compressa, specie che il Woodw^ard [Catal. foss. fish., 

 Tom. I, pag. 402) aveva in seguito assai giustamente identificato 

 colla L. macrota Agass. ^ 



Senonchè il Woodward stesso (op. cit., pag. 403) aveva già no- 

 tato come alcuni esemplari, descritti da Agassiz sotto il nome di L. 

 compressa (= L. macrota), avevano strette analogie colla L. (Oto- 

 dusj Vincenti del Winkler. 



Il Priem posteriormente, illustrando parecchi esemplari di L. Vincenti 

 dell'Eocene del Monte Mokattam (Egitto), notò non solo la corrispon- 



1 Cercando di isolare meglio questo piccolo tubercolo esso si è guastato leg- 

 germente alla sommità, dimodoché ora si presenta in forma quasi arrotondata e 

 quindi più tozza. 



2 Questa specie quale oggidì è intesa dai più distinti palittiologi Woodward, 

 NoETLiNG, Jaekel 6 Priem Comprende non solo gli esemplari del calcare grosso- 

 lano di Parigi, riferiti ad essa da Agassiz, ma altresì altri odontoliti descritti da 

 Agassiz sotto il nome di L. elegans, i quali vanno considerati come denti ante- 

 dori di L. macrota. 



