458 G, DE ALESSANDRI. 



Roualt, mentre il dott. Vinassa, ^ descrivendo due frammenti del Plio- 

 cene Bolognese, ed il Wittigh, ^ illustrando importanti avanzi dell'O- 

 ligocene medio del Bacino di Mainz, li ascrissero al genere Pliaryn- 

 godopilus. 



Come già altrove ho dimostrato ^ e come il Cocchi ^ stesso, dapprima 

 ed il Sauvage dipoi avevano asserito, giusta le regole della priorità 

 il nome di Nummupalatus Roualt (1859) deve essere sostituito da 

 quello di Lahroclon fondato dal Gervais l'anno prima, cioè nel 1858. 



Il gen. Vnibrina del terziario italiano. 



Il primo che abbia in Italia citato fossile il gen. TJmbrìna fu il 

 Lawley nel 1876. ^ Egli riferì ad esso alcuni denti lunghi circa 18 

 millimetri, di forma ricurva e regolarmente conica, ed alcune otoliti 

 che secondo lui corrispondevano perfettamente a quelle delle specie 

 viventi. 



Tutti questi avanzi, che provenivano dal Pliocene di Orciauo e Vol- 

 terra, vennero da lui riferiti ad una nuova specie VU. Pecchiolu 

 Lawley. 



1 Vinassa de Regny P., Pesci Neogenici del Bolognese. (Rivista Italiana di 

 Paleontologia. Anno V, fase. Ili, pag. 84, tav. II, flg. 19.) L'autore in questa nota, 

 fra altri ittioliti, illustra due placche faringeali di Labrodon che riferisce a L. alia- 

 nensis Cocchi, specie però, che come già il Cocchi aveva dubitato, e come il Sau- 

 vage dimostrò, cade in sinonimia col L. pavimentatus Gervais. 



2 WiTTiCH E., Neue fische aus dem mitteloligoc. Meer. des Maimer Beckens. 

 (Notizbl. des Vereines fiir Erdkunde Gross. Geo). Landes. zu Darmstadt. IV folge, 

 19 Heft, 1898, pag. 42, tav. I, fig. 5.) 



3 De Alessandri G., Contribuzione allo Studio dei Pesci terziari del Pie- 

 monte e della Liguria. (Mem. d. R. Accad. delle Scienz. di Torino. Serie II, Tom. XLV, 

 1895, pag. 30.) 



^ Cocchi I., op. cit., pag. 59 (nota) 



5 Lawley R., Nuovi studi sopra ai Pesci, ecc. Firenze, 1876, pag. 78, tav. V, 

 fig. 5 e 5 e. 



