— 103 — 



Microsclere: Sigme (Fig. 40— 44), zylindrische, schraubenfürmig gewundene Stabchen, 

 welche etwa ^/s einer ganzen Spiralwindung bilden. Der Durchmesser des Sigm S (gleich dem 

 Durchmesser der Spirale, der es angehürt) beträgt 0,01—0,012 mm. Die Dicke der Nadel 

 ist sehr gering, etwa 0,0003 mm. Mit Trockenlinsen betrachtet, erscheinen diese Sigme stets 

 glatt ; mit der Ölimmersion glaube ich eine feine Dornelung an denselben erkannt zu haben. 



Als Fundorte werden Kokotoni und Bawi bei Sansibar angegeben. 



Die einzige bisher bekannt gewesene Art dieses Genus, die Cinachyra harbata Sollas, 

 hat viel dickere Ana- und Protriaene, keine Prodiaene, kleinere, kurze Amphioxe in der Rinde 

 und einen Wurzelschopf, aufserdem sind bei dieser die Anatriaene auf die Unterseite des 

 Schwammes beschränkt. Dafs zwischen C. burhata und unserer C. voeltzkoivi ein grofser 

 Unterschied besteht, ist unzweifelhaft. Ja es ist dieser Unterschied so grofs, dafs die Frage 

 erwogen werden mufs, ob beide in einem und demselben Genus untergebracht werden können. 

 Nach Sollas') hätte die Cinachyra barbata gar keine anderen Poren als jene, welche in den, 

 dort ,,flaskshaped", kahlen Einsenkungen liegen, weshalb er diese selbst zum Teil als Anfänge 

 des Einfuhrsystems (Vestibularräume), zum Teil als Praeoscularräume auffafst. Bei G. voeltzkoivi 

 nun kommen auch aufserhalb der Einsenkungen Poren vor und diese sind es. welche ich bei 

 unserem Schwämme als einführende betrachte, während ich alle Poren in den Einsenkungen 

 als Ausströmungsöffnungen, und alle die Einsenkungen demgemäfs als Praeoscularräume in 

 Anspruch nehme. Das würde einen generellen Unterschied zwischen Cinachyra barbata und 

 C. voeltzkowi bilden. Da es mir aber leicht möglich scheint, dafs auch bei C. barbata^ 

 ebensowie bei C. voeltzkowi, Poren aufserhalb der Einsenkungen vorkommen und dafs diese 

 Poren von Sollas nur übersehen wurden, so will ich vorläufig beide in einem Genus belassen, 

 dessen Diagnose dann, meinen Befunden an C. voeltzkoivi entsprechend modifiziert, wie oben 

 angegeben zu lauten hätte. 



Genus Tethya Lamarck. 



Thethydae mit ausschliefslich euastrosen Microscleren, ohne Microrhabde oder Spiraster. 

 Das Stützskelett besteht aus monactinen, in der Regel stylen oder subtylostylen Rhabden. 

 Zuweilen kommen auch einzelne Amphistrongyle vor. 



') W. J. Sollas, Tetractinellida. Challenger-ßeports, Zoology, Bd. 25, p. 27. 



13* 



