— 141 — 



schiede in der Körpertorm lioi den verschiedenen Termiten -Arten. Da diese sjiezifisclien 

 Unterschiede der Soldatenfornien zugleich aucli. wie bereits Bat es bezüglicli der Termiten 

 am Amazonas liemerlvt.'i „wuinlcrhar konstant" sind. I)ieten sie für die Systematik anl'ser- 

 ordentlich günstige Anhaltspuidcte, anf die man bisher zu wenig geachtet hat. 



Was soeben über die Soldaten der Termiten gesagt wurde, gilt jedocii nicht in der- 

 selben Weise für die sogenannten Arbeiter. Diese stelh'n in der That auch in ihrer äufseren 

 Erscheimmg niclits weiter als eine wenig (Termes) oder gar niclit (Calotermes^) differenzierte 

 Larvenform dar. üci den Tmiirs. welche überhaupt eine vollkommenere morphologische 

 Dift'erenzierung der Kasten aufweisen als die Calote.rmeii. ist es meist möglich, die Arbeiter 

 als eigenen Stand an dem rehitiv gröfseren und meist auch dunkleren Kopfe und dem kleineren 

 Hinterleib von den noch keine Flügelanlagen besitzenden Larven der Imago sicher zu untei'- 

 scheiden. Aber auch in diesem Falle bilden sie blofs einen Larvenstand, der durch Ent- 

 wickelnngshemmung nicht zur folgenden Häutung und zum Eintritt in das Nymphenstadium 

 fortschreitet. Die Soldaten dagegen, welche sowohl in der Gestalt des Kopfes wie in der 

 Bildung der Mundteile-) wesentlich von der Luago wie von den Larven derselben abweichen, 

 kann man nicht als blol'se „Hemmungsbildung der Larvenform" erklären. Bei den mir vor- 

 liegenden (Mloteniirs war es mir niclit möglich, die Arbeiter als eigenen Stand von den 

 sogenannten inditlerenten Larven zu unterscheiden, die sich teils zu mit Flügelanlagen ver- 

 sehenen Larven der Geschlechtstiere, teils zu grofsköptigen Soldatenlarven weiter entwickeln, 

 tibrigens berichtet schon Fritz Müller (\. c. S. 339 j, dafs bei den ihm bekannten Calotermes- 

 Arten ein besonderer Arbeiterstand fehle. Auch die neueren Untersuchungen von Grassi 

 und Sandias an C. flacicoHi^ beweisen, dafs Calotennen keinen eigenen Arbeiterstand besitzt. 

 Aus diesen Gründen wird man die Arbeiter der Termiten, wenigstens für gewöhnlich, nicht 

 zur Aufstellung neuer Arten verwenden können. Ihre Wichtigkeit für die Systematik ist 

 eine viel geringere als jene der Soldaten. 



Auf das interessante Problem, durch welche Ursachen in der Ontogenie der Termiten 

 die Ditterenzierung der verschiedenen Kasten des Termitenstaates bewirkt oder durch welche 

 Entwickelungsreize sie veranlafst wird, kann hier nicht eingegangen werden. Nach Grassi 

 und Sandias 'J scheinen hierfür hauptsächlich zwei Momente von grofser Bedeutung zu sein. 



') Bei Hageu, XII, 281. Aus einem Briefe von H. W. Bates au Westwood. 



'') Das gilt nicht blofs von Oberkiefer und Oberlippe, sondern auch von der Unterlippe und Zunge. 

 Vgl. die betreffenden Untersuchungen im VI. Teil dieser Arbeit. 



•') 1. c. p. 83—106. Vgl. auch das Referat von Emery im Biolog. Centralbl. 1893 n" ^4. S. 763 ff. 



