181 — 



Nachtrag. 



Da der Hegiiin des Hiuckes des Ijereits vor sieben Monaten eingesandten Mannskriptes 

 dieser Terniitenstndie sicli ver/ögerte, sind wegen der inzwischen erschienenen Litteratur 

 einige nachträgliche Bemerkungen erforderlich. 



Zu Mirotermes saltans S. 148 und 152. 



Diese Art ist wahrscheinlich identisch mit T. riof/randetisis Iher. (Entom. Naclir. 1887, 

 No. 1, ohne Beschreibung), dessen Nasuti-Soldaten Czerwinski im Zool. Anz. No. fiHS. S. 200 

 kurz beschreibt. Aus seinen Angaben geht jedenfalls mit Sicherheit hervor, dafs diese 

 Art zu Mirotermes gehört. 



Zu Abschnitt III, S. 148 f. 



Im zweiten Teil seiner A u s t r al i a n T e r m i tid a e (Proc. L. Soc. N.-S.-Wales 1896, Pt. 4) 

 giebt \V. W Froggatt eine Einteilung der Familie der Termiten nach dem Flügelgeäder. Er unter- 

 scheidet liiernach folgende Subfamilien: t'alo termitinae, Rhinotermitinae, Glypto- 

 termitinae und Termitinae. Bei den australischen Arten sind auch die betreffenden Soldaten, 

 soweit dieselben bekannt, beschrieben, jedoch für die systematische Einteilung nicht weiter ver- 

 wertet. Nur bei Eiäermei' ist bemerkt: ..Soldiers always Nasuti". — Eine nähere Revision 

 dieser Einteilung und der zu den oinzelnen I'nterfamilien gestellten, teilweise neuen Gattungen, 

 kann hier nicht gegeben werden. Manche der Gattungen möchte ich eher als Subgenera be- 

 trachten ( Porotermes und Stolotermes als Subgenera von Hodotermes, Eutermes und Anoplo- 

 termes als Subgenera von Termes). Die neue Gattung Heterotermes Frogg. scheint sich mir 

 in der Flügelbildung (H. platijcephalus Frogg. Taf. XXXVI, Fig. 4) von der Flügelbildung 

 mancher Termes und Eutermes nicht zu unterscheiden (vgl. hierzu auch Hagen. Monogr. d. 

 Term. Tab. II, Fig. 12 und 13j. 



