— 235 — 



in iimiiittt'lliiuei' XaoliliMiscliat't der niamilichen Poren stellt. Die (iruppe wird von folgenden 

 Arten gebildet: Ferichaeta pu/lida Mclilsn.. P. havaijanu Hosa. P. usperyUlitin E. Perr. 

 und F. fnkini'iisis Hcddard. F. tokioensis Hedd. srlieint sicli von den anderen hierher 

 gehörigen \rreii (anch von /'. mauritianu) dnreh die Gestalt der Sanientasehen zu unter- 

 scheiden. Sie gleicht in dieser Hinsicht der /''. hUgem/offi Mchlsn. und anderen, ebenfalls 

 in .lapan lebenden Arten. F. aspergilUou unterscheidet sich ebenso sicher von den übrigen 

 (inrch die gröfsere Zahl der Tnberkel neben den männlichen Poren, sowie durch die Tuberkel 

 neben den SanuMitasclien- Öffnungen und die Lage der letzteren (auf den Intersegniental- 

 furchen 7/8 und 8/9. 



Auch F. pallkla und /'. hacaijana sind gut charakterisierte Arten. Ob /'. rnauritiaiia 

 mit einer derselben zu.saninienfiillt und mit welcher, iinils dahingestellt bleiben. 



P. pallidu und P. Ixnai/uiia unterscheiden sich voneinander leicht und sicher ilurch 

 die (irölsenverhiiltnisse der Horsten. Hei F. havai/atiK sind die Borsten des Vorderkörpers 

 mit Ausnahme der allerersten Segmente vergröl'sert und ihre Zahl ist hier infolge der mit 

 der Vergröl'serung korrespondierenden, weitläutigeren Stellung eine etwas geringere (ca. 40 

 gegen ca. öO bei F. pullida). P. pallidu zeigt keine Vergröfseruug der Borsten des Vorder- 

 körpers. Ferner siiul bei P. hacayana die milnnlichen Poren, oder richtiger die männlichen 

 (ieschlechtsfeldchen (männliche Poren plus Pubertätstuberkelchen ) einander und der ventralen 

 Medianlinie etwas mehr genähert als bei P. pallidu. 



F. pallida ist eine in Bezug auf die Zahl und Anordnung der Papillen, ebenso wie 

 in Bezug auf die Zahl der Samentaschen stark variierende Art. Es ist meiner Ansicht nach 

 zweifellos, dal's die Beddardsche F. barbadensis und Kosas F. amazunica mit ihi- vereint 

 werden müssen. Beddard spricht die Vernmtnng aus. dals seine 3 Exemplare von 

 P. barbadensix vielleicht verschiedenen Arten angehören. Wollte man eine artliche Irennung 

 dieser Stücke durchführen, so mülste man auch fast für jedes Exemplar von P. p<dlida eine 

 eigene Art aufstellen, nnd das würde doch zu weit führen. Die Unterschiede zwischen 

 Heddards Stücken und den meinigen sind übrigens nicht gröfser als die unterschiede zwischen 

 den Stücken von einem l'undort. P. imiazuinca soll sich von F. pallida durch die gröfsere 

 Zahl der Borsten am Vorderkörper {bO} unterscheiden, wie Kosa nach Untersuchung eines 

 ihm vom Berliner Museum übersandten . mit der Bezeichnung P. pallida versehenen Stückes 

 glaubte feststellen zu köinien. Diese Angabe beruht auf einem Irrtum . dessen Verschulden 

 ich auf mich nehmen nuil's. Eine nachträgliche Durchsicht der P. ^«///(/«-Kollektion von 

 Porto Alegre (die Original-Stücke enthaltend) zeigte mir. dal's die Kollektion nicht rein 



30* 



