— 364 — 



Färbung. Der Körper ist wie bei A. stuhlmanni lebhaft dunkel blaugrün gefärbt 

 und die Bauchseite gleichfalls wie die genannter Species grünlichgelb. 



Gestalt. Der Körper ist aufserordentlich gedrungen; die Breite kommt annähernd 

 der Länge gleich (Taf. XXVIII, Fig. 159). Das Stirnende ist schmal und fast gerade, kaum 

 merklich ausgerandet. Das Hinterende besitzt jederseits eine breite, abgerundete Ecke mit 

 einer schwimmhaarartigen Borste und beiderseits des Afters einen ungemein starken Haar- 

 höcker (Taf. XXVIII, Fig. 159), wodurch die Art dem A. gibbiis Koen. 2 gleicht (No. 12, 

 Taf. I, Fig. 3), bei welcher Form die bezeichneten Höcker indes verhältnismäfsig niedriger 

 sind. Die Rückenfläche ist mäfsig gewölbt und ohne Höckerbildung. Die Bauchseite erweist 

 sich bis zum Geschlechtsfelde einschliefslich als flach (Taf. XXVIII, Fig. 160) und nennens- 

 wert schmaler als die Rückentiäche ; die Seiten fallen nämlich bei geringer Wölbung stark 

 einwärts ab. 



Der Rückenbogen hat eine elliptische Gestalt und läfst vorn einen U,192 mm 

 langen Abstand vom Körperrande , während das bei Rückenansicht undeutlich erkennbare 

 Hinterende des Bogens den Körperrand nahezu erreicht (Taf. XXVIII, Fig. 160). 



Augen. Die beiden Augenpaare erscheinen bei Rückenansicht randständig und sind 

 0,256 mm voneinander entfernt. 



Mund teile. Das Maxillarorgan besitzt im Vergleiche mit demjenigen des A. stuhl- 

 manni S (Taf. XXVIII, Fig. 165) eine verkürzte zu Tage liegende Platte (Taf. XXVIII, 

 Fig. 161 mp), die hinten einen langen, flächenartigen Fortsatz entsendet (Taf. XXVIII, 

 Fig. 161 fz) ' und vorn unterschiedlich stark vorspringt. Der median befindliche, mit einer 

 durchsichtigen Membran überspannte Einschnitt am Vorderende der Maxillarplatte weicht bei 

 beiden Arten , wenn auch kaum merklich in der Länge , doch erheblich in der Form ab 

 (Taf. XXVIII, Fig. 161 i und Fig. 165 i). An dem Maxillarorgan des A. farsilis sei noch 

 der stark auswärts gerichteten Vorderrandsecken gedacht (Taf. XXVIII, Fig. 161). Die 

 Palpeninsertionsgruben erscheinen durch den starken Vorsprung am Vorderrande des 

 Maxillarorgans weit nach hinten gerückt; sie sind vorn bis zum Palpen-Muskelzapfen fast 

 kreisrund und hinter diesem stark verschmälert. Der letztere hat eine sehr breite Basis. Über 

 die hinteren Fortsätze der oberen Wandung (Taf. XXVIII, Fig. 161 fz ^) lassen sich keine 

 Angaben machen, da dieselben bei der Exstirpation des Organs stark beschädigt worden sind. 



' Bezüglich dieses Merkmals ist ein Vergleich beider Formen vorderhand unmöglich, da der in 

 Kede stehende Fortsatz bei dem einen vorliegenden Exemplare des A. stuhlmanni gelegentlich der Exstir- 

 pation abgebrochen und verloren gegangen ist. 



