— 381 — 



einfacher Sichelkialle. denen des Genus Hifdnjphantes gleichend. Geschlechtshof in der Bucht 

 des letzten Hüftplattenpaars gelegen ; die zwei breiten Platten mondsicbelförmig die Ge- 

 schlechtsspalte umschliefsend, mit zahlreichen kleinen Näpfchen; grofse Näpfe fehlen. 

 Männchen und Weibchen ohne äufseren geschlechtlichen Dimorphismus. Das Penisgerüst hat 

 nur ein Paar grofse, schräg nach vorn gerichtete Seitenarme. Das Geschlechtsfeld der Nymphe 

 aus zwei vielnapfigen Platten bestehend; letztere getrennt gelagert wie bei der Hydrachna- 

 Nymphe. 



Während ich früher in Hi/dnjphantes schaubi Koen. (Nr. 12, p. 37 — 40, Taf. III, 

 Fig. 30) einen schildlosen Hydryphantes kennen gelernt zu haben glaubte, so sah ich mich 

 später, nachdem ich noch zwei andere nahe verwandte Formen zu Gesicht bekommen hatte, 

 gezwungen, eine neue Gattung dafür zu begründen. Die gemeinten Formen sind: Diplo- 

 dontus scapularis Dug. und eine neue Art, die ich weiter unten näher kennzeichnen will. 

 Es ist nicht zu verkennen, dafs die in Frage kommenden Spezies nahe Beziehungen zu 

 Diplodontus despiciens (0. F. Müll.) zeigen, namentlich hinsichtlich des Epimeralgebiets und 

 des Genitalfeldes, doch glaube ich, dafs die nachstehend dargelegten Unterschiede unbedingt 

 eine generische Sonderstellung erheischen. Zun.ächst bietet das Sehorgan beachtenswerte 

 Abweichungen, denn während bei Eupatra die Augen eines jeden Paares unmittelbar zu- 

 sammen gelegen sind, so zeigt sich bei Diplodontus ein bedeutender Abstand zwischen den- 

 selben. Beim Maxillarorgan stellen sich mancherlei Unterschiede heraus. Der Gattung 

 Eupatra ist eine lange, überdeckte Mundrinne eigen (Taf. XXIV, Fig. 91 mk). Die die Mund- 

 rinne überwölbenden Chitindecken erstrecken sich bei Eupatra sehr weit nach rückwärts und 

 oben und laufen in einen spitzendigenden Fortsatz aus (Taf. XXIV, Fig. 92 z) ; bei Diplo- 

 dontus dagegen sind dieselben verkürzt, und ihr Hinterende ist seitwärts umgebogen, das den 

 Palpen-Insertionsmuskeln zum Ansätze dient (Tat. XXIV, Fig. 99 i). Das Maxillarorgan dieser 

 Gattung besitzt oben eine aufserordentlich tiefe Ausbuchtung (Taf. XXIV, Fig. 99 m), die 

 jener Gattung mangelt; hingegen besitzt diese hinten, seitlich am genannten Organ, eine solche 

 Ausbuchtung (Taf. XXIV, Fig. 92 ab), welche man bei der Vergleichsart vermifst (Taf. XXIV, 

 Fig. 100 ab). Dem Genus Eupatra mangeln am Hinterrande der oberen Wandung des 

 Maxillarorgans Fortsätze, während bei Diplodontus solche vorhanden sind (Taf. XXIV, 

 Fig. 99 p). Die ßt/ia/m-Mandibel (Taf. XXIV, Fig. 94)" ist gegenüber dem bezüglichen Organ 

 von Diplodontus durch ein langes und wenig gekrümmtes Vorderglied ausgezeichnet, was 

 durch die mehr oder minder überdeckte Mundrinne bedingt zu sein scheint. 



